Nelamurire cu HOME-CINEMAUL MEU.

Am un home cinema samsung ht-x20 care are 600w (asa zice producatorul)
Intrebarea mea...chiar scoate atat sau e marketing?
Mentionez ca sunetul este puternic, clar.
Totusi nu cred ca e posibil sa aiba 600w...dar cine stie. Poate mai are cineva modelul cu pricina.
De ce am postat la aria asta? Sistemul este legat la PC.
Atasez si o poza..  L_SMS_VDIS_035.jpg   17.9K   40 downloads
Bafta!

Uita-te pe spate care este puterea consumata din reteaua electrica. Nu poate scoate putere audio mai multa decat consuma din retea :)

Pai semnalul audio e amplificat...logic.
:) 80W e consumul.

Cris_Kgs, on Apr 3 2009, 17:42, said:

Cris_Kgs, on Apr 3 2009, 17:42, said:

Sunetul o fi puternic și clar, dar din câte îmi aduc aminte, un manual pentru inginerii de sunet recomanda 100W pentru amplificarea în aer liber, acu vreo 20 de ani, deci ăia 80W*0,7 sau *0,8 în cel mai bun caz sunt arhisuficienți pentru sufrageria ta :)

:) Dormitorul :))
Innebunesc vecininii cu el :D
cu home cinemaul, nu cu dormitorul =))

Edited by Cris_Kgs, 03 April 2009 - 20:25.

Cris_Kgs, on Apr 3 2009, 17:42, said:

cu 600 de wati reali omori omul la propriu.
un receiver pe care scrie 5 ori 150 de wati e o vrajeala, dar 600 de wati ?
bla, bla, bla, poate sistemul tau are per total vreo 30-50 de wati reali cu subwoofer cu tot, adica imparte 50 de wati la 6 si scoti ceva. sigur ca e marketing...producatorii vorbesc si ei aiurea...chestia asta cu watii depinde de mai multe aspecte...un prieten are un amplif Delia Electromures de 2 ori 25 de wati reali si boxe pt. nunti de putere si impedanta foarte mare, deci amplifu lucreaza la 2 ori 25 de wati ca nu mai stai in casa, tremura geamurile...daca pui un amplif de putere dubla sau tripla la boxe de 2 lei si 2 bani, atunci nu mai suna nici cum...la fel si cu chestiile astea comerciale...600 de wati, 500 de wati, 150 de wati-povesti...cutiute muzicale de un milion de wati...cu 10 wati reali darimi casa... :cursing: :photo:

laserdance: sa stii ca exista sisteme de home user, care chiar au 5 x 150 W.

Edited by Ion_de_la_Raion, 04 April 2009 - 03:40.

Ion_de_la_Raion, on Apr 4 2009, 04:35, said:

stiu, dar mai glumesc si eu putin, sau poate nu te-ai prins .
sistemele de care vorbesti tu si care chiar au cite 150 sau 200 de wati reali pe fiecare canal din 5 sau 7 nu le cumperi la 500-600 de lei, astea-s bombe.
receiverele nu pot dezvolta 5 ori 150 de wati reali, dar apoi sistemele astea de home cinema.
daca un tub de bas activ dintr-un sistem home cinema ( ieftin, sub 2000-3000 de lei ) dezvolta 300 de wati, iar 5 sateliti miniaturizati din plastic pot scoate inca 300 de wati reali, eu ma tai.
un amplif stereo de 2 ori 50 de wati la boxe ca lumea te scoate din casa la jumate de volum , asta se stie, iar sistemele astea home sau receiverele la aceeasi putere le poti da la maxim, atunci unde-i puterea ?

:) Ma gandeam eu ca e ceva legat de marketing.
Oricum...el se aude destul de bine, pentru banii pe care i-am dat pe el...adica 500 ron.
E destul de fiabil..a cantat si cand se renova in casa dar nu se cunoaste.

laserdance, on Apr 4 2009, 04:00, said:

Sa nu bagam in aceeasi oala toate receiverele cu toate home theatrele. Eu am un Harman Kardon care are data in manual puterea la genul 2x50W @ 0.07% si 5x40W @ 0.07%, astea la un raport S/Z de 95dB. Pe boxe full size, nu cutiute de plastic. La maxim nu prea pot sta in casa... pentru ca au dat puterea reala in loc de una "doctoricita".

Edited by SuperDuper, 04 April 2009 - 15:52.

Puterea in Wati RMS nu este acelasi lucru cu puterea in wati PMPO.
Pentru a face distinctia si a evalua adevarata valoare a puterii in wati debitata de un amplificator, cititi aici> http://en.wikipedia....iki/Audio_power
Oricum, nici un amplificator nu o sa debiteze mai mult de cca 70-75% din puterea consumata de la retea!

Edited by antinari, 05 April 2009 - 08:40.
ar fi de dorit ca linkurile spre alte forumuri/rersurse, daca chiar sunt necesare, sa fie spre surse consacrate si nu spre forumuri obscure

"Debiteaza" si mai mult. Depinde si de distorsiuni si de impedanta.

vad ca toti uitati de transformator. la voi ori nu se incalzeste?
iar campul magnetic il recuperati in vreun fel.

ca sa inteleaga oricine, tot ce e caldura si camp magnetic inseamna pierderi.
la amplificatorul normal, cu integrate, randamentul e de aprox 50%.
la cele cu tranzistori aprox 35%.
prin amplificator inteleg cutia aia care are si tranformator.

singura putere reala si universal valabila este puterea continua.
restul,
muzicala, RMS, PMPO etc sunt inventate ca sa-i fraiereasca pe naivi.

RMS este cat se poate de reala. Aia face sa ti se miste timpanul si geamurile, deci face lucru mecanic. Acum, cat de corect este masurata este alta discutie.

Nu l-am cumparat pentru sutele de wati care sunt mentionate acolo.
L-am luat fiindca pur si simplu era cel mai bun la pretul ala (banuiesc)

SuperDuper, on Apr 5 2009, 18:25, said:

esti de acord cu asta?
http://www.hifi-writ...sc/rmspower.htm

Quote

Nu sunt de acord. RMS este puterea electrica activa in curent alternativ. Singura care se masoara in W si care poate produce lucru util. Ca este caldura, ca este miscare de coloana de aer... tot una. Ca atare are o semnificatie majora. Ca in cazul curentului sinusoidal este usor sa fie calculata (deoarece integrala functiei sinus este cunoscuta) iar in cazul semnalului muzical este mai greu de facut asta, nu insemna ca este imposibil.

Este exact ce am zis mai sus, masurarea aceste puteri nu este "cinstita" intotdeauna, folosindu-se semnale care maximizeaza aceasta putere in mod artificial (de exemplu un semnal dreptungiular va avea o valoare RMS mai mare decat unul sinusoidal), semnale care insa nu au relevanta directa in cazul programului muzical.

Unele firme dau puterea RMS masurata cu un semnal sinusoidal, specificat (1kHz de obicei), altele nu specifica nimic.
Iar articloul ala da exemplu HK in mod gresit. HK da uzual valoarea puterii in ambele moduri - atat stereo si 5 canale driven (sau cate or fi).

Edited by SuperDuper, 06 April 2009 - 18:57.