M-am saturat de dominatia "Vestului"

 Liviu72, on Apr 2 2009, 15:31, said:

E oki sa te auzi, totul e sa nu te infectezi cu propaganda :P Asa incep lucrurile, marunt..., vine o idee extraordinara diferita de a celorlalti... lumea zice mama da adevar spune, iti da senzatia ca trebuie sa faci ceva, sa reactionezi, sa lupti cu sistemul cu corporatiile (adica cu oamenii pana la urma ca aia lucreaza acolo) dupa care restul e istoria ascensiunii lui Hitler :) Cati dintre voi stiti ca de fapt Hitler a fost socialist ? :) Pai cine a inventat fascismul... ce inseamna "fascia" in italiana ? :P Saracul Benito... nemtii doar au vazut ca ideea e extraordinara si au pus-o in practica cu partidul socialist german si cu precizia germana fireste, acum pustii spun ca cica socialismus e bun iar Hitler era de dreapta si ca de aia era rau muhahahaha ce debusolati, cand de fapt exact socialismul dus la extrem i-a emanat :D Sa ne gandim si la ce ar putea face Chavez cu o asemenea idee daca nu ar fi imperialistii americani sa-i calmeze si sa-i scoata visurile de a deveni un Bolivar socialist de continent ?
Pai cu astia defilam... mai Liviu72 ? E rau cand nu se invata din istorie si mai ales cand se iau in seama toate ideile debitate de oameni destepti fara sa le gandim oleaca, ca nu toti sunt bine intentionati, desteptaciunea poate fi si malefica.

Zeitgeist e cea mai noua si banala forma de manipulare, are toate elementele necesare, pregatirea, ridiculizarea actualei stari, generarea de idei periculoase, transformarea lor in forma digerabila de internetisti, revelatia... wau mama ce adevar am descoperit eu dintr-o data :)

Edited by andreic, 02 April 2009 - 15:03.

 andreic, on Apr 2 2009, 15:51, said:

E adevarat. Nimeni nu invata din istorie. Istoria unui neam iti va spune cum se comporta el. Rusii nu vor putea fi niciodata cuceriti (Napoleon, Hitler, si sper ca nu si altii :D). Sarbii sunt mereu in opozitie cu puterea hegemonica a timpului respectiv: Germania lui Hitler, Urss-ul lui Stalin sau America condusa de Clinton. Romanii respecta mai mereu legile internationale: in 1968 nu au invadat Cehoslovacia in pofida presiunii exercitate de URSS, in 2008 nu au recunoscut independenta Kosovo, impotriva vointei "marelui licurici' Bush.
Iar necunoasterea istoriei duce la repetarea unor greseli, fapt platit deseori cu vieti nevinovate.

Prefer oricand dominatia "Vestului". Fara dominatia habsburgica in vestul tarii, tineam si acuma porcul legat de par in curte!

 Liviu72, on Apr 2 2009, 15:19, said:

Istoria "bat-o s-o bata"  :rolleyes:
Nu incerc sa fiu circotas dar parca Hitler nu a reusit sa cucereasca Rusia fiindca americanii "bata-i sa-i bata" au furnizat echipament militar intr-o veselie, Napoleon a oprit invazia odata ajuns la Moscova fiindca astepta ca o data cucerita capitala razboiul sa se termine :lol: (ca sa nu vorbesc de faptul ca in momentul in care rusii se retrageau din fata lui Napoleaon ardeau tot, inclusiv Moscova), ceausescu a clantanit impotriva invaziei din Cehoslovakia cu binecuvintarea Moscovei, sirbii au fost condusi de Tito destul de mult timp si daca nu cadea comunismul aveau sanse sa ramina la fel.... Daca tot vrei sa folosesti istoria, parerea mea este sa incorporezi si cele de mai sus altfel este un fel de Zeitgeist

 active95, on Apr 2 2009, 18:50, said:

Dupa tine, rusii trebuiau sa refuze orice alianta in WW II sau sa-l astepte pe Napoleon cu paine si sare?
Iar cat despre Tito, asta a murit inainte de a cadea comunismul... Daca tot vorbim de istorie.

 Liviu72, on Apr 2 2009, 15:31, said:

zeitgeist e un doc pentru fidelii consumatori de OTV si de alte cacaturi conspirationiste , masonice si alte de astea

Si CNN este pt fraierii care se uita la "din dragoste" si la Protv, Marutza, Dansez pt tine, etc. Te recunosti?
Nu mai fi asa de vehement, ca nu-ti permite IQ-ul...

 Liviu72, on Apr 2 2009, 22:41, said:

Nu, nu ma recunosc :lol:
Hai repede, da inapoi pe OTV sa votezi la intrebarile lui Dan Diaconescu :lol:
Cat priveste IQ-ul tau..nu te supara, dar un moldovean din curul Vasluiului se uita de sus la tine :lol:
Esti doar un frustrat cu liceul maxim.

Edited by allyn1985, 02 April 2009 - 21:47.

 Liviu72, on Apr 2 2009, 15:31, said:

Corect, l-am vazut(Addendum)...si am ramas socat, pentru ca-mi regaseam viziunile. Bancile sunt niste camatari cu acte in regula, te jecmanesc, daca ai un credit, priveste totalul graficului, si la un credit pe termen lung ai sa vezi ca platesti de trei ori suma...
E un exemplu minor, dar care arata fata sistemului.
Ai luat credit, te-ai vandut.
Acelasi lucru si cu organismele monetare internationale, numai ca acolo e vorba de tari, si vin sa-ti impuna ce sa faci, sa iei de la gura omului de rand si ultimul colt de paine...
Ne mai miram ca suntem bolnavi...
Se confirma si ce a fost revolutia de la noi. Nici nu mai avem ce vinde din tara asta. Si noi suntem vanduti, bancilor...
Pentru ce alergam toata ziua? Sa le dam lor tot.
Nu e propaganda, pur si simplu trebuie sa vezi adevarul, realitatea. Nu-l simtiti pe pielea voastra?
Tot ce se spune, ca-i propaganda, ca-i conspiratie, nu face decat sa deruteze si mai mult oamenii, sa nu ajunga la o concluzie.
Eu va spun sa judece fiecare singur.

Edited by Triti, 02 April 2009 - 23:02.

 Liviu72, on Apr 2 2009, 21:56, said:

Departe de mine acest gind.
Ideea era ca bazat strict pe ceeace ai spus parea ca rusii sint un fel de supraoameni de necucerit, sirbii la fel chiar si dupa moartea lui Tito si continuind sa traiasca sub comunism pina la destramare, etc, pe undeva fiind pe aceeasi lungime de unda cu Zeitgeist. Prezentind doar o fateta este usor sa tragi concluzii gresite. Nu neg faptul ca Zeitgeist este un documentar facut pt generatia Wii dar prezinta doar o fateta a problemei. Folosind post lui Triti in care bancile sint descrise destul de apropiat de adevar, gindeste-te totusi cum ar reusii un antreprenor sa isi dezvolte o idee in practica fara fonduri, cum ar reusii un simplu cetatean sa isi cumpere o locuinta, cum ar fi fost posibil ca, Columb sa faca rost de nave pt a descoperii lumea noua, cum ar fi reusit blue jeans-ii sa devina realitate, etc, etc?
Este in natura umana ca unul sa profite de pe urma celuilalt.
Si am o intrebare. In cazul in care ar fi fost posibil ai fi acceptat o "dominatie" vestica in locul celei estice la sfirsitul celui de a doilea razboi mondial?

Edited by active95, 03 April 2009 - 01:34.

 active95, on Apr 3 2009, 02:32, said:

Nici gand. Rusii nu sunt decat foarte incapatanati. Nu le sta in caracter sa capituleze. Si au un teritoriu vast in spate unde sa tot faca "retrageri strategice".
Cea ce tot repet eu este ca nu as schimba hegemonia americana pe una rusa, sau chineza. Chiar si japonezii, pe care eu ii consider un popor civilizat, s-a vazut de ce sunt in stare daca au mana libera in partea lor de lume. Dar as vrea o lume multipolara, unde daca unii vor sa te bombardeze, sa poti sa ceri ajutorul celuilalt. Ideal ar fi o lume in care fiecare sa-si vada de viata lui. Pt ca SUA a sprijinit la putere destui dictatori, doar pt "meritul" de a fi anticomunisti. Si ei au facut in tara lor mai multe crime decat o dictatura comunista...

Edited by Liviu72, 03 April 2009 - 07:05.

Traisca Romania si intreaga Europa de Est.Trebuie sa ne unim cu fratii nostri ortodocsi de la est ca sa rezistam in fata opresiunii capitaliste exercitata de puterile occidentale

 boxXxing_star, on Apr 3 2009, 10:33, said:

Nu la asta ma refer. Dar a disparut mandria pt putinele lucruri romanesti de care mai putem fi mandri. A aparut un articol intr-un ziar german , care critica Dacia Logan. O critica pt ca are succes in programul rabla din Germania. Ca o injura prin ziare nemtii, inteleg, pt ca statul german vrea sa dea banii firmelor germane de masini, nu Daciei. Dar nu am inteles de ce o criticam noi. Era injurata pe acest forum, la greu. Daca tie nu-ti place Dacia Logan, nu o cumpara, dar nu da pietre in firma asta care are un pic de succes in aceste vremuri cand industria auto e in cadere libera. Mai ales ca Dacia, chiar daca e patronata de francezi, plateste impozite in Romania si da de lucru romanilor. Dar e la moda sa umpli de noroi tot ce este romanesc...

 allyn1985, on Apr 2 2009, 22:45, said:

Te inseli teribil in tot ce afirmi. Si asta imi confirma parerea initiala despre IQ-ul tau. Cat despre facultatea ta, precis era cu taxa. Deci...

Sondaj de opinie: va simtiti inferior din orice punct de vedere unui italian? Credeti ca au dreptate macaronarii sa ne umileasca natia in ansamblu? Sa ceara "olocausto rumeno"? Italia este o tara, care pe ansamblu ne este superioara mult, dar ca tara. Ca indivizi, nu cred. Pana si politicienii lor sunt mai de cacao decat ai nostri...

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/W3k9pMtrccQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Liviu72, on Apr 4 2009, 17:16, said:

Se stie ca din Italia a plecat fascismul. Deasemenea se stie ca acestia faceau holocausturi cu cei pe care-i considerau inferiori sau un pericol. De ce crezi ca au scris despre romani ? Simplu pentru ca ei acolo nu vad elita romaniei ci doar borfasi fugiti in Italia la furat. Cum cei care au facut aia sunt de fapt extremistii lor probabil anti-imigranti, cred ca realizezi ca ei de fapt nu au nimic cu natia noastra in sine ci doar cu ce vad ei acolo. Simplu.
In rest faci din tantar armasar... de ce nu iei de mana borfasii care fug din Romania sa-i tii in tara sa munceasca cinstit ? Atunci ai face un lucru bun, odata ce-i lasi sa faca tara de cacao in strainatate degeaba te umfli in nationalism si superioritare :)

Edited by andreic, 04 April 2009 - 20:09.

 andreic, on Apr 4 2009, 21:06, said:

Eu cunosc destui romani care muncesc in Italia si nu fura nici o plasa de la supermarket. Dar ei, italienii, nu vor sa vada altceva decat hoti. Nici macar statistica nu le da dreptate sa ne ponegreasca in masa.

 andreic, on Apr 4 2009, 21:06, said:

Eu imi fac meseria mea. Nu incerc sa o fac pe a altuia. Nu sunt procuror. In plus, dreptul la libera circulatie da dreptul cetatenilor sa circule liber in interiorul UE. Chiar daca au executat o condamnare anterior. Poate doar daca sunt evadati, nu. :D Eu cred ca pt italieni, romanii si "bau-baul" romanesc, sunt o "Elodie" nationala peninsulara. Devierea atentiei de la smenurile propriilor politicieni. Berlusconi, de fapt, pt ca el conduce, el detine majoritatea canalelor tv si ziare, si , in plus, influenteaza redactarea legilor in propriul parlament. S-a scos singur de sub urmarire penala printr-o astfel de lege. <_<

Edited by Liviu72, 04 April 2009 - 21:00.

Ai dreptate Liviu. Italienii cauta acum un tap ispasitor pentru toate relele din peninsula. Parerea mea e ca ne asemanam la greu cu italienii ca si trasaturi dominante de caracter, chit ca e cam impropriu spus. Diferenta ar fi pozitionarea lor geografica mult mai buna, mai in "Vest" si religia catolica.