Religia - cea mai mare pacaleala a lumii?!

Revelația este ca o intelecție – sau intelect – al colectivității, în sensul că ea compensează absența intuiției intelectuale, nu într-un individual, ci într-o colectivitate umană în condițiile date. În contrast, intuiția intelectuală este ca o Revelație în individual, adică acea Revelație cu privire la „o umanitate” va fi, în mod analog, intelecție pentru individual, și invers. Intelectul este infailibil în el însuși; Intelecția pură este o Revelație imanentă și subiectivă așa cum Revelația este o Intelecție transcendentă și obiectivă; Intelecția este garantată în măsura în care Intelectul este capabil să opereze fără obstacole, și asta presupune condiții care nu sunt doar intelectuale ci și morale în cel mai adânc sens al cuvântului, cu privire la virtuțile și nu doar la comportarea socială.
A afirma că Biblia este simbolică și revelată, înseamnă pe de-o parte că ea exprimă adevăruri complexe într-un limbaj care este indirect și plin de imagerie și pe de altă parte că sursa sa nu e nici lumea senzorială, nici planul psihologic sau rațional, ci sfera realității care transcende aceste planuri și le înfășoară imens, fiind în același timp în principiu accesibilă omului prin centrul său intelectiv și mistic, sau prin „inimă”, sau „intelectul” pur.
Intelectul este cel care cuprinde în propria sa substanță dovada sferei realității. Prejudecata „clasică” a scientismului, sau greșeala în metodele sale, este de a nega modul de cunoaștere care este suprasenzorial și suprapersonal, și în consecință de a nega planurile realității la care se referă aceste moduri ale realității și care constituie în mod precis sursele revelației și intelecției.
Intelecția în principiu este pentru om ceea ce este revelația pentru colectivitate; în principiu, deoarece de fapt omul nu poate avea acces la intelecția directă – sau gnoză –excepție, prin virtutea revelației scripturale pre-existente. Ce descrie Biblia ca și cădere a omului sau pierdere a paradisului coincide cu separația noastră de inteligența totală; de aceea se spune că „împărăția lui Dumnezeu este în tine”, și „Bateți, și vi se va deschide”. Biblia însăși este obiectivarea misterioasă și multiplă a acestui intelect sau LOGOS. Este așa prin intermediul imaginilor și enigmelor proiecțiilor a ceea ce purtăm într-o adâncime cvazi-accesibilă în adâncul inimii noastre, iar fapturile istoriei sacre – unde nimic nu e lăsat șansei – sunt ele însele proiecții cosmice ale adevărului divin impenetrabil.

ps: copy/paste

UNGURE CARE ARUNCAȚI CU COOKIURI ÎN BOBULAȚIE MEI? Ăștia de la softpedia? Huo!

Salutare...

Doream sa abordez aceasta problema si sper sa auzim cat mai multe pareri si opinii...

O sa fac o introducere a topicului si sper ca acest topic sa se pastreze pentru a proteja dreptul la libera exprimare a fiecaruia.
Acest topic vreau sa fie o dezbatere a fenomenului denumit si religie. Rog ca cei care nu pot sa se exprime in mod civilizat sa se abtina pana isi gasesc cuvintele...

http://en.wikipedia.org/wiki/Religion  - ce am gasit pe wikipedia.

As vrea sa stiu parerile voastre la acest fenomen... in sensul in care eu spun ca orice religie (si sunt multe) e un mare bullshit care a fost creeat pentru a putea controla lumea sau pentru a o manipula. Mai spun ca a accepta religia ca fiind ceva pentru a fi luat de bun este negarea inteligentei umane , este acceptarea manipularii si refuzul la gandirea personala.

Voi ce parere aveti? luati ceva fara temei de bun? sau ganditi si singuri?

PS: in nici un caz si sub nici o forma nu vreau sa jignesc sau sa critic orice religie sau oamenii care ii fac parte. Fiecare are dreptul la a crede sau nu in orice. Eu doar vreau sa stiu parerea altora sau dovezi sub orice forma... Vreau sa facem o dezbatere...

deci shape, tu intelegi ce ai postat ? cu asta vrei sa ma combati ?

de obicei eu am revelatii cand sunt pe veceu, mai e cineva in situatia asta ?

tot nu am inteles de ce vor credinciosii sa studiem, adica sa memorizam felurite aberatii. sunt ca fetele alea tocilare care memorau demonstratii matematice, si se plangeau ca e grea stiinta

cel mai simplu este sa rationezi, pentru memorie s-au inventat computerele

sper ca definitia ta a gandirii nu implica si logica .... sau ?

consecinta primordiala a religiei (dupa cum se vede) este refuzul la gandire

daca eu spun ca pamantul e plat ma crezi?

Vad ca voi sunteti bigoti atei, stiti ca termenul de bigot nu are neaparat conotatie religioasa

In stupiditatea mea, percep diferente majore intre...

Poate ai vazut-o pe bunica-ta sa creada orbeste

eu am vazut oameni care cred pe baza de dovezi, rationamente logice si deductie

Daca esti tolomac, multe-ti vor parea imposibile.

Pe de alta parte, daca Dumnezeu exista, sigur el e capabil de chestii care noua ni se par imposibile.

Un Dumnezeu complet explicabil nu e Dumnezeul adevarat.

Am deschis de multa vreme un topic despre manipulare si spalarea creierului. Poti sa-l cauti, sa-l citesti si sa contribui acolo. Retine: e deschis de un crestin declarat. Hm, nu-i asa ca e uimitor cum unii cred in Biblie si in acelasi timp functioneaza mai mult decat performant in societate ?

Si taica-meu (ateu feroce) a crezut ca o sa ajung cersetor atunci cand i-am comunicat ca am devenit crestin din convingere; ba mai mult, i-a fost rusine fata de prietenii lui (citat aproximativ din tata 'credinta e pentru babe si analfabeti").

Uite ca nu a fost asa, din fericire acum sunt in pozitia sa-l ajut eu pe el, iar pe filiera teologica am ajuns sa citesc (critic bineinteles) ceva filozofie si psihologie.

de obicei eu am revelatii cand sunt pe veceu, mai e cineva in situatia asta ?
...

Mai cred ca degeaba lansam sateliti cata vreme am reusit sa diustrugem societatea cu lacomia noastra si habar nu avem sa comunicam cu copiii nostri (daramite sa-i mai si educam...). Cred ca degeaba controlam ADN-ul cata vreme nu putem sa ne controlam furia, lacomia si orgoliul.
Trebuie sa fii religios pt a dezvolta asemenea nobile nazuinte ?

1. Hei Baphomet, ai ramas fara iepuri
2. C'mon man, cand si Flew a devenit deist, tre' sa faci si tu  concesii...
3. Oricum, multumiri pentru abordarea sistematica a postului meu, ma simt respectat.

și zici bârfomete c-or să te îndrepte...

Cu majuscula si te iert.

desigur! vrei o mostră la cât de prost ești cumva?

terminati cu rasismul... ca si eu sunt rasist dar nu o arat aici...pentru ca nu e vb despre asta... e vb de religie...

lecturer daca pentru a te exprima trebuie sa jignesti nu faci decat sa demonstrezi lipsa ta de caracter.

de ce cand ajunti sa fi incoltit psihic nu te dai batut si incepi sa vb urat... arata ne ca esti inteligent si poti sa te exprimi civilizat si in acelasi timp sa iti spui punctul de vedere...

nu ne demonstra ca fiind credincios esti si din padure pentru ca nu vrem asa ceva...


vb civilizat

și zici deci măi din prun spui că ești val cordun? știi tu oare că iepurii moare ca să cearnă morcovi și să-ți toarcă suc de castane? prostovane?

ps: lipsa de caractere în lumea literalelor naște jigniri și igniri