Sign In
Create Account
Bani livrati accidental de catre o firma
Last Updated: Jul 09 2008 12:16, Started by
Pittick
, Jul 09 2008 09:19
·
0
0
#1
Posted 09 July 2008 - 09:19
|
Salutare!
Nu stiu daca am ales bine subforumul, rog un moderator sa mute topicul daca este cazul. Problema sta in felul urmator: Am fost angajat la o firma timp de 4 luni. Am plecat de la ei, iar dupa o luna de la data plecarii (aproape) ei mi-au virat in cont o suma de 540 RON, care reprezenta la ei avansul. Viramentul a coincis cu avansul + un mic bonus din partea firmei la care sunt angajat (reangajat) in prezent, asa ca nu am tiparit un extras de cont sa vad de la cine vin banii. Dupa ce am folosit banii, la vreo jumatate de luna, ma trezesc cu telefon de la ei cum ca mi-au virat din greseala banii, ca ei stiau ca in continuare sunt angajat la ei (  ) si ca sa ii returnez.Daca nu ii returnez, ce pot pati? Ce dreturi au ei si ce drepturi am eu? Multumesc. |
Back to top
#2
Posted 09 July 2008 - 09:54
|
Din moment ce ei ti i-au virat si nu i-ai 'luat' tu, nu vad ce-ar putea sa-ti faca. Sa-i dea inapoi cine ti i-a trimis.
Edited by MembruAnonim, 09 July 2008 - 09:55. |
#3
Posted 09 July 2008 - 10:03
|
te pot da in judecata si obliga sa platesti banii+cheltuieli de judecata.
de ce nu vrei sa-i returnezi? |
#4
Posted 09 July 2008 - 10:09
|
Asa m-am gandit si eu.
Tocmai am purtat o discutie cu cea de la HR acum (pe mail) in care mi s-a spus ca ei vor recurge la metode legale si ca azi imi trimit acasa o foaie oficiala. Cand le-am cerut un decupaj (copy/paste) din legea de care s-ar agata ei, nu mi-a mai spus nimic. Cel mai probabil voi primi o foaie prin posta semnata si stampilata de contabil si directoare, dar vreau sa stiu daca intr-adevar exista vreo lege/metoda prin care ei imi pot face ceva. _Smiley_, on Jul 9 2008, 11:03, said: te pot da in judecata si obliga sa platesti banii+cheltuieli de judecata. de ce nu vrei sa-i returnezi? Problema se pune altfel: de ce nu este tras la raspundere cel ce a gresit? |
#5
Posted 09 July 2008 - 10:10
|
Pittick, on Jul 9 2008, 10:19, said: Salutare! Nu stiu daca am ales bine subforumul, rog un moderator sa mute topicul daca este cazul. Problema sta in felul urmator: Am fost angajat la o firma timp de 4 luni. Am plecat de la ei, iar dupa o luna de la data plecarii (aproape) ei mi-au virat in cont o suma de 540 RON, care reprezenta la ei avansul. Viramentul a coincis cu avansul + un mic bonus din partea firmei la care sunt angajat (reangajat) in prezent, asa ca nu am tiparit un extras de cont sa vad de la cine vin banii. Dupa ce am folosit banii, la vreo jumatate de luna, ma trezesc cu telefon de la ei cum ca mi-au virat din greseala banii, ca ei stiau ca in continuare sunt angajat la ei ( ) si ca sa ii returnez.Daca nu ii returnez, ce pot pati? Ce dreturi au ei si ce drepturi am eu? Multumesc. daca din nu stiu ce eroare, tanti Lili de la conta de la salam cu soia SRL iti vireaza 100 milioane de koko in contul tau, banca NU ARE DREPTUL sa-ti scoata acei bani fara acordul tau. E drept ca se mai fac plati aiurea si pana sa se prinda titularul de cont, banca ii scoate banii pe sestache si ii trimite destinatarului corect, dar este ilegal. Cine a facut acel virament gresit de la fosta ta firma sa suporte ponoasele, daca nu vrei sa ii dai inapoi. Insa,daca vrei sa fii om si sa lasi loc de Buna ziua, eu zic ca ar fi normal sa inapoiezi ce stii ca nu ti se cuvine. Edited by brigazile_martirilor, 09 July 2008 - 10:12. |
#6
Posted 09 July 2008 - 10:29
|
Am cerut parerea unui amic care a facut dreptul dar nu practica, si mi-a spus ca daca viramentul a aparut dupa ce contractul de munca a fost incheiat (cazul meu), nu au nici un drept sa imi ceara nimic.
Multumesc pana acum de pareri, daca mai aveti orice sfat sau informatie, apreciez. AM vrut sa aflu cat mai multe pareri, ca sa fiu si mai sigur  .@brigazile_martirilor: nu ma intereseaza locul de Buna ziua, ca nu e cazul. Am plecat de la ei tocmai pentru ca nu ne intelegeam. |
#7
Posted 09 July 2008 - 10:36
|
Evident ca cel/cea care a gresit o sa plateasca, doar daca firma nu pretuieste prea mult angajatul respectiv astfel incat sa acopere paguba fara a-i retine acestuia din salariu. Acum depinde si ce fel de om este contabilul. Daca e genul de om care mi-a mancat mie ficatii la o firma la care am lucrat de imi numara fiecare picatura de motorina la masina si alte cacaturi care imi faceau viata amara cu zambetul pe buze i-as fi spus sa se duca sa se f**a singura. Altfel ar sta situatia daca as discuta cu contabilul cu care lucrez acum. I-as mai da eu de la mine.
La fel de sigur este ca nu te poate obliga nimeni legal sa restitui suma respectiva. Legal, ei si-au dat acordul printr-o semnatura ca banca sa iti vireze acesti bani. Sanatate. A vost vointa lor. Edited by Dragon Warrior, 09 July 2008 - 10:39. |
#8
Posted 09 July 2008 - 10:50
|
imbogatirea fara justa cauza va zice ceva?
asa , de curiozitate |
#9
Posted 09 July 2008 - 10:59
#10
Posted 09 July 2008 - 11:03
|
Pittick, on Jul 9 2008, 11:59, said: La ce te referi mai exact? La cel ce vrea sa "umfle" suma asta? * exemplu clasic de îmbogățire fără just temei găsim în cazul îmbunătățirilor făcute de locatarul (chiriașul) unui imobil. Îmbunătățirile aduse imobilului (spre exemplu, gresie, faianță, parchet, interfon etc.) pot avea drept consecință creșterea valorii imobilului, spre beneficiul proprietarului (locatorului) acestuia. Creșterea valorii reprezintă o mărire a patrimoniului locatorului pe seama diminuării patrimoniului locatarului. * pentru a fi în prezența unei îmbogățiri fără justă cauză este necesar ca cel al cărui patrimoniu s-a diminuat să nu fi avut intenția de a face o donație celui al cărui patrimoniu s-a mărit; așadar, în exemplul dat, trebuie ca între părți să nu existe un contract în temeiul căruia respectivele îmbunătățiri ale imobilului să fi fost realizate. * consecința îmbogățirii fără justă cauză constă în obligarea celui al cărui patrimoniu s-a mărit de a restitui celeilalte părți valoarea îmbogățirii. have fun LE : hint: citeste postul 3. have fun again Edited by soul_attitude, 09 July 2008 - 11:07. |
|
#11
Posted 09 July 2008 - 11:10
|
Poate fi si ce a zis soul, dar si mai degraba plata nedatorata, cred eu.
Trebuie ca plata sa fi fost facuta din eroare. Daca a avut intentia sa-ti vireze acei bani si poti dovedi, nu esti obligat la restituire, poti sa privesti chiar si ca o donatie acea plata. Edited by snipest, 09 July 2008 - 11:11. |
#12
Posted 09 July 2008 - 11:11
|
snipest, on Jul 9 2008, 12:10, said: Poate fi si ce a zis soul, dar si plata nedatorata. Trebuie ca plata sa fi fost facuta din eroare. Daca a avut intentia sa-ti vireze acei bani si poti dovedi, nu esti obligat la restituire, poti sa privesti chiar si ca o donatie acea plata. so? |
#13
Posted 09 July 2008 - 11:12
|
soul_attitude, on Jul 9 2008, 12:11, said: intentie a fost , dar s-a bazat pe o eroare ( cum ca era angajat in continuare ) so? Daca ei credeau ca esti angajat si nu erai si in baza acestei prezumtii eronate au efectuat plata, atunci tre' sa restituie banii. Edited by snipest, 09 July 2008 - 11:14. |
#14
Posted 09 July 2008 - 11:15
|
snipest, on Jul 9 2008, 12:12, said: Daca cine a efectuat plata stia ca nu trebuie s-o efectueze si tot a facut-o, piticu' nu e obligat la restituire. Eroarea trebuie sa existe, pentru a fi plata nedatorata, e conditite sine qua non.
|
#15
Posted 09 July 2008 - 11:28
|
Pittick, on Jul 9 2008, 11:09, said: ............... Nu e vorba ca nu vreau sa i ireturnez, ci ca nu pot decat la sfarsitul lunii iulie si august (cum ar veni, in 2 rate). .............. asta e cea mai potrivita atitudine. spune-le clar ca n-ai observat ca ai bani mai multi pe card (intrucat asteptai o prima de la angajator) si i-ai cheltuit pe toti. mai spune-le ca le poti da banii inapoi in 2 rate, exact cum zici tu. ar trebui sa accepte, deoarece in caz ca te dau in judecata o sa se intinda procesul cel putin 2 luni, iar daca dupa cele 2 luni tu le dai banii inapoi procesul n-o sa mai aiba rost. |
|
#16
Posted 09 July 2008 - 11:39
|
Inteleg.
Totusi, nu mi se pare normal. Daca era vorba de o suma enorma, mai ziceam. Dar, pana la urma, oamenii angajati in cadrul acelei firme nu trebuie sa fie RESPONSABILI si ATENTI? |
#17
Posted 09 July 2008 - 11:44
|
Pittick, on Jul 9 2008, 12:39, said: Inteleg. Totusi, nu mi se pare normal. Daca era vorba de o suma enorma, mai ziceam. Dar, pana la urma, oamenii angajati in cadrul acelei firme nu trebuie sa fie RESPONSABILI si ATENTI? ai primit o suma de bani la care nu aveai dreptul si nu putem vorbi de o donatie in acest caz. da , angajatii acelei firme trebuiau sa fie atenti , nu au fost , se vor aplica penalitati si sanctionari sau nu , e treaba firmei. dar in ceea ce te priveste e singura solutie. si apropo , chiar nu te-a mirat suma mare aflata in contul tau? sau altfel : daca iti baga banca din greseala 5 milioane si pe care ii cheltuiai si apoi erai anuntat de banca ca ti-a dat banii din greseala si ca trebuie sa ii restitui , tot asa actionai? sau faceai pe dracu in praznic sa ii restitui cat mai repede ca sa nu te trezesti cu altele? cel mai bine e sa ajungi la o intelegere cu firma pentru ca asta e situatia , daca nu se va ajunge la proces. |
#18
Posted 09 July 2008 - 11:46
|
Oricum nu o sa fie pagubita firma, ci o sa imp[ute banii celui ce a gresit.(si sigur nu e contabilul cel nesimtit)
Daca erai tu in locul sau? Inca ceva: Nu mai cere sfaturi de la cei care nu practica dreptul, pentru ca mai mult te incurca :) |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.