Exista Barbati Care Nu Inseala?

Ana, fii atenta:

Este in firea omului(cel putin in a barabatului) sa insele. Iti dai seama ca cei care nu inseala, ori sunt ei urati/timizi/etc si nu inseala ca nu pot, ori chiar iubesc atat de mult incat nu vor.
O sa merg doar pe cazul 2. Dragostea asta dureaza cam 1-2 ani. Se numeste perioada in care esti INDRAGOSTIT. Dupa aceasta perioada, nimic nu il mai retine(nefiind cazul 1).
Daca, totusi, se repeta, iar pentru el e ceva normal, da-i papucii. Daca nu, atunci mai lasa-l. Pana la urma ce e f important, este cum va intelegeti.
Depinde f mult si de tine: sunt unele persoane care nu ar putea nici in ruptul capului sa mentina o relatie dupa un astfel de incident. Sunt si altele care pot.

Think well si vezi daca merita sa i-o ierti. Barbati care nu inseala, ti-am zis: ori nu inseala ca nu pot, ori e ceva relativ. :D

"Exista Barbati Care Nu Inseala?"
da... foarte putini... dar sint femei...

"Este in firea omului(cel putin in a barbatului) sa insele. "

Sebastian, pe ce te bazezi cand faci asemenea afirmatii?

Asa putem extinde si sa consideram ca e in firea omului sa fure, sa ucida...  :confuzzled:

NostraDamnUs, on Sep 21 2004, 12:15, said:

in firea cleptomanilor chiar e :)

NostraDamnUs, on Sep 21 2004, 13:15, said:

probabil se refera la reproducerea speciei, chestie scrisa adanc in gene

daca un barbat chiar merita sacrificiul asta, o femeie ar trebui sa stie sa inchida ochii la asemenea 'aventuri". Sa te faci ca nu stii, ca nu pricepi ce i se intampla. Au nevoie sa mai fie admirati daca tu ai uitat sa o faci, sau l-ai neglijat lately.Asta daca vrei sa fie al tau, si daca esti cu el de prea mult timp ca o intamplare de genu asta sa lase urme adanci.E bine sa te gandesti ce e mai important pentru tine sa ai ...un barbat care recurge la aventuri de genul asta pentru a te compara cu alta si vine acasa cu coada intre picioare, sau unul care se si indragosteste de aia cu care te inseala.
In cazul celui de-al doilea prieten al tau,eu zic ca nu merita, ca s-a intamplat mult prea repede inselatoria. Nu pierde timpul Anna. Barbati sunt pe lumea asta, si muuult mai buni. Uita, si treci mai departe.

Chiar ne sta in fire sa ucidem si sa furam...
Altfel, nu ar exista legi/porunci.

exista dar sunt pe cale de disparitie
si oricum majoritatea din cei care nu inseala (care sunt foarte putini)
rezista doar fizic..
deci daca nu inseli fizic...oare inseamna ca nu inseli..?
oricum femeile rezista si mai greu si sunt si mai dispuse catre asha ceva..
asha ca ..
chiar un barbat are mai mari sanse sa ramana fidel daca vrea asta decat o femeie..

o parte din mine inclina sa te creada... cealalta insa se intreaba daca nu este doar un mit... pacat ca nu putem sa facem niste studii, sa vedem care este realitatea...

vektor12, on Sep 21 2004, 15:18, said:

faceti studii.. verificati... urmariti.. etc etc... si la 60 de ani va intrebati oare de ce sunteti nefericiti si ati avut ghinion in viata :)
daca iti e bine langa o persoana, daca te simti in largul tau cand esti cu ea, daca simti ca te iubeste atunci cand e langa tine.. de ce sa-ti pui atatea intrebari? de ce sa te stresezi cand nu e cazul? de ce sa-ti consumi energia inutil cand poti sa o consumi altfel? ...

tu blamezi setea de cunoastere... ;) :P

Aici e destul de clar... eu personal nu as accepta asa ceva tocmai ptr ca sunt dintre cei care nu insala. Daca vrei un sfat lasa-l pe asta si cauta unul in care sa ai incredere si care sa nu faca asa ceva. Simplu. Acum a fost vorba de o atractie fizica doar, dar daca era ceva mai mult erai PA totalmente si sa fim seriosi suntem oameni si nu animale. Explicatia cu atractia fizica tine la un taur care vede dosul unei juncutze dar mie mi se pare total insuficienta ptr un om. Si daca asta a fost motivul totusi te intreb vrei sa ai langa tine un om sau un animal care nu poate sa se controleze. Gandeste-te ca poate aveati copiii si o casa... o familie... Ce ar fi iesit? Lasa animalul si vezi-ti de drum. Sunt destui care nu insala si au si maturitatea necesara asumarii unei relatii cu o persoana...

of, mare pirjol a adus dragostea asta in sufletul tau calator pe drumurile vietii.
problema ex-ului pare ca si-a agasit solutia iar cale de intoarcere a lui in viata ta nu exista. foarte bine pentru amindoi.
urmatorul se indreapta spre usa. nu stim daca-i bine sau rau.
cel care vine inca nu se vede. foarte rau pentru tine.

ahaaaa... barbatii, asta-i cu totul altceva.
pe linga femeie, in organizarea universala a lucrurilor si fenomenelor, barbatul este o creatura minuscula, aproape insignifianta si adesea vulnerabila in fata eternului feminin. :notangel:
barbatul nu poate spera la armonie, la o viata fericita sau la un echilibru deplin daca nu este atent la aceasta sursa sublima si subtila care face ca mintea barbatului sa o ia razna, sa fremete de dorinta de a avea, de a poseda cu intensitate si pasional femeia. :inlove:
invers cum e?

ce-i hazliu in toata desfasurarea asta de forte? ca pina la urma, in urma unui angajament de prietenie sau casnicie, tendintele autodistructive, care sint sint mai rele decit slabiciunea pentru femei, par ignorate si calea de a face orice, oricind si oriunde este adusa la neputina... tocmai de angajamentul luat. adica ne taiem profesionist, de sub picioare, craca libertatii. :console:

se spune ca de aici barbatii se impart in doua categorii, cei care se multumesc cu ce au si cei care vor sa dobindeasca noi "teritorii".
se pare ca tu l-ai gasit pe cel supus slabiciunii de a ceda puternicilor nuri feminini. cauta-l pe cel puternic care stie sa te pretuiasca asa cum esti tu.
cum? nu ma intreba. habar n-am si nici nu stiu daca exista.

interesant este si faptul ca barbatul puternic sau barbatul slab este mai tot timpul un prost confuz si crede cu tarie ca el face parte intotdeauna... din cealalta categorie.
si barbatii care nu inseala si barbatii care inseala cauta sa-si demonstreze ca-s altfel decit sint. una peste alta, ghidul propriu al increderii in barbat (sau femeie) nu a fost scris. si asta nu-i o anormalitate ce se cere a fi indreptata pentru ca asa se fac sumedenie de nefacute in viata.

acesta este un mesaj izvorit din reactiile emotionale si sentimentale generalizate ale unui barbat pe o tema morala ce admite infinite discutii de amanunt in jurul unei mari probleme comune... delictul in iubire. urmat de setul doi de intrebari: de ce mie? ce-am facut sa merit asta? etc.
in naivitatea noastra dorim efectele benefice ale iubirii, dar daca se poate, fara a ne asuma si, citeodata, plati pentru neplacutele efectele ulterioare.

Edited by Akuma No, 22 September 2004 - 12:22.

NostraDamnUs, on Sep 21 2004, 13:15, said:

barbatul este facut sa isi imprastie samanta pe unde poate, pentru perpetuarea speciei. el poate fecunda mai multe femei, marind sansele de perpertuare (poate mai ies si rebuturi)

femeia poate fi fecundata de un singur barbat (cel putin, teoretic, pana s-a inventat energia atomica si efectele ei nefaste) deci ea nu trebuie sa alerge, primu' care vine, i-a setat flag-ul pentru cel putin 9 luni.

astea sunt chestii ancestrale, ce nu au legatura cu educatia impusa de-alungul timpului (vezi definitia "inselatului" - asta  a fost inventata din alte considerente, am vazut ceva pe "discovery", da' am uitat de ce s-a ajuns la ideea de cuplu monogam)
chestiile astea sunt generate doar de orgoliu si/sau educatie. nici eu nu as fi incantat sa ma insele prietena, desi gandesc altfel, pentru ca sunt prea orgolios (din cauza ca asa am invatat) si nu pot agrea ideea ca altu' isi baga obectu' in femeia mea.

daca ne nasteam pe o insula m barbati si n femei si ne-o trageam la intamplare (doar heterosexual, sa zicem), credeam ca asa e normal si discutia de pe acest forum nu exista. de unde se deduce clar ca este doar un bullshit creat artificial prin educare.

Evident, evident.
Asta e si ideea, ca totul e relativ si anume la societatea in care te gasesti in acel moment (ca timp si spatiu). Ceea ce e normal intr-o parte poate sa te duca pe scaunul electric in alta parte - si vorbesc de toate manifestarile umane, nu numai de sex cu nevasta altuia.

daca scuza e ca barbatul trebuie sa imprastie saminta in cit mai multe femei atunci de ce dracu reguleaza toti cu prezervativ? practic imprastie saminta in cit mai multe prezervative...
daca barbatul trebuie sa imprastie saminta in cit mai multe femei de ce dracu sta linga una oarecare si o minte cind in timpul ala poate sa fie undeva la imprastiat seminta solo? oare nu cumva acea oarecare e un fel de backup in caz ca nu are unde sa-si imprastie saminta?

Mosotti, on Sep 25 2004, 06:58, said:

adevarat! :coolspeak:

oare bigamismul (poligamismul) e un lucru rau ? :D