Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Anarhismul
Last Updated: Apr 11 2009 15:55, Started by
nettoyeur
, Feb 22 2008 16:52
·
0
#1
Posted 22 February 2008 - 16:52
am dat aici de un user care se declara anarhist.
mare lucru nu stiu despre ei. stiu doar ca vor sa traiasca fara legi si reguli si ca fac urat de tot la demonstratii. ... poate vrea el sa ne explice ce si cum. Edited by Mosotti, 22 February 2008 - 17:00. |
#2
Posted 22 February 2008 - 16:55
de ce sa ne ferim?! conceptul politic anarhist e total diferit de anarhismu' cotidian popular.
Quote are un iz de romantism. Edited by punkt, 22 February 2008 - 16:56. |
#3
Posted 22 February 2008 - 16:56
Anarhismul este o doctrină și mișcare politică ce a luat naștere in secolul al XIX-lea pe continentul european.
Anarhismul susține distrugerea statului văzut ca principala sursă a asupririi si exploatării oamenilor. Așadar, anarhismul distruge un edificiu pentru a crea un altul, ordinea statală este înlocuită cu ordinea născută din libertate. combat: Anarho-capitalismul Autoritatea Capitalismul Ierarhia Homofobia Proprietatea Rasismul Sexismul Statul Socialismul de stat sustin: Acțiunea directă Cooperativa Revoluția socială Haiducismul Nesupunerea civilă Sabotajul Greva generală Propaganda cu faptele (nu numai cu vorbele) Gradualismul revoluționar Voluntarismul Răscularea Insurecțiunea Revoluția Squatul Înfruntarea Boicotarea Dezertarea Neascultarea Ilegalismul. Adus de la "http://ro.wikipedia..../wiki/Anarhism" |
#4
Posted 22 February 2008 - 16:57
nettoyeur, on Feb 22 2008, 16:52, said: stiu doar ca vor sa traiasca fara legi si reguli si ca fac urat de tot la demonstratii. anarhistul se plimba pe strada , vede o bucaciune , se gandeste "pfuoai ce i-as trage-o". in momentul urmator a executat maretul act sexual udand pantalonasii cu inimioare. pe orma se plange pe forum ca de ce nu putea sa o violeze pe aia ca el este anarhist. |
#5
Posted 22 February 2008 - 17:10
pampalica, on Feb 22 2008, 12:56, said: Anarhismul este o doctrină și mișcare politică ce a luat naștere in secolul al XIX-lea pe continentul european. Anarhismul susține distrugerea statului văzut ca principala sursă a asupririi si exploatării oamenilor. Așadar, anarhismul distruge un edificiu pentru a crea un altul, ordinea statală este înlocuită cu ordinea născută din libertate. Anarhiștii nu combat anarho-capitalismul. Anarhiștii de stânga fac asta și tot ei sunt cei care sunt violenți. Dacă vrei, anarho-capitalimul este un liberalism dus la extrem. |
#6
Posted 22 February 2008 - 17:19
Daca "anarhistii" nu se revoltau in 1821, 1848, 1907, 1989 erati acum toti iobagi pe mosia boierului
Sau credeti ca toate drepturile si libertatile pe care le aveti acum au venit asa , au hotarat conducatorii sa le dea de la ei, intr-un moment de generozitate fata de cei de mai jos Edited by jet li, 22 February 2008 - 17:21. |
#7
Posted 22 February 2008 - 17:24
un topic de adunat anarhistii sa isi dea in cap pana nu mai pot.
|
#8
Posted 22 February 2008 - 17:29
pampalica - sa zicem ca pot citi si eu wikipedia.
ideea era sa aflam amanunte din interiorul miscarii. punkt - eu nu vad nimic romantic. poate pentru pustii teribilisti gen aia cu tricouri cu "che" exista ceva romantism . sa nu confundam spiritul rebel cu anarhismul. insa o societate fara reguli este haotica. si neguvernabila. au anarhistii reguli? au leaderi? |
#9
Posted 22 February 2008 - 17:31
#10
Posted 22 February 2008 - 17:43
Să spunem că anarhismul este mai mult o stare de spirit și mai puțin o mișcare politică.
|
|
#11
Posted 22 February 2008 - 17:44
#12
Posted 22 February 2008 - 17:46
nettoyeur, on Feb 22 2008, 17:29, said: punkt - eu nu vad nimic romantic. poate pentru pustii teribilisti gen aia cu tricouri cu "che" exista ceva romantism . sa nu confundam spiritul rebel cu anarhismul. insa o societate fara reguli este haotica. si neguvernabila. au anarhistii reguli? au leaderi? Si anarhia ca doctrina se inspira din natura, fara o forma de guvernamint clasica lucrurile pot exista, surpinzator, frumos. sa nu folosesti cuvintu' "anarhie" alaturi de "haos". n'au nimic in comun, absolut nimic. |
#13
Posted 22 February 2008 - 17:49
E deja topic aici: http://forum.softped...showtopic=41715
|
#14
Posted 22 February 2008 - 17:50
punkt, on Feb 22 2008, 18:46, said: nu trebuie sa privesti lucrurile atit de "mecanic". exista zeci de mii de exemple de "societati" care se dezvolta si se transforma de mii de ani fara o forma de guvernamint clasica. noi le spunem sec "animale" dar in natura tiparul de autoguvernare al deferitelor specii este unu' cit se poate de simplu si suprinzator randamentu' e de invidiat. Si anarhia ca doctrina se inspira din natura, fara o forma de guvernamint clasica lucrurile pot exista, surpinzator, frumos. sa nu folosesti cuvintu' "anarhie" alaturi de "haos". n'au nimic in comun, absolut nimic. in natura regula e simpla, ala mai slab asculta de ala mai puternic, totul e clar si frumos. nu cred ca asta ar conveni unui arhist convins slab, prin simplu motiv ca el nu o sa considere niciodata pe altul mai puternic decat el |
#15
Posted 22 February 2008 - 17:56
pampalica, on Feb 22 2008, 18:50, said: in natura regula e simpla, ala mai slab asculta de ala mai puternic, totul e clar si frumos. Dar formularea descrie foarte bine sistemul societatii curente, bazate pe ierarhie. Edited by blimpyway, 22 February 2008 - 17:58. |
|
#16
Posted 22 February 2008 - 17:57
si aici si pe threadul antic se bat la fel cimpii. nimeni nu e in stare sa imagineze o societate functionala bazata pe lipsa autoritatii
|
#17
Posted 22 February 2008 - 17:57
ei - asa e jet li.
confuz. spre exemplu - eu consider miscarea flower power - o miscare anarhista "blanda". aia se adunau in san francisco, in golden gate park - pasteau iarba la greu, mancau resturi de la restaurante, umblau desculti, cantau, faceau sex in aer liber cu oricine, dormeau pe unde apucau. unde marea masa de manevra erau copii ( incepand de la 13 ani) fugiti de acasa. studenti teribilisti in vacanta doritori de senzatii tari, sex si droguri. LSD era pentru ei un modus vivendi. cand s'a terminat miscarea - societatea a trebuit sa faca eforturi de ai aduce la linia de plutire. erau plini de boli venerice, infectii, malnutriti si creierii varza de la lsd and pot. cu toate ca multi vad o anumita romanticitate in asta - mie mi'e greu sa o dibuiesc. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users