Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Recomandare aparat de vidat alime...

Izolatie exterioara casa parter P...

Cuvinte si expresii neclare

Mod de lucru Purmo Tempco Digital...
 Samsung S90C vs LG C3

Problema sunet RCS

Amortizor sertare bucatarie

Codrea Pallady
 Blocurile goale! Orase in car...

Motorul pe benzina 1.0 SCe65

Mostenire In 1986

Lentile sferica pentru astigmatism
 Problema inlocuire usa spate A6 C...

Ce gen de muzica este?

Drepturile copiilor, in numele &#...

Mocheta peste parchet cu incalzir...
 

AV-Comparatives. Retrospective Test November 2007

- - - - -
  • Please log in to reply
34 replies to this topic

#1
0mega0

0mega0

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 39
  • Înscris: 14.06.2007
AV-Comparatives .Retrospective Test November 2007
Deocamdata numai notele au fost afisate(fara alte detalii)
To get an overview of the comparatives, we summarized them in tables. You can find them here > http://www.av-compar...n/overview.html

Kaspersky si Nod32 = ADVANCED+
Avira si BitDefender =  STANDARD

#2
Nexus11

Nexus11

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,795
  • Înscris: 19.06.2005
Dupa cum arata acolo tot nod32 e cel mai bun :)

#3
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View PostNexus11, on Nov 30 2007, 17:29, said:

Dupa cum arata acolo tot nod32 e cel mai bun :)

La euristica era clar ca Nod32 e the best , dar la testele de detectie a cam scazut in ultimul timp . In august 2007, desi a fost notat tot cu ADVANCED+ , s-a clasat sub Avira , Kaspersky , Norton si AVG. A obtinut o detectie de 97,60% , fata de 99,45%  cat a avut Avira . Oricum, eu zic ca e suficient o detectie de 97%   :thumbup:  .

#4
rootkit

rootkit

    Awake. Security DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,883
  • Înscris: 07.02.2007

View PostNexus11, on Nov 30 2007, 17:29, said:

Dupa cum arata acolo tot nod32 e cel mai bun :)

dar se stia asta de mult :lol:

Edited by crysty2k5, 30 November 2007 - 18:56.


#5
MadMike.Mitza

MadMike.Mitza

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,956
  • Înscris: 01.03.2006
Acum vad ca au fost introduse si detalii testului pe noiembrie. Adica tabelul cu rezultate.

Din cate vad Avira are cea mai mare rata de detectie (neluand in calcul alarmele false)

Edited by MadMike.Mitza, 30 November 2007 - 20:49.


#6
pykko

pykko

    I love, therefore I am

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,228
  • Înscris: 10.02.2006

View PostMadMike.Mitza, on Nov 30 2007, 20:46, said:

Acum vad ca au fost introduse si detalii testului pe noiembrie. Adica tabelul cu rezultate.

Din cate vad Avira are cea mai mare rata de detectie (neluand in calcul alarmele false)
da, Avira are 81 % detectie, urmata de NOD32 cu 71 %. Felicitari celor doua produse pentru rata mare de detectie. Daca NOD32 ar fi si la detectia globala la fel de performant...

#7
crt

crt

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 741
  • Înscris: 11.07.2007
da dar Avira are FPuri cu caruta. asta e.

#8
pykko

pykko

    I love, therefore I am

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,228
  • Înscris: 10.02.2006

View Postcrt, on Dec 1 2007, 22:09, said:

da dar Avira are FPuri cu caruta. asta e.
eu zic ca numarul de FP-uri este unul mediu. :)
Bit Defender spre exemplu are mai multe. Au scos deja motorul 8 si e in teste, la fel ca si AntiVir 8. Cred ca se va rezolva si problema asta cu FP-urile.

#9
manide

manide

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 263
  • Înscris: 05.10.2006

View Postcrt, on Dec 1 2007, 22:09, said:

da dar Avira are FPuri cu caruta. asta e.

16 din 25.036? Merge...!

#10
crt

crt

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 741
  • Înscris: 11.07.2007
da, pentru ca softurile alea sunt cunoscute. softu lui gigel cel mai probabil va fi detectat ca packer gen sau alte minunatii.

#11
manide

manide

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 263
  • Înscris: 05.10.2006

View Postmanide, on Dec 1 2007, 22:16, said:

16 din 25.036?
Scuze, m-am exprimat aiurea! Cine a observat, stie la ce vreau sa ma refer.

#12
Nexus11

Nexus11

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,795
  • Înscris: 19.06.2005
si kaspersky se lauda cu 40% detectie? :D

#13
crt

crt

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 741
  • Înscris: 11.07.2007
fata de 9% mi se pare o imbunatatire considerabila (si cu un nivel scazut de FP) ;)

#14
websitefinder

websitefinder

    pretendent

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,402
  • Înscris: 15.06.2006

View Postcrt, on Dec 1 2007, 22:09, said:

da dar Avira are FPuri cu caruta. asta e.
Cel mai important si de apreciat este faptul ca Avira e free! Nu trebuie uitat acest lucru.

Edited by websitefinder, 02 December 2007 - 11:53.


#15
Nexus11

Nexus11

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,795
  • Înscris: 19.06.2005

View Postwebsitefinder, on Dec 2 2007, 11:51, said:

Cel mai important si de apreciat este faptul ca Avira e free! Nu trebuie uitat acest lucru.
Si ca are o detectie :) mai buna decat cea a lui kaspersky si nod32.Chiar daca mai da in gropi de cateva ori.Dar pt asta exista si site-ul de trimis monstre pentru asi repara problemele.http://analysis.avira.com/samples/index.php

#16
pykko

pykko

    I love, therefore I am

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,228
  • Înscris: 10.02.2006

View Postcrt, on Dec 1 2007, 22:33, said:

da, pentru ca softurile alea sunt cunoscute. softu lui gigel cel mai probabil va fi detectat ca packer gen sau alte minunatii.
daca te uiti la detalii nu o sa vezi detectii pe baza de packer ca FP-uri. Alea sunt bine gandite si realizate. ;)
Pana acum 3-4 luni primeam unele FP-uri, dar de atunci nici macar una. Dar totusi multi folosesc BD cu succes, si dupa cum se vede are chiar mai multe decat Avira. ;)

#17
antinVidia

antinVidia

    - I'm deranged -

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,302
  • Înscris: 14.02.2007

View Postpykko, on Dec 2 2007, 14:18, said:

daca te uiti la detalii nu o sa vezi detectii pe baza de packer ca FP-uri. Alea sunt bine gandite si realizate. ;)
Pana acum 3-4 luni primeam unele FP-uri, dar de atunci nici macar una. Dar totusi multi folosesc BD cu succes, si dupa cum se vede are chiar mai multe decat Avira. ;)

FP-urile nu conteaza asa mult . Sa aiba el o detecte cat mai mare , ca de FP te mai ocupi si tu B) .

#18
alexcrist

alexcrist

    Watchdog

  • Grup: Moderators
  • Posts: 9,311
  • Înscris: 02.02.2006

View PostantinVidia, on Dec 3 2007, 08:52, said:

FP-urile nu conteaza asa mult . Sa aiba el o detecte cat mai mare , ca de FP te mai ocupi si tu B) .
Asta o spune un cunoscator :P
Dar gandeste-te cati sunt cei nici macar nu stiu ca-i ala antivirus. Normal, ei nu isi instaleaza asa ceva, ci o fac altii pt ei. Apoi, cand AV-ul spune vezi ca fisierul X e infectat cu Y, respectivul nici nu citeste mesajul...da Delete, si a terminat povestea. Iar in cazul unui FP... ;)

Edited by alexcrist, 03 December 2007 - 15:10.


Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate