Sign In
Create Account
Back to top
 |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Fotografie cu model
Last Updated: Jan 05 2024 22:10, Started by
Tudor_DX
, May 29 2007 09:08
·
1
1
#2233
Posted 07 August 2019 - 18:45
|
Dragute colege mai ai. |
#2234
Posted 22 August 2019 - 17:54
#2238
Posted 23 August 2019 - 12:10
|
Probabil Taxon zicea ca ar trebui o blenda. Altfel macii sunt frumosi...
Edited by crokodilu, 23 August 2019 - 12:11. |
#2239
Posted 23 August 2019 - 18:00
|
Probabil ca da, desi, eu nu as fi pus blenda in acea pozitie, a ei si a soarelui, pentru ca as fi taiat din "adancime"...
Cu shadows recuperat... Attached Files
|
#2240
Posted 25 August 2019 - 10:18
|
De ce ar trebui o blendă la cadrul ăsta? Facem fotografie NBC sau ce vrea să spună... poetul?
|
#2241
Posted 25 August 2019 - 14:37
|
De ce ar trebui o blendă la cadrul ăsta? Facem fotografie NBC sau ce vrea să spună... poetul? Mai rar NBC cu blenda... 😉 In schimb la fotografia de portret se foloseste cu succes! 😉 |
#2242
Posted 26 August 2019 - 10:08
|
La nunta mea un fotograf a folosit blendă și chiar a făcut-o bine. Cred că la genul ăsta de fotografie, subiectul sau subiecții trebuie să se vadă bine din toate punctele de vedere.
La fotografia de mai sus, prefer varianta originală unde zonele de lumini și umbre aduc o notă aparte cadrului. Inclusiv umbrele de la rama de ochelari. Nu aș lumina niciodată partea fără lumină de pe model tocmai pentru că aș strica acel cadru. Este părerea mea, pur subiectivă. A, dacă ar fi o fotografie de portret pentru angajati corporate, atunci da, aș lumina cu blendă sau o a doua lumină să nu-mi iasă zone umbrite pe chipul omului. |
|
#2243
Posted 26 August 2019 - 10:11
|
La nunta mea un fotograf a folosit blendă și chiar a făcut-o bine. Cred că la genul ăsta de fotografie, subiectul sau subiecții trebuie să se vadă bine din toate punctele de vedere. ... Nu aș lumina niciodată partea fără lumină de pe model tocmai pentru că aș strica acel cadru. .. Edited by crokodilu, 26 August 2019 - 10:12. |
#2244
Posted 26 August 2019 - 10:54
|
Te întreb sincer, chiar nu înțelegi care este diferența?
|
#2245
Posted 26 August 2019 - 11:26
|
Eu zic că, de multe ori, prea multa lumină, strica....umbrele dau adâncime....acum, e la latitudinea fiecăruia, cat si cum pune....
Nu prea ma omor după pozele tip "buletin".... |
#2246
Posted 26 August 2019 - 20:33
|
Da, vere, dar si cind pica umbra aia dura pe fatza, de zici ca ai pictat-o sa plece in misiune cu fortele speciale ...
|
#2247
Posted 27 August 2019 - 13:10
|
|
#2248
Posted 27 August 2019 - 21:00
|
Da, vere, dar si cind pica umbra aia dura pe fatza, de zici ca ai pictat-o sa plece in misiune cu fortele speciale ...
Faina atmosfera, Lupe
|
#2249
Posted 29 August 2019 - 16:01
|
Da, vere, dar si cind pica umbra aia dura pe fatza, de zici ca ai pictat-o sa plece in misiune cu fortele speciale ... La un portret de nuntă trebuie să se vadă bine subiectul, cu toată moaca. La una hartistică, e cu totul și cu totul altă treabă. Asta ziceam lui crocky mai sus. |
#2250
Posted 29 August 2019 - 17:12
|
Ca si cum cele de nunta nu pot fi artistice...
La un portret de nuntă trebuie să se vadă bine subiectul, cu toată moaca. .. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.