Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Fotografie cu model
Last Updated: Jan 05 2024 22:10, Started by
Tudor_DX
, May 29 2007 09:08
·
1
1
#2197
Posted 14 December 2016 - 12:13
|
 IMG_0725.JPGUn mic experiment in Photoshop, de regula nu editez atat de invaziv. Pentax645D, 80-160/4.5 @f16, ISO 200. EXIF pentru lumini n-am dar se vad in ochi. Cam neglijenta prelucrarea... Zonele cu puf de pe obraz sunt din alt serial, iar in jurul ochiului din stanga sunt probleme. |
#2198
Posted 14 December 2016 - 12:35
|
IMG_0725.JPGUn mic experiment in Photoshop, de regula nu editez atat de invaziv. Pentax645D, 80-160/4.5 @f16, ISO 200. EXIF pentru lumini n-am dar se vad in ochi. Un vampir pufos pe margini  )De acord cu DSops, mai multa atentie la prelucrare Fac pariu ca daca o lucrezi cum trebuie, iese mult mai bine. PS: mi se pare mie sau focusul e mai mult pe sprancele decat pe ochi ? Cu toate ca la f/16 nu ar trebui sa se sesizele diferenta, zic eu. |
#2199
Posted 14 December 2016 - 12:38
|
Cred ca s-a pierdut la conversii. Am fost pe mobil, am dat-o intai jos de pe 500px, apoi am urcat-o aici cu optimizarea site-ului. Tiff-ul meu arata ok la focus. Mai sunt si o gramada de layere cu prelucrari agresive, de unde pierderu de calitate. Cum ziceam - nu e zona mea de confort, am experimentat. Multumesc pentru comentarii.
Poza de plecare si care se vede OK (zic eu) pe contul meu de smugmug e in linkul de mai jos. Prelucrarea acolo e mai degraba minimala. http://www.ctph.ro/G...la/i-t92rTVt/X3 Iar daca cumva ati intrat, aruncati un ochi si la urmatorea - am pus mai jos un link catre poza la dimensiunea originala (cam 100 Mpx), scan de pe planfilm format mare. Am ramas placut surprins de nivelul de detaliu capturat: http://www.ctph.ro/G...ela/i-4CzdZTG/O Edited by GiskardReventlov, 14 December 2016 - 12:49. |
#2200
Posted 27 March 2017 - 22:55
|
Andreea
SAN_3033_mic.jpg 184.01K
165 downloads
SAN_3113_p_mic.jpg 2.27MB
162 downloads
SAN_3146_mic.jpg 180.44K
145 downloads
|
#2202
Posted 27 March 2017 - 23:45
|
La ce te referi ? N-ai cum sa scoti asa blur cu un 77 f/1.8, de faot nu ai niciun obiectiv care sa scoata asa pentru ca sunt 5 cadre panoramate trase la 1.4 cu 85-ul, asa zisa metoda Brenizer.
|
#2203
Posted 29 March 2017 - 11:19
|
Mie imi place efectul "swirl" bokeh din prima. Sa nu-mi spui ca utilizezi un obiectiv Helios
 , parca nici nu prea merge pe Nikon.
Edited by edri, 29 March 2017 - 11:20. |
#2205
Posted 29 March 2017 - 13:45
|
Prima imi pare WOW!
La celalte doua, nu imi place deloc contrastul dintre rozul (fucsia? sunt barbat, vad 16 culori...) rochiei si verdele inchis al naturii. Sigma 85mm f1.4 ART sau cel dinainte? Am observat si eu la Sigma 105mm f2.8 OS macro acelasi efect de "bokeh swirl" (desi mai temperat) atunci cand e folosit pentru portrete. Edited by StefanSC, 29 March 2017 - 13:46. |
#2206
Posted 29 March 2017 - 14:28
|
Multumesc, Stefan. Este Sigma 85 non-art, am avut noroc de unul care focalizeaza precis, inclusiv la f/1,4, si este si bun optic. Cel Art este foarte greu, l-as cumpara doar daca ar fi absolut stelar la f/1.4 si ar fi si constant in precizia de focalizare, dar photozone.de spune ca sta raut la focus close-up.
|
|
#2207
Posted 10 April 2017 - 21:20
|
Frumoase, nicolae!
Attached Files
|
#2209
Posted 17 April 2017 - 14:20
|
Faine mihai, eu as fi bagat mai mult retouching in ele dar sunt faine si asa.
M-am distrat putin la poza asta:
SAN_8839_2_mic.jpg 2.06MB
107 downloads
|
#2211
Posted 24 May 2017 - 09:27
|
Nu am foarte multa experieta in fotografia cu model, dar mie, vizual imi plac cele cu modelul de culoare
Am si eu o incercare, sper sa fie cat de cat OK.
18556755_1468112979876821_4290597477383446334_o.jpg 67.7K
78 downloads
|
|
#2212
Posted 24 May 2017 - 14:22
|
incerc si eu cateva Imi pare rau ca forumul imi permite sa dau un singur like! Foarte reusite! Preferatele mele sunt 1 si 5.
Am si eu o incercare, sper sa fie cat de cat OK. Tehnic ok. Din pacate nu imi spune mai mult decat "m-am pus unde a zis fotograful ca sa ma pozeze". |
#2213
Posted 25 May 2017 - 07:47
|
@mihaigerard As fi ales un fundal pe care sa nu cada asa multa lumina puternica, pentru a avea modelul mai bine pus in valoare
@nicolaie cred ca e diferenta mare intre lumina de pe model si restul cadrului, eu nu fotografiez cu blitz, deci nu stiu daca se putea face altfel @sabsin imi place cum arata #4,5 si 6. La modelul de culoare nu ma incanta expresia, iar ultima nu o inteleg Am avut ocazia luna aceasta sa mai invat cate ceva in photoshop, am editat un cadru mai vechi pe care intentionam sa-l sterg pentru ca nu vedeam ce pot scoate din el Orice feedback e binevenit. Attached Files
|
#2214
Posted 25 May 2017 - 08:20
|
Nu inţeleg ce ai vrut sa obţii cu acel glow din jurul feţei.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.