Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Fotografie cu model
Last Updated: Jan 05 2024 22:10, Started by
Tudor_DX
, May 29 2007 09:08
·
1
#2215
Posted 25 May 2017 - 08:52
Constient, nimic
Nu am putut sa intunec si zona respectiva in asa fel incat sa arate natural in jurul capului. Poate ar trebui sa mai luminez restul cadrului, sa nu fie trecerea asa brusca. |
#2216
Posted 25 May 2017 - 09:56
Senzația este că fata e luminată de baloane ... negre. Poate de aceea nedumerirea.
În rest poza e foarte frumoasă. |
#2217
Posted 25 May 2017 - 15:23
Din punctul meu de vedere acel glow aduce un plus. In fond este o povestioara nitel suprarealista si un pic mai multa fantezie nu strica.
|
#2218
Posted 25 May 2017 - 22:39
devlin2427, on 25 mai 2017 - 08:20, said:
Nu ințeleg ce ai vrut sa obții cu acel glow din jurul feței. Intreb ca sa inteleg. Imaginea asta despre care iti dai cu parerea e calitativ peste 99% din pozele de pe aria asta, pace! Urmaresc in continuare aceasta arie de critica (si pentru ca e printre ultimele romanesti ramase), desi nu mai comentez de ani de zile. M-am lasat de comentat pentru ca, in primul rand, era plina de "experti" care-si dadeau cu parerea ca sa nu taca. Dar acum lucrurile stau mult mai rau. Observ ca unii, printre care tu, ati luat-o pe aratura irecuperabil. Cum dracu' sa te iei de "acel glow"? Ce balot de frustrari sa se afle in tine cand, vazand o fotografie la care clar artistul a lucrat foarte mult si e chiar deosebita, sa ii cauti nod in papura? Bine ca va periati intre voi la poze cu maci bine focusate (pe care daca le faci cu d3300 iti ies mai bine decat le facea un maestru acum 7 ani cu d3 pt ca 24mpx pe auto), dar cand unul chiar munceste si face fotografie creativa veniti si va cacati pe munca lui cu intrebari de neam-prost. Sper ca ai o viata faina, coane! |
#2219
Posted 26 May 2017 - 03:25
@penciuc incerc sa imi dau si eu cu parerea...ce scriu mai jos este parerea mea proprie si personala si doar atat.
personal nu inteleg ce cauta acel corb/cioara/pasare acolo...si mi se pare cam inghiesuita compozitia...prea multe elemente care distrag ochiul... ideea e f buna, acei nori si gama de culori imi plac, doar ca acea pasare, baloanele negre si persoana asa cum sunt asezate in poza nu mi se pare poza balansata. daca ar fi sa imi dau cu parerea eu as fi facut ceva in genul: (ce am facut in aproximativ 30-40 secunde in PS ca sa iti faci o idee): mariana~1.jpg 432.04K 79 downloads sau mariana~2.jpg 90.09K 78 downloads |
#2220
Posted 26 May 2017 - 07:22
Daca nu intelegi ce cauta cioara, e clar ca nu intelegi ce cauta acolo fata. Trebuia sa o scoti si pe ea din cadru cu baloane cu tot. Se pare ca nu ai inteles nimic nici din postul lui snipest. Ma bucur ca totusi ai fost de acord cu norii. Lasam numai norii si o mutam la sectiunea "Natura". Eventual din cioara facem un cadru pentru "Pasari". Baloanele nu ma prind une sa le punem. Poate la "Orfane".
Edited by DSops, 26 May 2017 - 07:27. |
#2221
Posted 26 May 2017 - 07:22
Multumesc tuturor pentru opinii.
Pana acum nu a reusit sa adaug elemente intr-o fotografie in asa fel incat sa arate ca si cum ar fi de acolo. De aici si pornirea de a adauga si corbul, dupa ce m-am mai uitat la cadru, nu i-am mai gasit rostul (dar imi inteleg entuziasmul de a-l pune acolo ). Voi mai continua editarea la cardru cand voi mai gasi timp Poza bruta mai jos. L.E. Ma gandesc ca majoritatea dintre noi au pareri diferite/indoieli despre propria fotografie pe masura ce trec zilele Attached FilesEdited by penciuc, 26 May 2017 - 07:24. |
#2222
Posted 26 May 2017 - 07:43
snipest, on 25 mai 2017 - 22:39, said:
Tu esti normal la cap cu comentariul asta? Intreb ca sa inteleg. Imaginea asta despre care iti dai cu parerea e calitativ peste 99% din pozele de pe aria asta, pace! Urmaresc in continuare aceasta arie de critica (si pentru ca e printre ultimele romanesti ramase), desi nu mai comentez de ani de zile. M-am lasat de comentat pentru ca, in primul rand, era plina de "experti" care-si dadeau cu parerea ca sa nu taca. Dar acum lucrurile stau mult mai rau. Observ ca unii, printre care tu, ati luat-o pe aratura irecuperabil. Cum dracu' sa te iei de "acel glow"? Ce balot de frustrari sa se afle in tine cand, vazand o fotografie la care clar artistul a lucrat foarte mult si e chiar deosebita, sa ii cauti nod in papura? Bine ca va periati intre voi la poze cu maci bine focusate (pe care daca le faci cu d3300 iti ies mai bine decat le facea un maestru acum 7 ani cu d3 pt ca 24mpx pe auto), dar cand unul chiar munceste si face fotografie creativa veniti si va cacati pe munca lui cu intrebari de neam-prost. Sper ca ai o viata faina, coane! Te-a batut soarele in ceafa, colega? Sau ai sarit peste medicatie? Chiar si cand duci o fotografie in zona conceptuala trebuie sa ai grija la niste reguli. Am spus eu ca fotografia nu e buna? |
#2223
Posted 26 May 2017 - 10:22
devlin2427, on 25 mai 2017 - 08:20, said:
Nu inţeleg ce ai vrut sa obţii cu acel glow din jurul feţei. Zona conceptuala cu reguli? Tocmai in zona aia nu ar trebui sa avem ''reglementari'' Mie imi place, cu tot cu glow. Edited by mircea812, 26 May 2017 - 10:29. |
#2224
Posted 26 May 2017 - 10:24
Dacă te uiți la original ai sa vezi ca e mai mult o treaba de atât s-a putut decât asa s-a vrut.
|
|
#2225
Posted 26 May 2017 - 12:02
Daniel, incearca sa te apropii cat de cat din camera de modul final de iluminare. Mai ales cand ai diferente mari de contrast. Halourile si lumina din imagine imi dau senzatia ca fata e adaugata in post procesare.
Edited by miromulus, 26 May 2017 - 12:03. |
#2226
Posted 26 May 2017 - 12:45
Partea faina a fotografiei apare atunci cand nu ai nici o grija cu regulile impuse de altii ... ar fi cam monoton sa nu iesi niciodata din rand.
Nu-i usor, pentru ca trebuie cunoscute regulile astea, ca nu cumva sa le respecti din greseala. devlin2427, on 26 mai 2017 - 07:43, said: Chiar si cand duci o fotografie in zona conceptuala trebuie sa ai grija la niste reguli. ... |
#2227
Posted 26 May 2017 - 12:56
In cazul asta trebuie facuta o diferenta intre imagine compozita/colaj si un singur cadru prelucrat.
Lucrarile abstarcte e adevarat ca nu se supun regulilor conventionale. |
#2231
Posted 07 August 2019 - 10:16
mihaigerard, on 02 august 2019 - 19:46, said:
2 A doua e ceva mai bună decât prima, poziția ei e cam rupta din fundalul ăla, mai bine o pui sa se plimbe ca și cum ar uita de ea....ar parea mai naturala....e doar o parere, pentru ca: fetele arată bine, obiectivul e de calitate, editarea e destul de corecta.... La prima poza, chestia aia de beton, parca ocupa prea mult spațiu in cadru.. Sunt doar păreri personale, nefiind un mare expert pe partea asta... Oricum, măcar ai reanviat topicul |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users