Backup Linux

Acum ceva vreme am deschis un topic in care ceream ajutorul comunitatii pentru a face un backup al sistemului meu Linux. Acum am in minte ideea creării unui tutorial in genul "Howto" / "Cum să" care sa explice pas cu pas operațiunea de backup a unui sistem.
      De scris, nu e mare lucru, te ghidezi dupa tutorialele urmatoare :

• https://help.ubuntu....ackupYourSystem
  
• https://help.ubuntu....pYourSystem/TAR

si altele

Ce m-ar interesa pe mine in schimb, sunt eventualele corecturi, adaugiri, etc.

Prima intrebare ar fi : in afara de /var/log ; /proc ; /mnt ; /media (in cazul ubuntu) ce ale fisiere/directoare ar mai trebui scoase din ecuatie ?

PS : ideea principala a acestui topic este gasirea de colaboratori.

/dev, /sys îmi vin acum în minte.

/media nu e specific Ubuntu.  Am și eu unul pe gentoo, nu știu cînd a apărut.  Țin hald oprit, dar bănuiesc că de el ține.

/proc .  Director virtual care permite tunning-ul anumitor parametri de kernel "on the fly". In distributiile rpm-based, exista sysctl.conf care face acest lucru la boot. Sort of....

/media a aparut relativ recent, de vreun an, doi. Daca nu ma insel, e preluat dupa o idee suse, sau poate freebsd...Nu prea mai are importanta acum.

Edited by cianura, 15 May 2007 - 21:06.

După părărea mea la un backup problemele nu sunt date atît de cum se face respectivul backup, respectiv softul folosit ci organizarea mediilor fizice pe care va fi ținut respectivul backup.

va multumesc pentru promptitudine.
voi crea maine un Google Document, si va voi pune la dispozitie adresa mea de email (prin PM) pentru a va da dreptul de colaborare la editarea sa. vreau astfel sa creez un "Howto" Backup, deoarece pana acum tot ce am gasit nu detaliaza exact ceea ce face fiecare comanda, rezultatul, avantaje, dezavantaje si cu atat mai putin, nu am gasit ceva pe placul meu in limba romana
o alta chestie as avea de intrebat :
daca nu includ acele directoare in backup, afecteaza cu ceva restaurarea sistemului in caz de urgenta ?
spre exemplu, nu includ /dev-ul. cand restaurez sistemul (indiferent de modalitate) sa ma astept la surpriza sa nu imi recunoasca dvd-rom-ul si alte device-uri ? sau sa ma trezesc derulandu-se pe monitor warn-uri de la kernel ca nu stiu ce sau mai rau, sa imi dea un kernel panic si sa imi transforme pc-ul intr-o leguma ?
btw, cat mai multe tutoriale despre asa ceva, nu-mi strica fac si colecite (va spun URL-ul prin PM daca sunteti interesati)
nu de alta, dar eu nu fac un pas in spate cand vine vorba de documentare (aviz celor care cum aud de "try google" se aprind mai rau ca un chibrit)

Dacă ai kernel 2.6  și udev, /dev e virtual.

Ar mai fi /tmp și /var/tmp, cărora chiar nu are rost să le faci backup

Exista vreun program gen Norton ghost sau Acronis true image pentru Ubuntu cu care sa pot face o imagine si sa o pot restaura cu un cd bootabil?

bolo, on Apr 4 2008, 16:51, said:

Poti face asta cu dd de exemplu. Vezi [url=http://www.cpqlinux.com/ddbackup.html]aici[]

Cel mai bun program de backup gratuit (gen Acronis,Ghost) atat pentru Windows cat si Linux este GParted-Clonezilla .Aici gasiti mai multe detalii.

Quote

partimage

Am luat System-Rescue-CD care cuprinde si partimage.M-am jucat putin intr-o masina virtuala si e ceea ce cautam mai ales ca are si interfata grafica.
Merci!

Edited by bolo, 04 April 2008 - 23:30.

Din pacate la anu expira suportul pentru Debian6. Asa ca o iau de la 0. Stiu ca exista si posibilitatea de update la sistemul de operare dar....prefer o masina curata.

Azi m-am ocupat de server, de fapt doar m-am plimbat prin bios un pic si am descoperit ca are raid.
Un sfat daca se poate:
Merita sa fac o matrice raid mirror ? Reusesc sa mai clonez hdd-ul cu Acronis eventual in acest caz ? Sau daca recomandati alt soft care "vede" RAID-ul. Sau sa merg doar pe un hdd si clona dupa el ? Sau mai exista o metoda de backup a hdd-ului direct din linux  in cazul in care nu pot sa il mai clonez din cauza raidului ?
Placa de baza e un PBH77-V.
Multumesc.

Edited by bumpocbum, 30 March 2015 - 10:30.

Hmmm... Daca tot ai posibilitatea de RAID de ce sa nu folosesti desi daca nu ai controller raid hardware nu as recomanda solutia asta pentru un server deoarece daca muti matricea pe alta masina, alta placa de baza, noua masina nu va vedea matricea raid deci pierzi tot de pe ea. Nu am incercat insa in teorie ar trebui ca Acronis sa vada si matricea raid ca pe orice harddisk.

Daca ai buget poti cauta un controller RAID hardware si sa faci un mirror astfel daca crapa un hard nu pierzi informatia, pierzi doar timp pana se sincronizeaza noul hard cu cel vechi. Operatiunea asta dureaza in functie de capacitatea hard-urilor si de informatia aflata pe disk. Normal 100GB dureaza mai putin timp ca sa sincronizezi decat 2TB.

Pai raid-ul e pe SATA pe placa de baza si cred ca e  HW.  Din cate stiu eu la nivel1, adica mirror se copiaza direct datele de pe unul pe celalalt. Chiar daca le mut ulterior pe alt calculator ar trebui sa se vada fara sa mai fie nevoie de controler RAID. Multumesc pentru sfat, maine mai vine un  HDD si fac testele preliminare.
Placa de baza suporta raid 0, 1, 5 si 10.
Pana acum am lucrat doar cu controlere RAID separate, nu am habar ce e cu astea onboard.
Necazul cu controlerele separate e ca nu poti sa faci clone, nu poti sa mai accesezi hdd-urile decat foarte greu si sa repari sistemele de operare.

Edited by bumpocbum, 30 March 2015 - 14:44.

BIOS-ul placi de baza se ocupa de RAID, muti HDD-urile pe alta masina care stie de RAID doar ca are alt BIOS, etc, si exista posibilitatea sa nu vada matricea. Nu am testat ca nu a fost nevoie dar din ce am discutat cu persoane care folosesc RAID pe masinile administrate eu asta am inteles.

In striping sigur nu merge, am incercat eu, dar in mirror inca nu am testat. Ramane maine sa fac o matrice lv1 sa instalez un Debian si sa vad daca pot sa clonez unul din hdd-uri pe o masina separata.

Edited by bumpocbum, 30 March 2015 - 14:50.

bumpocbum, on 30 martie 2015 - 14:40, said:

Astea onboard și multe 'separate' sunt majoritatea fake.
Datele nu 'se copiază' de pe unul pe celălalt ci sunt scrise în același timp pe amândouă discurile.
S-ar putea să ai surpriza să nu vezi datele.
Să faci backup la tot ce ai acolo înainte să faci orice operațiune - asta în cazul în care te interesează datele alea.

Deocamdata o sa fac ceva teste inainte de orice altceva. Pana acum sistemul de mirror a fost cel mai fiabil pentru serverele mai modeste cu 2003 server. Informatiile s-au refacut fara probleme in cazul in care a picat unul din hdd-uri. Controlere dedicate. Banuiesc ca si cel onboard functioneaza la fel. Nu prea inteleg cum e cu fake-ul. Controlerele RAID onboard nu functioneaza bine, dau rateuri sau ce anume ? Ca ma lipsesc de mirror daca nu e fiabil. Sistemele care au dat rateuri in general sunt cu RAID lv5 si controlere dedicate foarte scumpe.
Nu am ce backup sa fac ca deocamdata ca nu am instalat nimic.
Ideea e ca asa dori sa am o imagine de urgenta in cazul in care cele 2 hdd-uri in mirror se altereaza.

Pana acum sistemul de backup a fost prin clona facuta la 6 luni si pornirea serverului de pe clona.