Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Tda7294
Last Updated: May 24 2011 08:46, Started by
zafy
, Mar 28 2004 15:57
·
0
#127
Posted 07 December 2009 - 19:49
Ca asa folosesti doua surse in loc de una diferentiala, trebuie modificata una dintre acestea, in asa fel incat sa nu faca contact la carcasa cu minusul...
Asta implica o modificare in interior, in secundar, acolo unde este prinsa placa cu suruburi. Cutter + atentie = sectionarea cablajului pentru crearea unor '''insule'' ce nu mai fac contact la planul de masa. Edited by mister_rf, 07 December 2009 - 19:50. |
#129
Posted 07 December 2009 - 22:39
Nu e fir, e o intreaga portiune de cablaj, cea care ajunge la colturi si in zonele cu suruburile de prindere.
|
#130
Posted 05 March 2010 - 13:32
Am un kit cu TDA 7294 ! Insfarsit am facut rost de un traf de putere , are la iesire 3 fire 2 rosi si unul negru (masa) , tensiunea intre firele negre este de 70 V , tensiunea intre firul negru si oricare din firele rosi este de 35 de Volti . Cu acest traf se poate alimenta un kit cu TDA7294 ? Dar doua Kituri se paote alimenta cu el tinand cont ca la iesire debiteaza un curent de pana la 13 A !!! Va multumesc !
|
#131
Posted 05 March 2010 - 13:35
TDA-ul poate fi alimentat la maxim +/-40V.
Daca transformatorul tau ofera 35V inainte de redresare, este cam mult. 35:0.707=49.50V - integratul rezista la 50V doar fara semnal. |
#132
Posted 05 March 2010 - 13:37
ar trebui sa mearga daca tensiunea este de 70 de Volti ? Asta am vrut sa stiu !!! Am crezut ca trebuia sa fie max 35 de V la firele rosi !
|
#134
Posted 05 March 2010 - 15:28
Tensiunea trafului dupa puntea redresoara era de aprox 65 de V. Miu-a explodat integratu :-| !!!! Nuj de ce ..ma indoiesc ca nu l-am facut bine .... Mai am unu daca nici cu asta nu mere.....
|
#135
Posted 05 March 2010 - 16:10
Ti-am spus in postul #131: "Daca transformatorul tau ofera 35V inainte de redresare, este cam mult." - deoarece tensiunea dupa redresare se calculeaza cu formula "Uredresata=Ualternativa:0,707" ceea ce inseamna ca daca tensiunea alternativa la tine =35V, vei obtine in c.c. 35V:0.707 si obtii 49,50V - ceea ce inseamna ca intre punctele + si minus obtii 49.50x2 adica 99V ceea ce depaseste alimentarea circuitului integrat - adica se arde.
Trebuie sa ai 35V pe ramura dupa ce redresezi tensiunea (pe ramura inseamna intre punctul zero si + ori minus si zero). Intre punctele + si minus trebuie sa ai maxim 80V. Daca tu intre punctele + si minus ai 65V, inseamna ca pe ramura ai 65V/2 deci 32,5V ceea ce asigura corect alimentarea circuitului |
#136
Posted 05 March 2010 - 18:30
Poi da tenisunea era perfecta , dar nustiu de ce naiba sa ars. Probabil era prost facut din fabrica , mai o sa fac unu zielle astea ...Sper sa nu explodeze si ala ...
|
|
#137
Posted 06 March 2010 - 01:57
1Q-D3xT3r, on 5th March 2010, 15:28, said: Tensiunea trafului dupa puntea redresoara era de aprox 65 de V. Miu-a explodat integratu :-| !!!! Nuj de ce ..ma indoiesc ca nu l-am facut bine .... Mai am unu daca nici cu asta nu mere..... Edited by ionut99, 06 March 2010 - 01:58. |
#138
Posted 06 March 2010 - 09:05
Nu am pus condensatori de filtraj cand a masurat curentul de 65 de V , condensatori de filktraj erau direct pe kit !
|
#139
Posted 07 March 2010 - 17:16
pelikanu, on 5th March 2010, 16:10, said: tensiunea dupa redresare se calculeaza cu formula "Uredresata=Ualternativa:0,707" |
#140
Posted 07 March 2010 - 18:22
In gol sau pe sarcina????
Tensiunea de varf este una, tensiunea efectiva esta alta. Oricum o dai, tot acolo se ajunge, cu pierderea minima de pe puntea redresoare. B) |
#141
Posted 07 March 2010 - 18:45
1Q-D3xT3r, on 5th March 2010, 18:30, said: Poi da tenisunea era perfecta , dar nustiu de ce naiba sa ars. Probabil era prost facut din fabrica , mai o sa fac unu zielle astea ...Sper sa nu explodeze si ala ... |
|
#142
Posted 08 March 2010 - 13:35
mister_rf, on 7th March 2010, 18:22, said: In gol sau pe sarcina???? in gol am cu 0.7V mai putin dupa puntea de redresare. tocmai de asta intreb: Pelikanu zice ca formula ar fi "Uredresata=Ualternativa:0,707". dupa cum se intampla la mine ar fi "Uredresata=Ualternativa - 0,707"... In principiu intrebarea este: e normal sa se piarda voltaj in punte(e facuta cu 4 doide 1N4002)? |
#143
Posted 08 March 2010 - 13:46
Daca vrei sa verifici formula, faci un test simplu. O singura dioda (redresare monoalternanta) ce incarca un condensator. Valoarea de varf creste de 1.4 ori fata de valoarea efectiva a tensiunii.
Pare ciudat ce obtii tu acolo, doar daca nu ai o dioda intrerupta sau e o conexiune gresita... Cu ce masori? Edited by mister_rf, 08 March 2010 - 13:46. |
#144
Posted 08 March 2010 - 14:52
masor cu un multimetru DT830B. ma gandeam acum la o chestie.....am gasit pe mivarom punti redresoare de diferite valori...ar fi buna asta?(avand in vedere ca amplificatorul consuma cam 8-8,5A)
inca o intrebare, care ma intereseaza mai mult decat pierderea de tensiune in punte: la acest ansamblu am nevoie de 10000uF/25V la filtrare. filtrarea se pune numai dupa puntea de redresare sau pot sa pun condensatorul si inainte(adica intre traf si puntea de redresare)? Edited by -FloW-, 08 March 2010 - 14:56. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users