Samsung SP2504C vs Seagate ST3250620AS

Va rog sa ma ajutati in alegerea unui HDD de 250Gb dintre aceste 2 modele:

-Samsung SP2504C > Aici

-Seagate ST3250620AS > Aici

Stiu ca acest model de la Samsung este foarte apreciat, cu performante peste medie, dar nici Perpedincular Recording si cei 16Mb buffer ai celor de la Seagate nu sunt de neglijat. Va rog sa veniti cu argumente concrete, va multumesc!

Manu29, on Feb 12 2007, 16:26, said:

In timpul functionarii modelul Samsung are temperatura mai scazuta

Exact la astea ma gandesc si eu.
Si dupa mai multe topic-uri citite nu ma pot hotara.
Samsungul l-am gasit co 30 lei mai ieftin.

ST3250620AS  are perpendicular recording, cea mai noua tecnologie de storage pe disk. Are burst rates mult mai bune si este un hard mai bun in toate aspectele. Seagate este 5-10% mai rapid la transfere, si are access time 5% mai rapid. Si...cel mai important, Seagate sunt harduri de f buna calitate. Harduri Samsung sunt cam "?"

Vezi benchmarks: http://www23.tomshar...l...74&chart=33

Edited by nystateofmind27, 17 February 2007 - 05:01.

Gata, pana la urma m-am decis asupra Seagate-ului, care isi face toti banii. Performante comparabile cu cele ale unui Raptor, in unele cazuri depasindu-l. Mai jos puteti vedea cateva punctaje:

Speed Test
HD Tach 3
Comparatie cu Raptor
Comparatie cu RAID
SiSoft Sandra 2007

Manu29, on Feb 20 2007, 15:53, said:

teste super tare. raptor-ul a fost testat in 2004 si seagate-ul 2007. super!!!!   raptor-ul mai trebuia testat pe un P1 poate dadea rezultate mai rele. si apoi chiar si asa raptor-ul e mai bun in teste decat seagate-ul, citeste mai atent rezultatele

Edited by starpom, 20 February 2007 - 18:26.

Quote

starpom , in primul rand, eu nu vroiam sa ridic in slavi acest model de la Seagate sau Seagate-ul in sine. Si daca esti atent, nu am zis ca e mai bun decat Raptorul, ci ca il intrece in unele teste, nu neaparat din screenshot-urile mele, dar sunt teste, in care la Sequential sau Burst Rate e mai bun Seagate. Si apoi fac parte din clase diferite. Daca tot lauzi atat marele si smecherul Raptor, sa iti amintesc cat costa? Eu doar ziceam ca Raptorul e hard cu pretentii chiar si in ziua de azi si un hard la mai putin de jumate din pret, si spatiu de stocare de aproape 5 ori mai mare, reuseste sa se compare zic eu cu Raptor.

In fine, tot ce am vrut sa zic, e ca Seagate 7200.10 de 250 reprezinta o alegere performanta si nu regret nici o clipa ca l-am luat. Sunt diferente vizibile fata de hardul dinaninte, care mergea decent (Samsung 80GB Sata2 NCQ).

Cele bune!

seagate-ul castiga doar la burst read deoarece e sata2 pe cand la celelalte caracteristici pierde cu mult. eu il socot de 2 ori mai tampit decat raptor-ul si nu deaceea ca preaslavesc raptor-ul ci asta e adevarul. real conteaza numai random seek daca il pui ca sistem sau ca mediu de lucru iar daca-l pui ca mediu de stocare poati lua si orice alt hard.

nystateofmind27, on Feb 17 2007, 04:56, said:

Vezi ca nu sunt comparate modele similare ! Desi am Seagate as prefera totusi un Samsung nu inseamna ca Seagate face hdd-uri proaste ba chiar foarte bune. Cat despre perpendicular recording nu cred ca ajuta la performanta

starpom, on Feb 21 2007, 15:29, said:

Sunt total de acord cu random seek, in sensul ca chiar iti pune hardul la incercare, pe care la acest model il consider ca face diferenta fata de hardurile dinainte(Maxtor de 40 PATA ; 80GB Sata si Samsung tot 80GB) diferente cu adevarat vizibile. Eu nici nu ma orientam dupa hard cu maxime mari, ci pt mine conteaza ratele sustinute, adica sa nu vad ca "ingenuncheaza", daca ma intelegi si pe mine chiar ma multumeste cu adevarat. Pana acum credeam ca nu am noroc la harduri, adica cum ziceam, aveam maxime bune, dar de multe ori se chinuiau si nu faceau fata.

Am 754, deci imi merge doar Sata1.

Ce nu inteleg, cum adica tampit? E de 2 ori mai performant? Eu ziceam de teste, ca se compara cu Raptor, stiu ca difera viata reala de testele sintetice, si nici nu are rost, dupa cum ziceam sa compari un Seagate ca acesta din gama mainstream cu Raptor de exemplu, de la care se asteapta rezultate. Cand il pui la lucru este intradevar mai bun si asa trebuie sa fie, dar chestia e ca pana nu demul nici macar nu se compara un mainstream cu unul la 10.000rpm.

Personal sunt foarte multumit de acest Seagate din seria 7200.10, care mi-a adus performanta pe care o asteptam. Nu neg ca nu ar merge modelul de la Samsung (SP2504C) de exemplu, la fel de bine, nu degeaba stateam intre aceste 2 modele. Daca cineva are acel model de Samsung, chiar il rog sa posteze cateva scoruri.

Cele bune!