Test de fidelitate -O facatura mizerabila

a_d_y, on May 15 2007, 11:17, said:

Nu este nevoie de dovezi.
Chiar nu putem face diferenta dintre viata reala si un "spectacol" de televiziune. Nu cred ca vreuna din televiziuni a afirmat ca filmarile sunt reale. Atentie, cazurile sunt reale. E o mare diferenta.

Exista doua argumente;

1. Legile referitoare la dreptul la propria imagine. - Nici una dintre televiziuni nu si-ar permite cate un proces, doua pe fiecare editie.
2. Al doilea argument este de fapt o intrebare.
Aveti idee cati oameni lucreaza intr-o echipa de filmare pentru realizarea unei astfel de emisiuni?

A nu se confunda "reality"-ul cu "reality show"-ul.
Nu se pupa.

P.S. Carcotasii nu au nevoie de dovezi. Ei sunt specialisti in facaturi.

Uite si dovada cu toate ca nu cred ai nevoie de nici o dovada ca sa iti dai seama sunt facturi...
http://www.evz.ro/ar...hp?artid=290065

Edited by $3rgiu, 15 May 2007 - 20:32.

Da, Antena 1 e clar făcătură. Însă la Prima nu mai sunt așa de sigur...

1. "Jocul" actoricesc este de la PRIMA >>>>> Jocul actorilor de la Antena .
Hai să fim serioși, tu ca actor de duzină plătit cu 150 lei / episod poți să plângi la comandă ? Mă îndoiesc...
2. De ce Prima TV blurează fața celor prinși în flagrant ? Tocmai pentru a nu fi dați în judecată. Dacă ar fi actori ce rost ar avea să le blureze fața ?
3. Diferența între cele 2 emisiuni e clară și nu cred că e dată doar de regizor sau actori. Una are și filmări reale, pe când cealaltă nu..

Am si eu o intrebare.
Tie iti plac telenovelele? Da sincer.

LE - te-ai obosit macar sa citesti ce s-a scris mai sus?

Edited by Cristisp, 16 May 2007 - 10:43.

Nu imi plac telenovelele . Ce legătură are ?
Da, am citit ce s-a scris mai sus, faptul că emisiunea de pe Antena 1 e o făcătură. Se vede de la o poștă. Însă n-am văzut nici o dovadă că cea de la Prima ar fi tot așa.

Pai are (legatura).

Pentru ca emisiunile de care pomenesti, au ca public tinta, exact acelasi tip de persoana, careia i se adreseaza si telenovelele.
Iar vehementa cu care sustii veridicitatea unei productii in detrimentul celeilalte pe care o consideri o facatura, imi da unele puseuri de grija relativ la capacitatea ta de discernere.

Si pentru a considera subiectul incheiat, iti prezint urmatoarea stire:

http://www.egirl.ro/...5/10/stire.html
Uite inca una:
http://stiri.kappa.r...tire_35568.html
Mai vrei?

PS - lucrez la Antena1. Stiu ce vorbesc.

Edited by Cristisp, 16 May 2007 - 23:03.

Macar sa se mai chinuie oleaca sa para cat de cat reala.De exemplu in ultima emisiune "invinuitul" avea lavaliera(sper ca asa se spune) in buzunarul de la spate.

*Victor*, on Jan 25 2007, 22:27, said:

Despre schim de mame pot sa spun ca e reala (cel putin o parte din editii), spun asta pentru ca o vecina a participat la una din editii.

au aratat carcotasii ca emisiunea e facatura, cica sotul nestiutor purta aparatul ala prin care se inregistra vocea/se transmitea mai departe , ceva de genul asta.

romaximusro, on Jun 5 2007, 00:58, said:

lavaliera... sau... poate era walkmanul....

oricum emisiunea asta trece de un montaj, chiar asa idioti ii cred pe spectatori de lasa imagini cu microfoane?

Edited by H725, 05 June 2007 - 01:46.

Cristisp, on May 3 2007, 22:03, said:

Deci cu tine e clar, nu are rost sa te mai chinui sa ne explici nimic legat de emisiunea respectiva sau de o alta de la alta televiziune.

Recunosc fara nerusinare ca ma uit la "Cheaters"....nu de alta dar deocamdata sunt mamica full-time si cand bebe doarme iar taticul e la munca si ma satur de net...la ora respetiva, mai bine zis 2 ore de la 23 la 1 noaptea nu prea ai la ce sa te uiti...ma rog mai dau si pe la Andrei Gheorghe dar mananc multa politica in timpul zilei, noaptea iau pauza...

Sincer toata stima pentru cei de acolo! Facatura nu cred ca e pentru ca au mesajele acelea de la inceput din care reiese clar ca sunt oameni si intamplari reale.Mai apoi sunt si concluziile acelea la finalul emisiunii in care se mai spune ca "xuleasca nu a dat comentarii dar a spus ca i-au prins bine banii primiti pentru drepturile de difuzare"...

In rest Joey Greco(alalalt nu imi place) repeta cam aceleasi chestii tot timpul, dar(poate are un cuvant mare de spus si limba engleza in acest sens)foloseste un vocabular net superior atat din punctul de vedere al continutului cat si al decentei fata de omologul lui sa zicem din Romania. Spune "gentleman" si "lady" in loc de barbat..e o diferenta...mai apoi este si profesionalismul lor, nu stiu cati sunt aici la un caz dar acolo cam 15 dupa cate am inteles....Nu mai pomenim ca la ei bugetul mai mare..cazuri mai multe si nu injuraturi(desi sunt) intinse pe o ora intreaga!

Emisiunea asta e groaznica...
E mai slaba decat o telenovela; nici macar sa rad nu pot.

Hahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaa!!!! Ma uit chiar acum la porcaria asta ce penibil.

e mai naspa ispida decat prietena

Daca e asa de penibila emisiunea, de ce va mai uitati?
Sa va spun un secret. Daca nu se mai uita nimeni, emisiunea va disparea de pe post. Facem pariu?

test de fidelitate ,facatura ? va da-ti seama ce actori buni au gasit astia de la  antena 1 pentru aceste emisiuni?! joaca astia mai bine ca-n filme ,n-ai ce zice ... cand in telenovelele noastre abia interpreteaza rolurile asa zisii "actori"...tinere sperante.Bine ca au gasit totusi actori  buni pt test de fidelitate.LA sf scrie ca pers sunt fictive , asa ca nu inteleg rostul acestei discutii aici despre facatura ,cand chiar ei antena 1 spun singuri ca totul e fictiv ...

emisiune pentru prosti....
data trecuta... au pus o animatoare dintr-un bar (ispita 21 ani)...sa-i faca plombele victimei intr-un cabitet stomatologic... victima care dupa spusele prietenei...petrece prea mult timp la stomatolog...si are fantezii cu asistente si femei in uniforma............
            
ce penibilitate....