FUJIFILM - hints tips and tricks
Last Updated: Sep 07 2008 15:11, Started by
Bogdanra
, Jan 19 2007 08:29
·
0
#163
Posted 07 September 2007 - 22:29
#164
Posted 07 September 2007 - 22:52
flopfp, on Apr 21 2007, 09:27, said: ...de unde as putea sa-mi cumpar un obiectiv macro pt fujifilm s5600?multumesc Din cate stiu eu s5600 nu e DSLR deci nu o sa poti da jos obiectivul depe el(eventual cu dalta si ciocanul.. desi nu recomand) SuperDuper, on Apr 23 2007, 02:52, said: ... Nu ai nevoie de alt obiectiv, doar folosirea modului "Macro" (sau "SuperMacro" daca esti la mai putin de 30 cm) al aparatului. Ca o completare.. super macro nu are rost sa il folosesti decat daca esti pe 28mm(fara zoom). |
#165
Posted 08 September 2007 - 07:09
presupun ca se refera la o lentila macro. googaleste putin si gasesti. dupa parerea mea umila, recomand setul acesta: http://www.f64.ro/de...id=186&pid=2867
|
#166
Posted 08 September 2007 - 08:52
cel cu obiectivele: e vorba despre obiectiv wide sau tele. s-a mai discutat pe forum si s-a ajuns la concluzia ca cel putin obiectivul tele e de 2 ori mai scump decat aparataul in sine, si nici nu e ceva de calitate. cel wide te ajuta foarte putin, si distosioneaza in mare parte imaginea.
in legatura cu usb storage drive, la 5600 se regleaza din setup. ai acolo usb - storage drive si ceva pentru imprimanta parca. vezi poate si la tine e la fel. |
#167
Posted 08 September 2007 - 14:05
in primul rand: pentru conversie RAW->whatever the software is dcraw (sau ufraw, care e mai user friendly) (ambele gratis si open source, btw); dcraw scoate pozele mult mai sharp decat soaftele de la aparate si adobe camera raw, si are si colour management mai bun.
acu cateva impresii despre 9600 (am un 5600 si un 9600): AF destul de lent si imprecis pe intuneric (nus de ce, am impresia ca AF de la 5600 se descurca mai bine decat 9600 in conditii de concert, de ex., pacat ca e asa de zgomotos), MF e foarte lent, in majoritatea cazurilor inutilizabil (la fel de lent ca la 5600, doar ca de data asta are control dedicat); daca m-as apuca acum sa-mi iau aparat, probabil ca as mege pe Nikon D40, care e ~ 1500 ron cu obiectivul din kit de 18-70, si mi-as lua un obiectiv de 70-300 mai tarziu edit, ca tot am pomenit de concerte, am avut rezultate bune cu:
Edited by m0n5t3r, 08 September 2007 - 14:26. |
#168
Posted 08 September 2007 - 14:23
skin311, on Sep 8 2007, 09:52, said: cel cu obiectivele: e vorba despre obiectiv wide sau tele. s-a mai discutat pe forum si s-a ajuns la concluzia ca cel putin obiectivul tele e de 2 ori mai scump decat aparataul in sine, si nici nu e ceva de calitate. cel wide te ajuta foarte putin, si distosioneaza in mare parte imaginea. in legatura cu usb storage drive, la 5600 se regleaza din setup. ai acolo usb - storage drive si ceva pentru imprimanta parca. vezi poate si la tine e la fel. nu am vazut si de ce am nevoie sa recuperez unele poze sterse accidental...ca sa nu mai dau bani ope card reader |
#169
Posted 08 September 2007 - 19:29
skin311, on Sep 8 2007, 09:52, said: ...in legatura cu usb storage drive, la 5600 se regleaza din setup. ai acolo usb - storage drive si ceva pentru imprimanta parca. vezi poate si la tine e la fel. Eu ori sunt prost ori sunt prost..... Nu gasesc nici aia pentru imprimanta... am asa la setup: IMAGE DISP. FRAME NO. AF ILUMINATOR CCD-RAW EVF/LCD MODE FOCUS CHECK DATE/TIME BEEP VOLUME SHUTTER VOLUE PLAYBACK VOLUME LCD BIRGHTNESS FORMAT LANGUAGE AUTO POWER OFF TIME DIFFERENCE BACKGROUND COLOR DISCHARGE VIDEO SYSTEM RESET. Altceva nu am. ( ... dar pe de alta aprte am card reader dar vroiam sa stiu asa ca chesti.. |
#171
Posted 08 September 2007 - 22:33
pai daca apesi pe "F"..atat...dar este pt imprimanta...deci...tot nu am facut nimic
|
#172
Posted 08 September 2007 - 22:38
|
#173
Posted 12 September 2007 - 13:21
Am urmatoarea nedumerire. In poza atasata se observa un puternic efect de curbare a imagii, in ambele colturi de jos, catre centrul imaginii. Sunt curios ce reprezinta acest defect si care este cauza aparitiei. Am observat ca defectul nu apare dacat atunci cand poza e facuta fara nici un fel de zoom. Aparatul este Fuji 6500fd si cred ca poza are si EXIF.
Ca element suplimentar pentru posesorii/cunoscatorii de Fuji 6500 am urmatoarea intrebare legata de controlul manual al zoom-ului : cand se actioneaza inelul in sensul retragerii obiectivului ( a miscorarii zoom-ului) aproape de capatul "zero" (ca sa zic asa) obiectivul practic ajunge in pozitia cea mai retrasa inainte de a se termina miscarea de rotatie a inelului, astfel incat pina la terminarea rotatiei obiectivul face o usoara miscare "inainte". Acelasi lucru, in sens invers evident, se intampla in momentul "inceperii" actionarii zoom-ului, la inceput obiectivul face o usoara miscare inapoi pina in cea mai retrasa pozitie si apoi incepe miscarea inainte. Este normal acest comportament? Nu cauzeaza nici nu fel de erori? Multumesc anticipat pentru raspunsuri DSCF1112_c.jpg 172.76K 111 downloads Edited by tibucristian, 12 September 2007 - 13:22. |
#174
Posted 12 September 2007 - 20:01
tibucristian, on Sep 12 2007, 14:21, said: Am urmatoarea nedumerire. In poza atasata se observa un puternic efect de curbare a imagii DSCF1112_c.jpg Edited by Semper Pri, 12 September 2007 - 20:04. |
#175
Posted 13 September 2007 - 09:43
Semper Pri, on Sep 12 2007, 21:31, said: Americănicioșii ii zic derivation of the angle-of-view ( si are formula tan (alpha/2) = d/2 / f) și este o caracteristică a fundurilor de sifon wide. OK, avem numele defectului si formula, cum procedam sa nu apara defectul? Intrebare pentru posesorii de Fuji 6500, apare acest defect la toata lumea? Cum trebuie procedat pentru a-l evita? Se recomanda reglarea din zoom astfel incat sa se iasa din "zona wide" sau cum? |
#176
Posted 13 September 2007 - 10:01
N-ai ce să faci. Corectarea o poți face software. Există pluginuri pentru editoarele foto care corectează (nu perfect) aceste chestii.
Interesant e că unii caută acele efecte (vezi obiectivele așa-zise "ochi de pește" sau "fisheye" cum spun simandicoșii). Citește și aici, dar mai ales aici. Edited by ursamajor, 13 September 2007 - 10:11. |
#177
Posted 13 September 2007 - 12:51
tibucristian, on Sep 12 2007, 14:21, said: Ca element suplimentar pentru posesorii/cunoscatorii de Fuji 6500 am urmatoarea intrebare legata de controlul manual al zoom-ului : cand se actioneaza inelul in sensul retragerii obiectivului ( a miscorarii zoom-ului) aproape de capatul "zero" (ca sa zic asa) obiectivul practic ajunge in pozitia cea mai retrasa inainte de a se termina miscarea de rotatie a inelului, astfel incat pina la terminarea rotatiei obiectivul face o usoara miscare "inainte". Acelasi lucru, in sens invers evident, se intampla in momentul "inceperii" actionarii zoom-ului, la inceput obiectivul face o usoara miscare inapoi pina in cea mai retrasa pozitie si apoi incepe miscarea inainte. Este normal acest comportament? Nu cauzeaza nici nu fel de erori? Multumesc anticipat pentru raspunsuri Vezi ca pe obiectiv ai niste notatii in mm(28,35,50,100,135,200,300). Aceea e distanta focala a oibectivului. 35 mm e cea normala sa ii zic asa. Obiectivul pana la ea (de la 28 la 35 mm) vede supraangular(mai mult decat normal, vede in parti, trebuie sa restranga mai multa imagine(ca vede in parti) pe aceeasi suprafata a senzorului iar lentila e rotunda (nu dreptunghiulara/hexagonala ca senzorul)) si atunci apare deformarea de care ziceai tu. tibucristian, on Sep 13 2007, 10:43, said: OK, avem numele defectului si formula, cum procedam sa nu apara defectul? Intrebare pentru posesorii de Fuji 6500, apare acest defect la toata lumea? Cum trebuie procedat pentru a-l evita? Se recomanda reglarea din zoom astfel incat sa se iasa din "zona wide" sau cum? Acest "defect" e normal si evident ca apare la toata lumea. Ai ghicit ca daca iesi din wide dispare. si cu cat de duci spre Tele mai mult fotografia se face mai aplatizata. Mai curand i-as zice efect decat defect pentru ca se poate exploata in scopuri proprii. Am atasat o imagine care iti arata cum functioneaza un zoom. bsearva ca o data cu depasarea lentile spre Tele se micsoreaza campul vizual, suprafara utilizata a lentilei este tot mai micaa si mai dreapta, astfel efectul nu mai e asa vizibil(sau chiar se inverseaza). Zoom_prinzip.gif 371.18K 55 downloads -------------------------------------------------- http://en.wikipedia.org/wiki/Zoom_lens http://en.wikipedia....i/Angle_of_view Edited by neb1dalex, 13 September 2007 - 12:56. |
|
#178
Posted 13 September 2007 - 17:05
[quote name='neb1dalex' date='Sep 13 2007, 14:21' post='3375691']
Vezi ca pe obiectiv ai niste notatii in mm(28,35,50,100,135,200,300).... Multumesc pentru raspunsul simplu si clar. Notatiile de pe obiectiv nu le vedeam pentru ca ...aveam aparatoarea in forma de petala, montata invers pe obiectiv, in mod permanent, iar in pozitia normala aparatoarea acopera notatiile. Intr-adevar punctul in care obiectivul este cel mai retras este in drepul notatiei 35 mm, iar au faceam in mod eronat toate pozele "fara zoom" de fapt cu obiectiv wide ( ...jackass ! ), motiv pentru care aparea fenomenul descris. |
#179
Posted 13 September 2007 - 18:55
Acum nu e neaparat eronat. Trebuie sa vezi pe moment. La fotografii cu subiecte apropiate nu se vede asa tare si uneori ai nevoie de campul de vedere. Ideea mea nu e sa folosesti aparatul intr-un mod absolut normal si sa eviti probleme/defectele de concept, ci chiar sa le exploatezi.
|
#180
Posted 14 September 2007 - 07:17
Ideea ca aparatul e nou, il am de o luna (in care am facut si altele decat poze...), asa incat inca il descopar. Iar modul de lucru (controlul, zoom-ul manual si restul) sunt cu totul si cu totul altceva decat la "sapuniera" detinuta pina acum, Sony P72. Asa ca...incerc-vad-intreb-invat.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users