politistii si noul cod rutier

Am vazut pe OTV discutii pe tema noului cod rutier, dar nu au ajuns la nici o concluzie referitor la unele chestii cat m-am uitat eu: 1. trebuie vesta reflectorizanta?( am dat "cautare" in codul rutier si nu apare vesta reflectorizanta...)
2. Politistii au voie sa te opreasca fara motiv?
3. Au dreptul sa-ti verifice daca ai trusa, stingator, s.a.? (implica violare de proprietate)
4.Unii din emisiune spuneau ca politistii tre sa aiba ordin de servici ca sa poata sta "la produs"..
s.a.
Daca stiti cate ceva nu ar strica sa se raspunda documentat (conform legii nr... articol....) in ideea de a fi si noi documentati si a le da cu legea in cap.

catalin29, on Jan 17 2007, 11:21, said:

Ce era la 0tv nu numesc discutie ci EMANATIE.

catalin29, on Jan 17 2007, 10:21, said:

Lasind deoparte faptul ca informatiile de care intrebi vin de la CrapTV
1. autovehicule cu o masa totala sub 3.5t nu au nevoie de vesta (nu ai gasit nici o specificare in codul rutier)
2. In mod legal nu, dar traim in romanika  . Demonstreaza ca nu te-a oprit aiurea, mai ales cind militianul scrie in procesul verbal ca te-a observat schimbind ilegal benzile
3. Sigur. Atit timp cit este prevazut in codul rutier faptul ca esti obligat sa ai triunghiuri, stingator, trusta. Militianul nu poate sa iti cotrobaie in masina fara mandat de perchezitie sau motiv. Dar cum poate constata daca le ai altfel ? Poate punindu-le intr-un loc vizibil in masina in asa fel incit sa nu fie nevoie sa dechizi masina ( bine inteles ca omologarile rahaturilor sa fie deasemenea vizibile )
4. Am avut de aceste chestii dar sincer cred ca aceste argumente ( ca nu au ordin de serviciu, radar calibrat etc ) ajuta in instanta decit la militian

Eu sunt de parere ca politia abuzeaza la noi cu codul asta nou rutier ... mie mi-a luat permisul joia trecuta exact la Pecica la 12 km de Nadlac . Era un marlan de politist i mi venea sa-i dau in cap ... am depasit coloana de masini si cand sa ma retrag am calcat cam 2 m din linia continua ... aiurea .
        Sunt de parere ca politistul trebuie sa aiba rol preventiv ... nu sa stea japca si cat mai ascunsi sa nu i vada soferii sa faca rau .

e varza noul cod. mai ales modul in care se aplica. eu cred ca in curind se va schimba o parte din el.
prea multi oameni sunt nemultumiti.
sper sa adune otv-ul  cele 250 de mii de semnaturi, necesare pt modificare.

indiferent ce modificari apar la codul rutier sau ce legi bineintentionate chiar s-ar legifera ,analfabetii din drum raman aceiasi.
Niste toparlani veniti de la tara unde probabil nici nu aveau televizor ,ajung sa aplice legi pe care nici nu le citesc si nici nu le inteleg.....

Edited by dragospas, 19 January 2007 - 09:03.

Europeanu, on Jan 19 2007, 01:25, said:

Coloana era oprita  la un semafor / cale ferata?
Nu iti ia carnetul doar pentru depasirea liniei continue, din cate stiu.

Edited by cryo, 19 January 2007 - 11:26.

Europeanu, on Jan 19 2007, 01:25, said:

da-da... ce nenorocit...

bine a facut... sunt mai sigure drumurile fara d-astia ca tine... care n-au rabdare... ce sa zic... restul stau de "prosti" in coloana, nu ?

acum stai si tu fara permis... poate e mai bine asa decat sa stai ca "fraierii" din coloana...

vladc, on Jan 19 2007, 11:47, said:

Sa nu se inteleaga ca n-as fi de-acord cu pedepsirea smecherilor si a teribilistilor care nu se simt vizati de regulile de circulatie. Ba dimpotriva!
Dar imi permit totusi sa fac o observatie: Nu s-au precizat circumstantele in care a avut loc respectiva depasire.

Nu sunt avocatul nimanui pe forum, dar inainte de a face asemenea afirmatii, eu as fi pus niste intrebari.
1. Din cine / ce era formata coloana respectiva, si care era viteza ei in momentul depasirii?
Poate erau doua camioane obosite ce fumegau cu 1 km/h in fata lui. Inainte sa se fi asfixiat, omul s-a asigurat si a ales varianta depasirii coloanei.

2. Intr-adevar este vorba de incalcarea a 2 metri de linie continua? Desi asta n-o prea cred, eu as fi intrebat totusi...
Sa fim seriosi, pentru 2 metri de linie continua nu se leaga nimeni de vreun sofer.

si in final:
3. Vladc, uita-te in ochii mei virtuali - desigur - si spune-mi ca nu ai depasit niciodata in asa fel incat sa incalci 2m de linie continua.
Nici nu mai indraznesc sa intreb daca (vreodata) (intamplator) (intr-un caz exceptional) ai depasit pe linie continua.
De unde atata ipocrizie domne'...
Dar daca te stii curat lacrima la capitolul asta, eu imi retrag cuvintele si te rog sa arunci in continuare cu pietre. Ma pun si eu la zid.

Multumesc. Atat am avut de spus.

eu sunt curios câți dintre polițiștii de la circulație știu ca pe tatăl nostru noul cod rutier. sunt la fel de curios care este procentul șoferilor care au citit măcar o dată, (chiar și pe diagonală) noul cod. senzația mea este că nu s-a făcut o campanie puternică pentru mediatizarea acestui cod, poate pentru simplul fapt că "codul vine, codul trece... tu rămâi la toate rece". eu am învățat noul cod (atât cât m-a dus capul) pentru a-mi păstra permisul în buzunar și pentru a nu muri ca prostul.
aș fi mulțumit ca polițaiul să știe măcar unde să caute în cod atunci când îmi scrie procesul verbal. nu de alta dar timpul e prețios.

kalin, on Jan 20 2007, 01:04, said:

N-o sa ma crezi: Politaii recita codul acela. In versuri / in proza / in diagonala / si ... cum vrei tu.

Nu demult am primit o amenda pentru oprire la mai putin de 25 de metri de trecerea de pietoni,
si l-am intrebat pe politist daca nu s-a scos cumva reglementarea asta.
Mi-a spus ca nu. L-am crezut (nu se pune problema), dar a insistat sa-mi arate unde scrie asta in lege.
M-a invitat la masina, a scos cartea de pe bancheta din spate, Siii . . . . . ATENTIE!
A deschis-o intamplator undeva, a dat 3 pagini inapoi, una inainte, si a pus degetul exact pe propozitia cu pricina.

Pe mine m-a convins. Omul a studiat cartea respectiva, si o cam stie ... nu incape indoiala.

Europeanu, on Jan 19 2007, 02:25, said:

Foarte bine a facut. M-am saturat de toti nesimtitii care ii cred pe cei din coloana prosti, intra in depasire aiurea si cand  nu mai au unde sa se duca "se roaga" de vre-un "fraier" sa-l lase sa intre in coloana.  

Edited by X-plane, 20 January 2007 - 12:52.

NightShift, on Jan 19 2007, 16:47, said:

nenea, eu nu zic ca nu am incalcat anumite reguli de circulatie... dar nu vin pe forum sa scriu ca politistii sunt de vina ca mi-au luat permisul ca EU am depasit coloana si am si calcat "2m" de linie continua... da ?

asa ca eu inteleg ca se incalca regulile, dar zic ca alta e sa le incalci si tot tu sa fii cu gura mare...

si inca ceva...

"Suspendarea permisului de conducere

Permisul de conducere se suspenda automat in momentul in care:

1 . Pentru 30 de zile

    * Soferul depaseste coloanele de vehicule oprite la semafor sau la trecerile la nivel cu calea ferata
    * Neacordarea de prioritate de trecere pietonilor ce traverseaza regulamentar
    * Neacordare de prioritate autovehiculelor care au acest drept
    * Nerespectarea regulilor privind depasirea"

asa ca, mai cititi legile si apoi tipati ca vi s-a facut o nedreptate... ok ?

ps: no offence NightShift

Edited by vladc, 24 January 2007 - 13:06.

nu trebuie sarit pe colegul nostru pt acea manevra. ideea este ca ciupitorii te iau pt ORICE neregula sesizata de ei...
nu stiu cate zone am gasit cu linie interupta si apoi vli nie continua fara rost. linie dreapta, nu intersectii, nimic. pur si simplu la un moment dat o fi fost ceva acolo, dar acum e perfect si totusi se pastreaza marcajele stradale neconforme cu zona respectiva. bun revenind. cu cat viteza de deplasare e mai mare cu atat si viteza de depasire va fi si mai mare, deci si distanta parcursa pt a depasi pe cineva e mult mai lunga. si se prea poate ca deja in mijlocul depasirii, dupa ce te-ai asigurat ca nu ai trafic, bla, bla, bla si depasesti pe linie intrerupta, sa inceapa o portiunde de linie continua, pe care tu te retragi. si se intampla sa fie si politistul acolo. te opreste si conform regulamentului vrea sa iti ia carnetul 30 zile. si la coloana e valabil (coloana se poate numi si un ansamblu de 2 autovehicule, care stau ca jepatii unul in spatele altuia, nepermitand depasirea treptata, desi poate tu ai posibilitatea si dorinta de a merge mai rpd) aspectul cu distanta parcursa mai mult la viteze mai mari.

vladc vezi ca ti-a scris politistul acolo articolele pe care sa le citesti pt clarificare. are dreptate
http://bpr.b.politiaromana.ro/
are si legea si regulamentul de aplicare. crede-ma ca stiu. mama a patit la fel de curand, si am studiat cazul. de asemenea am invatat motivele de retinere al permisului...

vladc, on Jan 24 2007, 13:05, said:

Te informez ca nu ne-am tinut de aceeasi caramida la cutremur, si iti atrag atentia ca EU nu m-am adresat
nimanui de pe forum cu "nenea". Nu vreau sa par simandicos, dar de obicei nu citesc astfel de mesaje.
Recunosc ca de data asta totusi m-a manat curiozitatea si l-am citit.

Ce spui e corect, dar nu inteleg de ce imi prezinit MIE situatiile in care se suspenda permisul.
Stii sigur, sau presupui doar ca EU nu cunosc prevederile codului rutier / referitoare la depasire?
Stim bine ca exista politisti zelosi care opresc si penalizeaza tot ce prind. Asta desigur nu inseamna
ca se justifica depasirea liniei continue, dar daca dintr-adevar este vorba de 2 metri, inclin sa cred
ca politistul n-o fi dormit bine noaptea.

Cine n-a depasit vreodata pe linie continua? / Cine a respectat restrictiile de viteza la sange tot timpul?
Cine a dat tot timpul prioritate la TOTI pietonii? / Si? Asta nu inseamna automat ca faci asa totdeauna.

Repet, nu vreau sa fac apologia nesimtirii pe sosele, dar nici nu trebuie sa-i doresti omului "suspendare lunga"
pentru un anume caz care nici macar nu stii exact ce si cum s-a intamplat.
Intelegi ce spun? Nesimtitii care circula numai din flashuri, claxoane si depasiri la tupeu trebuie opriti,
cu asta sunt de-acord. Dar din pacate nu intotdeauna lor li se suspenda permisul.

Iar pe colegul Europeanu asta il face cu atat mai motivat ca sa se simta abuzat pentru un caz
(posibil) doar accidental. Eu asta am inteles din postul lui... sa-mi fie cu iertare.

revin cu un amanunt pe care multi par sa il omita, pe care l-am omis si eu la inceput si datorita caruia mi-am editat postul initial, destul de acid.

"Faptasul" nu precizeaza daca a depasit o coloana in mers, sau o coloana oprita la semafor / cale ferata. Doar pentru aceasta ultima fapta se retine permisul, nu si daca depasesc 2-3 tiruri in miscare.

De aceea astept inca lamurirea, inainte de a improsca cu kk....

NightShift, on Jan 24 2007, 16:54, said:

da, asa e... nu ne-am tinut de aceeasi caramida la niciun cutremur. imi cer scuze daca te-a ofensat ce am scris, nu am si nici nu aveam vreo intentie s-o fac.

nu zic si nici nu cred ca nu ai cunostinta de legile in vigoare, eu am pus acolo alea pentru Europeanu.

@cryo - nu arunca nimeni cu kk...

NightShift, on Jan 24 2007, 16:54, said:

D-zeule cat am ras...         Sa imi scuzati, va rog, off-topicul, dar expresia este mortala... Nu am intentia de a jigni pe nimeni, doar m-a amuzat expresia....

NightShift    Imi dai (Imi dati) voie sa folosesc aceasta expresie?