HDD SATA II

Vreau un hdd sata 2 , mare , trainic si care a nu imi faca probleme ...macar 2-3 ani .
ce imi recomandati ? (cei care nu aveti, nu ati avut sau nu ati vazut ...va rog sa va limitati doar la citirea acestui topic )

HITACHI T7K250 de 250GB/400GB/500GB

Edited by Dokken, 02 September 2006 - 08:32.

Eu iti recomand un Seagate SATA2 7200.10 16 MB cache, de capacitate 320 de GB. Este foarte performant (Seagate is si durabile din fire),w asa cum poti vedea aici: http://www.anandtech...doc.aspx?i=2803 . Mult noroc!
PS: Era bine daca precizai si un pret. Acesta e relativ ieftin, sub 4 milioane de lei, il poti gasi aici: www.emag.ro sau www.pcgarage.ro .

scuze , am uitat de pret .
intre 3 si 4 milioane as fi dispus sa mai investesc in aceasta imbunatatire .

imi puteti da niste linkuri cu review-uri pentru hitachi T7K250 ?

http://www.tomshardw...ound/index.html
http://www.tomshardw...t_is_for_turbo/
http://www.itreviews...rdware/h912.htm
http://techreport.co...50/index.x?pg=1

Eu iti zic ca Seagate-ul pe care ti l-am recomandat e mai bun decat Hitachi-ul ala. Eu asta as lua daca as avea nevoie acum. Uita-te la review-ul ala.

Edited by FadeToBlack, 03 September 2006 - 15:46.

Undeva in postul tau anterior ai pus intre () faptul ca "Seagate is si durabile din fire".

Hai sa iti spun niste lucruri.
Am acasa 4 calculatoare: 3 deskotpuri (dintre care unul Lenovo) si un laptop. Am avut pe 2 pc`uri hdd de la segate si ambele mi-au crapat. Cel de la laptop a crapat la 3-4 luni de la expirarea garantiei.

Asa ca, in momentul de fata, la toate cele 4 pc-uri am numai Hitachi (atat IDE, cat si SATA2). 2 PC-uri sunt pornite 24/24 si stresate destul de mult si hdd-urile nu dau nici un semn de oboseala. Am chiar unul ce are aproape 4 ani si nu are nici un BAD.

Oricum, oricine e liber sa cumpere ce vrea, dar ca fapt divers, cine cunoaste, sa intrebe la diferite service-uri ale magazinelor IT, cate bucati de Seagate se primesc defecte si cate Hitachi!...

Chestia cu fiabilitatea HDD-urilor mi se pare ceva aproape de o loterie. Uite Dokken, si eu am un 2 Seagate-uri intr-un PC de 4 ani si nici unul n-are nimic. De unde stiu ca n-ai nimerit tu un lot slab?

cods, on Sep 4 2006, 02:01, said:

Exact! Tocmai de aceea am spus ca fiecare cumpara ce vrea pana la urma si nu are rost sa intram gratuit in polemica.

Da, bun, dar eu NU AM Seagate ca sa il laud aiurea. Ideea e ca sunt cunoscute pentru rata mica de defecte, iar Hitachi au preluat divizia de HDD-uri de la IBM, cunoscuta pentru "Death Star" (original Desk Star), plus de asta Seagate de 320GB bate orice Hitachi de 250. Pretul cred ca e de asemenea un argument, nu? 70 de GB in plus pentru 600 de mii nu cred ca e mult.

FadeToBlack, on Sep 4 2006, 12:46, said:

Acele hdd-uri cu probleme au fost produse de IBM inainte de preluare; si nu toate hdd-urile aveau probleme, ci doar anumite modele! (Am acasa un DeskStar produs de IBM, de 15GB, care inca merge si nu are absolut nici o problema.)
Hitachi produceau componente si inainte sa preia de la IBM divizia de HDD, asa ca nu poti afirma ca actualele HDD de la Hitachi sunt de fapt DeskStar-uri sub un alt nume.

Iar ca alta ordine de idei, vezi ca au mai fost threaduri asemanatoare si de acolo se pot citi mai multe detalii.
Nu vreau sa mai particip in aceasta polemica. Eu mi-am exprimat punctul de vedere!

Uiti aici un thread pe aceeasi tema: http://forum.softped...topic=146603
Si mai sunt si altele. Chiar si eu am intrebat acelasi lucru intr-un thread.

Asa ca, fiecare cumpara ce vrea!! Nu are rost sa incepem cu faze de genul "ala e mai bun! .. ba ala!.. ba al meu!". Eu am mers pe Hitachi (desi puteam sa fac orice alta alegere!), am fost multumit pentru ce am avut nevoie! De aceea am si recomandat! (chiar daca cumparatorul trebuie sa scoata ceva lei in plus fata de alte produse asemanatoare de la alti producatori)

eu am acum 2 hdd-uri seagate, nu am avut probleme ,merg bine ..dar nu stiu cum merg altele, de asta am si intrebat . inca nu mi-am luat (abia in octombrie o sa imi iau ) dar vroiam sa stiu cam care ar merita .
pana atunci...mai citesc review-uri si pareri

Dokken, on Sep 4 2006, 14:12, said:

Stiam de problemele lor, eu am venit cu fapte clare din partea celor de la Seagate, care acum ca au luat Maxtor au inceput sa ia si viteza .

Dokken, on Sep 2 2006, 09:32, said:

Dokken ....de Hdd-urile de la Samsung STA2 300Gb ce parere ai ,sunt mai bune decat Maxtor?
                                                                        Multumesc anticipat si scuze ca am dat asa buzna !!!

Edited by niculae, 11 September 2006 - 13:44.

niculae, on Sep 11 2006, 14:43, said:

NU samsung
acum 3 zile a mai picat un samsung in cercul meu de amici  

niculae, on Sep 11 2006, 14:43, said:

Nu am avut nici un Samsung pana acum, asa ca nu ma pot exprima.

Samsung mi se par foarte fiabile, mult peste ce era Maxtor. De cateva luni de cand vand hdd Samsung nu s`a intors nici unul defect. Si hdd`urile erau de la IDE de 80 pana la SATA II de 400, deci asta spune ceva.