Clash of the titans

 Valentine, on Aug 16 2006, 01:22, said:

Mda, in fine .........eu nu vreau sa mai comentez afirmati insurectioniste.
De fapt rolul topicului este sa ne exprimam parerea, ceea ce faci si tu.
Go for it !

O sa postez poze cu N73 facute de mine. Iat-o pe prima: http://forum.softped...m...si&img=6365

 Valentine, on Aug 16 2006, 19:10, said:

slabutz ma   telefonu isi arata valoarea la poze la bancnote de 500 lei    .glumii mah, ies super

 aiptek, on Aug 16 2006, 20:54, said:

Poza a fost modificata de programul de upload al softpediei (vad ca le face pe toate 1024x768). E chiar mai bine in realitate

Edited by Valentine, 16 August 2006 - 22:53.

 gika_killeru', on Aug 14 2006, 17:44, said:

CORECT!!!

 gika_killeru', on Aug 14 2006, 17:44, said:

Ehhh...cat de cat, mai mult la lumina zilei.

Edited by christianoo, 04 September 2006 - 00:15.

Readuc in prim plan topicul, poate apar posturi cu pareri bazate pe experiente personale.
Deci cine utilizeaza unul dintre cele trei telefoane, sau le-a testat pe toate, sa-si spuna parerea. Reamintesc ca tinta este partea multimedia a acestor telefoane, din aceasta privinta le comparam.

salutare !!

mdea.. multe pareri au fost facute cunoscute.. eu intentionez sa imi cumpar nokia N73, deoarece sunt un mic fan al firmei finlandeze NOKIA.. cu toate astea nu afirm ca modelul K800 de la Sony Ericsson nu ar fi bun.. din specificatii reiese ca ambele sunt foarte bune si ca sunt de clasa superioara.. acum diferentele dintre cele doua telefoane spun eu ca nu se vor vedea decat atunci cand veti avea telefonul in mana.. de-abia atunci poti vorbi cu adevarat despre una sau alta.. eu nu vreau sa comentez fara sa testez eu intai telefonul sau telefoanele..

cat despre mica cearta pe care am vazut ca ati avut-o.. nu precizez decat atat.. o fotografie facuta cu un anumit tip de telefon (sa zicem nokia 6230 spre exemplu) iese intr-un anume fel daca bate lumina intr-un anumit unghi si altfel daca se schimba respectivul unghi.. acum iti iese bine, acum iti iese de iti vine sa arunci telefonul.. prin urmare luati in considerare modul de expunere la lumina si restul..

si hai sa revenim si cu picioarele pe pamant.. toti aveti pareri si pareri, insa ar trebui sa le aveti din experienta nu din ce zic altii.. daca gresesc imi cer scuze anticipat..

si inca ceva.. eu am avut ceva telefoane prin mana si din prisma experientei mele sustin firma nokia, desi sunt si alte firme desigur care sunt foarte bune, nu neg acest lucru.. oricum, cumparati unul dintre cele 2 telefoane.. si de-abia apoi impartasiti parerile..

va salut.. sOnYcU

Sunt posesor de nokia n73 si k800i, nici unul nu a fost flash-it primul firmware la amandoua.
Tin sa recunosc ca pozele facute cu SE k800i sunt superioare celor facute cu n73 din cateva motive:
1. pozele facute cu modul landscape ies mult mai clare pe k800 datorita stabilizatorului de imagine.
2. k800i are un mare avantaj datorita flash-ului cu xenon care tin sa spun ca m-a ajutat de multe ori... nu se compara fotografiile pe timp de noapte k800i=superior.
3. la oricare poza facuta cu un telefon nokia nXX colturile sunt sterse si blur-ate cel putin la n73 si n93.
4. modul macro al camerei de pe k800i este mult mai bun datorita autofocus-lui care permite o raza mai mare acoperire.. pana la 20 cm, pe cand la nokia daca alegi modul macro obiectele aflate la o distanta mai mare de 10 cm nu mai sunt macro:D.
5. si nu in ultimul rand meniul camerei este intradevar mai sofisticat la k800i dar cu ajutorul lui iti poti seta camera in asa fel incat sa faci o poza reusita in orice situatie.
Cam atat am avut sa va spun. eu unu votez SE k800i... se pare ca au reusit sa depaseasca nokia cu acest telefon... si calitate si pret.
Bafta!

Mda...deci lucrurile s-au cam lamurit.
De fapt ne-a lamurit shummy, care este posesor al ambelor modele.

Mai baieti sper sa nu fie singurul care gandeste asa si va rog sa cititi PANA LA CAPAT inainte de a posta (in caz de o veti face) ceva referitor la ce voi scrie eu.

Nokia a fost este si va fi cel mai probabil un punct de referinta cand vine vorba de mobile dar in acest ca SE l-a cam lasat in urma datorita experientei

vreau sa vorbesc insa despre D900 de la samsung... desi nu am niciunul din aceste mobile am incercat samsungul porning de la premisa ca pozele vor iesi groaznice... la inceput asa fost , dar cand am tinut mana absolut nemiscata pozele au iesit "crystal-clear" si cam asa tind sa iasa cu o buna sursa de lumina. .
sunt curios : vor chiar va bazati pe mobil sa faceti poze noaptea ? cred ca cele din timpul zilei ar trebui sa conteze in proportie de 90%

cat despre "samsung e varza , n-are ce cauta" etc ... mi se pare un pic cam deplasat... cat de mare e fiecare mobil si cat poate fiecare.... ce vreau sa scot in evidenta e faptul ca fiecare producator a facut tot posibilul sa-si maximizeze functionalitatea terminalului (SE e cu 70% mai gros decat samsungul)
poate ce am zis eu nu atinge in totalitate idea acestui topic (se refera DOAR la calitatea pozelor) dar tot sunt de parere ca in timpul zilei cu o mana sigura pozele samsungului ies foarte bune

Man...mana fixa, mana uscata, libera, altruista.........treburi complicate.
Vorbeam concret despre o modalitate universala de efectuarea unor poze cu un mobil (nu cu o camera dedicata - crede-ma ca stiu pretty good care este diferenta).