Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Mostenire In 1986

Lentile sferica pentru astigmatism

Problema inlocuire usa spate A6 C...

Ce gen de muzica este?
 drepturile copiilor in numele ...

Mocheta peste parchet cu incalzir...

La multi ani mie!

Senzor filtru particule GOLF 7
 La multi ani @radu103!

La multi ani @Nenea Zap!

La multi ani @beavis03!

BlackView Oscal Pad 13, probleme ...
 Baterie auto AGM 70AH vs normala ...

Depanero nu vrea sa imi dea Negat...

Extras carte funciara

Carucior pliabil pentru cumparatu...
 

Carte vs Film

- - - - -
Last Updated: Sep 11 2006 22:23, Started by Demiurgul , May 15 2006 08:23  
  ·  
  • Please log in to reply
35 replies to this topic

#1
Demiurgul
Posted 15 May 2006 - 08:23

Demiurgul

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 335
  • Înscris: 03.05.2006
Dupa cate vad filmele sunt pericolele cele mai mari ale cartilor ... <_< dupa calculator ...adica e mult mai interesant sa privesti (PT UNII) DECAT SA CONSTRUIESTI

#2
mufa
Posted 15 May 2006 - 10:54

mufa

    Porc misogin

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 40,795
  • Înscris: 13.01.2005

View PostDemiurgul, on May 15 2006, 09:23, said:

Dupa cate vad filmele sunt pericolele cele mai mari ale cartilor ... <_< dupa calculator ...adica e mult mai interesant sa privesti (PT UNII) DECAT SA CONSTRUIESTI
Diferența dintre carte și film este diferența a vedea și a-ți imagina, între a gîndi singur și a ți se spune cum și ce să gîndești, între a avea propria viziune sau a avea viziunea regizorului etc. etc.

#3
bbshtrumf
Posted 18 May 2006 - 22:07

bbshtrumf

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 756
  • Înscris: 28.04.2005
Mie mi se pare normal sa fii interesat sa vezi un film dupa ce ai citit o anumita carte. Adica consider ca e putin exagerata opozitia "carte vs. film". Oricum, atunci cand citesti ceva anume iti construiesti propria viziune asupra lucrurilor, dar ce e rau in a vedea si o viziune regizorala? Uneori sunt placut impresionata, alteori imi lasa un gust amar o ecranizare. Asta oricum nu inseamna ca ar trebui sa respingem o alta perspectiva decat cea pe care ne-o construim noi...e interesant sa vezi cam cum functioneaza si alte mecanisme. <_<

#4
maxy
Posted 18 May 2006 - 23:16

maxy

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 5,089
  • Înscris: 19.06.2004
Filmele le văd când sunt în grabă, lucru care se întâmplă din ce în ce mai des. Am un eseu de făcut, cu referire la o anumită carte, dead-line într-o săptămână - sunt nevoit să recurg la film. Când am timp, citesc o carte cu cea mai mare plăcere, apoi văd filmul să văd cum s-a descurcat regizorul. Bottom line - cartea. :)

#5
mianna
Posted 18 May 2006 - 23:29

mianna

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 7,779
  • Înscris: 29.06.2005
ultima isprava: citit "memoriile unei gheise", apoi vazut filmul. un film care altfel cred ca mi-ar fi placut mult, acum m-a dezamagit, fiindca-i rezumatul rezumatului. (cine i-a pus sa-l faca film artistic? eu il faceam mini-serial).

daca ma gandesc numai la chestia cu casa cherchelita - da, au realizat-o dupa descrierea din carte, dar au aratat-o o fractiune de secunda. a reiesit de aici semnificatia ei? nu prea (adica deloc).

#6
otravitu
Posted 20 June 2006 - 15:36

otravitu

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 35
  • Înscris: 17.01.2006
"Cei trei muschetari" carte vs. film/e.
Oricat de talentati au fost regizorii, tot nu au reusit sa recreeze macar atmosfera.

umila mea parere.

#7
dacuburebista
Posted 20 June 2006 - 15:40

dacuburebista

    Still Active Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,450
  • Înscris: 30.09.2003
nu poti compara o carte cu un film

dar unii nu stiu asta...

#8
Aprilia
Posted 20 June 2006 - 18:27

Aprilia

    Forumist

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,846
  • Înscris: 03.11.2005
Cred ca pot sa numar pe degetele de la o mina (si-mi mai ramine si pentru inel  :) ) filmele care nu m-au dezamagit, cind le-am vazut dupa ce am citit cartea.

Pe de alta parte un film poate fi un bun impuls pentru a citi carte care le-a stat la baza. Si cele mai multe filme bune sint facute dupa un script conceput special pentru ecran.

Cred, insa, ca nu este nimic mai ingrozitor decit o carte scrisa dupa un film!

#9
ovidiu bufnila
Posted 22 June 2006 - 17:49

ovidiu bufnila

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 264
  • Înscris: 07.10.2003
Loool! M-ai spart cu faza asta! Codu lu Davinci e impotrivitoru de serviciu al Bibliei? Sau alte sunt filemele care ar incerca, chipurile surparea Bibliei? Dar daca ar fi sa fie un film impotrivitor lu Despre Limita de Liiceanu, cum ar trebui sa fie, man?

:worthy:
Ov


View PostDemiurgul, on May 15 2006, 09:23, said:

Dupa cate vad filmele sunt pericolele cele mai mari ale cartilor ... <_< dupa calculator ...adica e mult mai interesant sa privesti (PT UNII) DECAT SA CONSTRUIESTI

#10
Mosotti
Posted 22 June 2006 - 18:39

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,295
  • Înscris: 21.04.2004
am citit codul lui da vinci ala si dup-aia n-am reusit sa ma uit nici la un sfert de ora din film. it makes no sense :lol:

#11
cadi
Posted 22 June 2006 - 19:31

cadi

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 15
  • Înscris: 16.09.2005
Descrierea unei asezari , a unei case , peisaj , etc. nu poate fi cuprinsa niciodata de un film asa cum o face o carte si de aceea senzatiile sunt mai puternice la parcurgerea unei carti.
Cei carora nu le place sa citeasca , sigur , vor prefera filmul pentru ca "spune ce are de spus si gata"...altul la rand...
Cred ca e ok sa te uiti la filme dar daca exista si cartea,...nu-i pacat sa n-o citesti ?

Film-25 fps    Carte-100 fps

#12
ovidiu bufnila
Posted 22 June 2006 - 20:46

ovidiu bufnila

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 264
  • Înscris: 07.10.2003
Sal Mosotti! Putin Off Topic: ma uit la Miezul Problemei pe N24 si ma tavalesc de ras. Asa este manipulata opinia publica. Cu tot felul de asa zisi specialisti care nu numai ca nu vorbesc corect romaneste dar sint specialisti de vulgarizare stiintifica orientata. Asa e si cu cartile si filmele.


Ovidiu Bufnila
scriitor
consilier de imagine

View PostMosotti, on Jun 22 2006, 19:39, said:

am citit codul lui da vinci ala si dup-aia n-am reusit sa ma uit nici la un sfert de ora din film. it makes no sense :lol:

#13
xelad
Posted 22 June 2006 - 21:30

xelad

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 268
  • Înscris: 03.06.2006
Una e sa citesti cartea sa o intelegi si sa pricepi ce a vrut autorul si alta sa vezi ce a priceput scenaristul si regizorul si ce au pus in practica.

#14
iulian.dronca
Posted 23 June 2006 - 06:24

iulian.dronca

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 3,681
  • Înscris: 15.05.2006
Si cartea si filmul isi au rolul lor. Exista si filme mai reusite decat cartile.


View PostMosotti, on Jun 22 2006, 19:39, said:

am citit codul lui da vinci ala si dup-aia n-am reusit sa ma uit nici la un sfert de ora din film. it makes no sense :lol:
Eu cunosc persoane care nu au citit cartea si au renuntat sa vada si filmul dupa vreo jumate de ora. Realizarea filmului lasa de dorit.

#15
ucinrov
Posted 26 June 2006 - 03:13

ucinrov

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 927
  • Înscris: 08.05.2006
De regula cartea depaseste ecranizarea.

#16
rommel
Posted 04 July 2006 - 14:29

rommel

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 218
  • Înscris: 17.01.2005
De obicei cartea bate filmul. :)  Insa cateodata filmul poate promova cartea. Mai ales ca marketingul filmului e intotdeauna mai bun. (nuacelasi lucru se poate spune despre Codul lui Da Vinci, dar de cate ori se intampla ca Biserica sa faca publicitate unei carti?)

#17
dobrovici
Posted 04 July 2006 - 20:03

dobrovici

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 28
  • Înscris: 01.07.2006
Sunt si eu de parere ca filmele si cartile sunt doua forme artistice diferite. Insa nu putem considera ca un film se turneaza mai usor decat se scrie o carte. Este adevarat ca televiziunile, mai ales in zilele de lucru, prezinta filme deplorabile. Dar nu este la fel de adevarat si faptul ca sunt pline librariile si bibliotecile noastre de carti mai putin valoroase? Cred, deci, ca o capodopera cinematografica poate fi, din anumite puncte de vedere, cel putin la fel de profunda ca un roman bine scris. Este insa mai dificil sa percepi la adevarata valoare un film, pentru ca imaginile pot ascunde mai bine lipsa de talent a unui regizor decat pot ascunde cuvintele neputinta unui scriitor de a se exprima.

#18
adishior
Posted 06 July 2006 - 14:06

adishior

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 234
  • Înscris: 10.04.2006
Mie imi place mai mult sa citesc, decat sa ma uit la film, in ceea ce priveste cartile dupa care se fac filme, sunt foarte putine cele pe care le-am si citit si urmarit la tv. Nu sunt asa de bun tovaras cu tvul, poate acum in vacanta ne imprietenim :D

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro
Back to Generalitati

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Pasiuni Comune
  3. → Literatorul
  4. → Generalitati
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate