Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
OM-1 Mark II
Last Updated: Jan 31 2024 19:19, Started by
bv01
, Jan 30 2024 17:54
·
1
#1
Posted 30 January 2024 - 17:54
Au început și aparatele astea să fie lansate la fel de des ca telefoanele. Bine măcar ca sunt ieftine.
Sursă foto dpreview Attached FilesEdited by bv01, 30 January 2024 - 17:56. |
#2
Posted 30 January 2024 - 18:21
Deci pe US, $2400. Adică EUR2400 + TVA în România. Adică 14K lei. Vorba aia, o să se vândă ca pâinea caldă. Parcă văd deja cozile interminabile de la F64. Ar trebui să dea câte unul să apuce toată lumea.
|
#3
Posted 30 January 2024 - 20:55
OM-1 a fost lansat la pretul de 2200 $/Euro si chiar a fost coada.
Probabil OMS a sperat ca o sa se repete fenomenul cu OM-1 MK II si vrut sa profite un pic. Nu cred ca o sa mai fie la fel. Era fain daca in banii astia includeau si un grip. Iesea un fel de OM1-X. O prezentare a lui OM-1 MK II facuta de Thomas Eisl. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/O795tk3bFcg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by katran, 30 January 2024 - 20:56. |
#4
Posted 31 January 2024 - 09:38
Intrebare sincera, de ce si-ar lua cineva micro four thirds la pretul asta? E vorba de faptul ca's mai mici?
|
#5
Posted 31 January 2024 - 11:44
Eu nu as lua OM-1 II la banii astia (am luat OM-1 mult mai ieftin in toamna).
Dar... OM-1 II (ca si OM-1) are vizor fara black-out, stie 50fps (si are bufferul sa foloseasca acele 50fps-uri), pre-capture si un af foarte bun cu detectie de pasari si animale. Plus constructie solida samd. Cel mai apropiat aparat care sa poata face toate cele de mai sus e Nikon Z8, care e cu vreo 1500 de euro mai scump, stie maxim 20fps in RAW, pre-capture doar in JPEG si are AF-ul ceva mai bun. Mai ai niste optiuni de la Canon care sunt mai accesibile (R6, R7) dar nu fac tot ce face un OM-1 si nu prea fac la acelasi nivel... Si apoi incepi sa analizezi obiectivele disponibile... In fine, pe nisa wildlife si macro, ca sa scoti imagini mai bune decat ce ai scoate cu un OM-1 si un obiectiv decent m43 ar trebui sa platesti 2,3 4x pretul si probabil sa te lupti cu greutate mai mare. De asta merita sa iei m43rds fata de alt sistem. Pe partea de fotografie de portret, landscape, e mai mult de discutat si probabil ca ai iesi mai bine cu altceva... Edited by StefanSC, 31 January 2024 - 11:51. |
#6
Posted 31 January 2024 - 12:29
Am inteles. 50 fps si precapture suna foarte frumos. Vad ca fac si video in log. Deja sunt pe Nikon ML dar pare un sistem foarte frumos.
|
#7
Posted 31 January 2024 - 19:19
Alte avantaje :
- OM-1 are senzor rapid ("stacked sensor"), de 4 mai rapid decat cel din Canon R7 si de 8 ori mai rapid decat cel din Nikon Z7 Mark II si din Sony A7R4. - Un senzor cu factor de crop 2x poate sa fie un avantaj la tele si macro - subiectul e mai mare in cadru. -are mai multe functii in camera decat gasesti la alte sisteme : focus stacking in camera, emulator de filtru ND (OM-1 MK II are chiar filtru gradual), live composite, high-res, HDR, time lapse, pre-capture. OM-1 este varf de gama. Nu este neaparat o camera mica. Edited by katran, 31 January 2024 - 19:27. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users