Interviu de securitate?
Last Updated: Nov 04 2023 22:14, Started by
GlCA_Contras
, Nov 03 2023 10:26
·
5
#19
Posted 03 November 2023 - 18:02
Pare ca avem destui nostalgici securisti printre noi
Mai grav e ca habar nu au de drepturile si libertatile obtinute odata cu caderea comunismului.... Ca sa nu mai vorbim ca ei nu intelerg nici maca notiunea de interviu Edited by GlCA_Contras, 03 November 2023 - 18:02. |
#20
Posted 03 November 2023 - 18:38
toata lumea vorbeste de drepturi, da tu stii ce obligatii ai ? ai citit legea aplicabila in cazul asta? ai inteles situatia? d-aia merg o gramada de lucruri prost ca lumea are doar drepturi in ziua de azi, da unu nu zice nimic si de obligatii....
|
#21
Posted 03 November 2023 - 18:48
Ia spune-ne tu ce obligatii avem cand vine un sepcar sa ne buletineze?
|
#22
Posted 03 November 2023 - 18:51
pare ca se lua de cei cu rucsacuri.a pierdut cam mult timp doar cu o persoana. si de miliardele de euro in servicii, nu avem si noi casti de urechi mai discrete care nu se vad? recunoastere faciala automata etc?
|
#23
Posted 03 November 2023 - 20:09
GlCA_Contras, pe 03 noiembrie 2023 - 14:22, a scris: In afara de lipsa acordului prealabil si a faptului ca persoana deja fusese verificata de organili abilitate ce mai e de comentat? Ala ori era un prostanac de securici care s-a desconspirat in fata camerei ori era un fals agent de securitate - paznic mai pe romaneste, care a vrut sa faca pe smecherul. In fond OB este binecunoscut de toate organele astea abilitate ca fiind activist civic si nu are nici urma de terorism in trecutul sau Ce acord prealabil ??? Si daca fusese verificata persoana inainte, ce ? Omul era de la antitero, acei jandarmi erau subordonati lui in dispozitivul de securitate coordonat de el si a cerut un supracontrol. Care e problema ? Cine dracu e acest OB, de zici tu ca e asa de cunoscut ? Pare un boschetar care nu are alta treabă decât să provoace fortele de ordine in speranta unui raspuns exagerat si astfel sa mai obțină niste vizualizări... |
#24
Posted 03 November 2023 - 20:30
Leo2006, pe 03 noiembrie 2023 - 10:58, a scris:
Nu intelege ca oamenii aceia isi pot pierde slujbele daca apare un dement cu o sticla de benzina si o arunca in multime strigand Allahu Akbar. O persoana care stationeaza in apropiere poate distrage atentia agentilor de securitate cu scopul ca complicele sau sa produca un act de terorism. De asta nu sunt lasati sa se opreasca si nici sa filmeze manifestantii. cat a sacait pe ala si cat a butonat telefonul a fost atent la bombe de numa nu |
#25
Posted 03 November 2023 - 20:42
Prophecy, pe 03 noiembrie 2023 - 20:09, a scris:
Ce acord prealabil ??? ala specificat de lege! Si daca fusese verificata persoana inainte, ce ? Omul era de la antitero, acei jandarmi erau subordonati lui in dispozitivul de securitate coordonat de el si a cerut un supracontrol. Care e problema ? adica, daca vine un terchea-berchea cu sapca si o casca in urechi, trebuie sa-i arat C.I-ul? ce dor le este la uni de pe aici de metehnele vechi securitati ps. esti constient ca sa descompirat singur |
#26
Posted 03 November 2023 - 20:45
Prophecy, pe 03 noiembrie 2023 - 20:09, a scris:
Si daca fusese verificata persoana inainte, ce ? Omul era de la antitero, acei jandarmi erau subordonati lui in dispozitivul de securitate coordonat de el si a cerut un supracontrol. Care e problema ? P.S. "Supracontrolul' era (cred ca inca e) la nasi, pe tren. Edited by __Dan__, 03 November 2023 - 20:51. |
#27
Posted 04 November 2023 - 07:16
Nu, nu cunosc lucrurile astea la nivel de detaliu, totusi, jandarmii au venit cand i a chemat si au facut ce a zis omul cu șapcă, da ?
O fi fost și el ceva responsabil pe acolo de nu l a intrebat nimeni cine e si ce tot vrea ... Discutia era despre legitimarea lui Oleg Brega, nu despre profesionalismul fortelor de ordine. Daca despre asta vrei sa vorbim, ok, mi se pare ciudată implicarea lui directă, e clar ca era un pui de sef acolo, putea sa cheme o grupa de intervenție și sa i puna pe aia sa l dezbrace pe OB la curul gol.. Cat privește subordonarea, cineva trebuie sa coordoneze si imi e greu sa cred ca responsabilitatea asta ar reveni politiei locale, in dauna celor de la USLA, indiferent cum se numesc acum. |
#28
Posted 04 November 2023 - 09:57
mai, n-o mai tot drege atata, a fost gest de neam prost, de ce? pentru ca poate, unii dintre ei inca se cred demiurgi, foarte trist dealtfel pentru ca sunt tineri, ca si cazul parlitului astuia
nu spun ca nu trebuie ca organele sa nu fie alerte sau sa nu cerceteze cand este cazul, cum s-a scris si mai sus, totul se putea face finutz, fara sa se desconspire bolovanul, ca personal avea la dispozitie |
|
#29
Posted 04 November 2023 - 12:22
Mie mi-a plăcut motanul. Cred că era șeful undercover al ălora de la antitero.
|
#30
Posted 04 November 2023 - 15:41
dorin_2k, pe 04 noiembrie 2023 - 12:22, a scris:
Mie mi-a plăcut motanul. Cred că era șeful undercover al ălora de la antitero. Edited by __Dan__, 04 November 2023 - 15:43. |
#31
Posted 04 November 2023 - 19:02
#32
Posted 04 November 2023 - 19:21
Prostu s-a vrut vedeta in fata camerei.... si a reusit sa-i faca lu Brega un video foarte bun. Ridicol dar bun.
Prostia lui este uimitoare. Sper ca astia sunt doar niste randasi de rand la SRI... Tot nu am reusit sa aflu care sunt obligatiile cetateanului in fata unui barbos cu casti in urechi? Ca eu imi stiu drepturile mele Constitutionale si dupa ele ma ghized cand apare o valoare cu sapca sa-mi ceara o spaga, un CNP, o atentie, o plecaciune |
#33
Posted 04 November 2023 - 22:14
GlCA_Contras, pe 04 noiembrie 2023 - 19:21, a scris:
Tot nu am reusit sa aflu care sunt obligatiile cetateanului in fata unui barbos cu casti in urechi? Ca eu imi stiu drepturile mele Constitutionale si dupa ele ma ghized cand apare o valoare cu sapca sa-mi ceara o spaga, un CNP, o atentie, o plecaciune Edited by __Dan__, 04 November 2023 - 22:21. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users