A furat dar a si facut !

 tytysor, on 10 iunie 2022 - 16:11, said:

Așa e. Și mai interesant ar fi de aflat ce scrie în expertiza tehnică. Aia care cică s-a făcut înainte de a se face proiectul de consolidare. Nu de alta dar stîlpii erau puțintel fisurați exact acolo unde s-au rupt. Expertul n-o fi văzut fisurile?

Incet-incet realizati ca acolo a fost o problema tehnica care poate are sau poate n-are legatura cu coruptia

"Ca răspuns la solicitările formulate de reprezentanți ai mass media, Biroul de Informare și Relații Publice este abilitat să transmită următoarele:

La Serviciul teritorial Bacău - Direcția Națională Anticorupție s-a înregistrat la data de 09.06.2022 un dosar penal referitor la împrejurările în care s-a reabilitat, modernizat și consolidat, precum și împrejurările în care s-a redeschis circulația rutieră pe podul de la Luțca, județul Neamț, de peste râul Siret.

În acest moment a fost începută doar urmărirea penală in rem (față de faptă), cu privire la suspiciunea de comitere a unor infracțiuni asimilate celor de corupție.
Raportat la actele procedurale efectuate în prezenta cauză, precizăm că, atunci când împrejurările vor permite, vom fi în măsură să oferim detalii suplimentare."

Edited by December, 10 June 2022 - 16:27.

 Mount_Yerrmom, on 10 iunie 2022 - 16:19, said:

Podu' era de vina!

 edy_wheazel, on 10 iunie 2022 - 16:30, said:

Nu-i chiar asa de deplasata concluzia precum pare. Habar n-avem de istoricul proiectarii si realizarii lui, intamplate candva, in negura timpurilor de trista amintire

Ce e ilegal 100% este darea lui in folosinta fara receptia la terminarea lucrarilor

Dar daca stau si ma gandesc, peste tot sunt date in folosinta tot felul de lucrari de infrastructura nereceptionate - imi vine imediat in minte pasajul de la Piata Sudului, ma rog, intre timp o fi fost receptionat

 Mount_Yerrmom, on 10 iunie 2022 - 16:19, said:

Daca a fost reabilitat, consolidat si modernizat  pe hartie dar in realitate...nu....... are sau nu legatura cu coruptia ?

Edited by Daco_Get, 10 June 2022 - 16:40.

Unii fac poduri de nu-i vezi capatu' si sunt bine merci. La noi pica un pod peste care poti sări daca iti iei ceva avant mai serios. Nu vreau sa sune chestia asta ca vechia lamentare "tara de cacat", da' in momentu' in care unu' de la PSD da lucrarea altuia de la PSD suspiciunea mea este maxima si rezonabila, zic io. Si nimeni nu va pati nimic. Lipsea o stampila acolo si de aia podu' a cazut din cauza unei pedepse divine.

Haideti sa stam oleaca stramb si sa judecam drept.

Avem un pod de reparat. Pod la care nu s-a lucrat de jde ani.

CJ Neamt face un studiu de fezabilitate (nu am idee daca studiul asta este si studiu tehnic - nu stiu daca asta e denumirea- in baza caruia se fac reparatiile) si cauta firme sa-l renoveze.

Probabil ca studiul asta o fi si tehnic, pentru ca licitatia aia pleaca de la o suma, care ar trebui sa acopere materialele, manopera si profitul. Din cate imi aduc eu aminte, au fost mai multe licitatii ca nu s-a prezentat nimeni, sumele initiale fiind prea mici.

Castiga cineva licitatia. Acest cineva are nevoie de un studiu aprofundat asupra acestui pod. Aici vin specialistii: arhitecti, proiectanti (nu ma certati daca gresesc numele meseriilor, nu-s in asta expert). Astia fac analize, iau probe si decid unde trebuie vopsit, unde trebuie sudat si unde trebuie asfaltat.

Muncitorul sapa si sudeaza unde ii spune arhitectul si proiectantul.

Apoi cel care plateste, CJ Neamt, vine sa vada stadiul lucrarii. Muncitorul, arhitectul si proiectantul ii spun celui care plateste ca treaba e brici si ca podul tine cat lumea.

CJ Neamt nu se bazeaza doar pe ce-i zic cei trei, are si el un expert care vine din cand in cand (probabil) si verifica (?) niste acte, ca nu poate sta acolo mereu sa vada sudurile si varul.

La un moment dat cei 3 ii spun ca podu-i gata, bun de pus la treaba. Iar CJ Neamt bazat pe asta, il pune la treaba. Apoi podul cade....

Este vreo diferenta intre mine, afonul, care pune 5 mesteri sa-i renoveze casa, casa care ia foc dupa doua luni ca aia nu au lucrat cum trebuie la cablurile electrice sau la prize si podul rupt, pastorit de CJ Neamt?

P.S. ii cunosc pe toti cei implicati, am/am avut contracte cu toti.

Edited by December, 10 June 2022 - 16:46.

 ericmario, on 10 iunie 2022 - 11:07, said:

ohoho si inca cum ... cele mai multe lucrari se fac cu plata etapizata, adica constructorul face lucrarea cu banii consiliului(contractorului) nu cu banii proprii cam asa ... am depus hartiile pt aprobare, imi faci o plata, am adus utilajele la teren, imi faci o plata, am inceput sa dau cu var, imi faci o plata si tot asa pana la finalul lucrarii ... de asta avem o sumedenie de lucrari incepute si neterminate pe motiv ca nu s-au mai facut plati ... de asta si este un bizniz extrem de bun al acestor firme de casa care au contracte cu statul ... ei nu risca niciodata nimic, doar castiga.
in privat in general, faci lucrarea pe banii tai, o dai la gata, o predai si la un termen primesti banii .

dar cand criteriul de acordare al contractului e pretul cel mai mic si acces la licitatie au doar firmele de partid, ce anume ne surprinde?

 edy_wheazel, on 10 iunie 2022 - 16:39, said:

Chestia asta e similara cu teorema aia de la mate care spune ca prin doua puncte diferite intotdeauna trece o dreapta.
Corolar: Axa respectiva devine axa de rotatie pentru tot ce se face in tara asta. Axa de dezvoltare pesede, pilonul fundamental pe care se sprijina Romania.

De aia arata Romania precum podu' ala.

O sa aflam daca a fost vorba de coruptie, lucrare supralicitata, parandarat, lucrare substandarde platita ca una buna, etc

Un sofer a fost accidentat, e vorba de vatamare corporala din culpa - e caz penal.

De obicei, cand e caz penal care implica raniti/morti, posibilitatile de musamalizare scad exponential

Dar tare mi-e teama ca au gasit un expert cu-n picior in groapa [cum sunt majoritatea] care le-a dat solutia si a avizat proiectul de consolidare, si-o sa cada toata vina in carca lui

Nici nu-s asa de multi in Neamt, decat unul singur

Edited by Mount_Yerrmom, 10 June 2022 - 17:40.

 Mount_Yerrmom, on 10 iunie 2022 - 17:31, said:

Eh, pui pariu ca soferu' ala nu avea semnata fisa de protectia muncii?

Quote

M-as mira, sincer.

 December, on 10 iunie 2022 - 16:43, said:

da , e o diferenta. Consiliu judetean ar trebui sa aiba specialisti care sa stie sa citeasca un studiu de fezabilitate si sa isi dea seama ca daca un pod are structura subreda, tu nu faci licitatie pentru vopsirea podului, la pret de reparatie capitala a podului. ca de aia costa studiile de fezabilitate realizate pe bune, o gramada de euroi, ca sa iti dea mura in gura ce solutii trebuie sa folosesti pentru realizarea problemei. Da cand studiul de fezabilitate e doar un tun , care pregateste un alt tun, care duce la ranirea unor oameni din cauza asta, si tinand cont ca ala de la neamt chiar nu are reputatie de om cinstit, tu la ce concluzie ajungi?

Firma care a reabilitat podul
https://atacul.ro/20...aru-condamnata/

Criza apei a fost pusă pe seama secetei prelungite, fără ca niciun decident să menționeze ca posibile cauze și exploatarea haotică a agregatelor minerale. Specialiștii cu care atacul.ro au discutat de-a lungul timpului afirmă că aceasta este una dintre cauzele care generează astfel de crize. Cota talvegului, fundul apei, cum i se mai spune în limbaj popular, scade foarte mult, iar odată cu el și nivelul pânzei freatice. Și din această cauză nu au fost funcționale  mai multe puțuri de alimentare de la Pildești.

Mai punem ca porțiunea aia de rău unde functioneaza 8 balastiere este Râul Moldova între Tupilați și Roman a fost declarată arie naturală protejată de interes comunitar
http://ananp.gov.ro/...ilati-si-roman/
https://natura2000.e...ite=ROSCI0364#7

Te iei cu mâinile de cap dacă tragi un pic de ițe și doar de astea publice pe net.

Edited by remvirg, 10 June 2022 - 18:02.

"Firma și reprezentantul ei au fost achitați, în primă instanță, la Judecătoria Roman"
Yay, hip, hip, hooray pentru "justiția" română!

Edited by garett, 10 June 2022 - 18:12.

 garett, on 10 iunie 2022 - 18:12, said:

Curtea de Apel Bacău le-a stricat planurile
Lucrurile s-au schimbat radical la Curtea de Apel Bacău, unde magistrații au anulat decizia Judecătoriei Roman, condamnându-i pe inculpați pentru extragere de agregate minerale fără autorizație de gospodărire a apelor.

Daca aveau curte de apel la Roman o rezolvau elegant.
Ce cârdășie e acolo....


Oricum, e tare. Orașul fără apa din vina alora iar locuitorilor li se puneau texte cu seceta. Nsaol domle, seceta asta... N-avem ce face! Mergeți la biserica sa varugati sa ploua.
Bine, nu poate ploua cât poate firma aia sa scadă nivelul pânzei freatice furând balastru dintr-o arie protejata.

Arie protejata și sunt 8 balastiere. Apele romane ce fac?

Edited by remvirg, 10 June 2022 - 18:24.

Îți dai seama că le-a stricat șusta faptul că nu aveau deschidere la Bacău, nu că ar fi fost ăia Elliott Ness-i!