Macedonenii antici - greci sau traci?

Istoriografia greaca nu are nicio indoiala in privinta asta. Macedonenii lui Filip si Alexandru erau greci de grai doric ca si spartanii sau epirotii.

Dar oare chiar asa stau lucrurile? Daca macedonenii erau greci si nu altceva de ce grecii s-au bucurat atat de mult cand romanii au cucerit Macedonia, eliberandu-i de sub dominatia acesteia? De ce urau ceilalti greci atat de mult pe macedoneni daca si acestia erau tot eleni de-ai lor?

As vrea aici sa discutam despre asta. Exista tot mai multi istorici care inclina sa creada ca macedonenii erau traci elenizati

şi?

As vrea sa dezbatem. Ce erau macedonenii? Greci, traci sau altceva?

am inteles, dar la ce ajuta?

Unguri. Asa se explică de ce ii urau asa mult grecii.
.
.
.
.
.
Joke!

Daca pe vremea Macedonului existau greci atunci Burebista a fost rege al rumanilor, asta asa, sa punem lucrurile pe fagasul lor normal. Polybius, unul dintre istoricii elini de sec. 2 ien, printre altii, are numai cuvinte de lauda la adresa Macedonului, citez din memorie: “Acest trac imputzit, strain de numele de elin, bla, bla, bla...”. In fine, istoriografie greaca la cel mai inalt nivel LOL

octavvv, on 16 decembrie 2019 - 17:50, said:

erau altceva! CORECT!!  erau secui bre lumea de la nord de greci a fost in totalitate secuiasca, doar ca au venit nenorocitii de daci si i-au holocaustizat ca apoi sa-si aroge spatiul carpato danubian. limba macedoneana are puternice influente secuiesti, iar pe coiful lui alecszandru mace'don, era o inscriptie secuiasca  ...

Ce se stie sigur - nu au fost greci.
Se presupune ca erau traci.

Absolut toate personalitatile antice incepand cu Cronos,Zeus,Alcibiade,Herodot,Traian,Numa Pompilius,Augustus,Pericle,Xerxes,Darius,Decebal Traian Remes,Burebista,Mircea cel Tanar si cel Batran,Plaut,Apolodor,Baiazid si ceilalti au fost toti,dar absolut toti de origine daco-geta si/sau traca.
Incercati sa demonstrati contrariul daca va da mana.

Istoria se scrie de învingători!
Tre'să fii cu capu' să mai crezi ceva....

adisz, on 16 decembrie 2019 - 19:46, said:

i-ai uitat pe viracocha, quetzalcoatl si montezuma .. siiiiii, cred ca si jumatate din moaii de pe insula pastelui.

"Macedoneni" e o formulare cam moderna. Zona era impartita in doua teritorii - cea centrala era predominant dorica, cea periferica era ocupata de triburi tracice si ilirice.

E evident ca erau traci

Alexandru, tracul, a raspandit cultura traca pana pe valea Indului, fondand asa numita civilizatie tracistica de renume mondial, ale carei urme se mai vad si azi

Apoi, tracul Lisimach si tracul Dromichete au dus un razboi fratricid, nu-i normal sa ni-l revendicam doar pe Dromichete si sa-l uitam pe strabunul nostru, tracul Lisimach

Edited by Mount_Yerrmom, 16 December 2019 - 21:47.

adisz, on 16 decembrie 2019 - 19:46, said:

E ca si cum ai zice ca urmatoarele state din America de Sud sunt de origine spaniola:
Argentina, Chile, Uruguay, Paraguay, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, Panama, Costa Rica, Nicaragua, R.Dominicana, Honduras, Guatemala, Mexic.

In realitate, nu exista "popoare". Nu exista "poporul spaniol" sau "poporul ungur" sau "poporul roman".
Exista doar dinastii, linii de sange, familii.
Aceste familii se organizeaza militar, si supun, subordoneaza, subjuga, populatii diverse. Inclusiv o grama de bastarzi facuti de membrii acestor familii, cu in general femeile din toate acele populatii diverse, subjugate.

Cand clanul, dinastia, e exterminata, cum a fost de ex. cazul Arpazilor in Ungaria, sau Basarabii in Tarile Romane, populatia din acel teritoriu e luata in stapanire de alt clan.
de ex. Habsburgii au luat in stapanire populatia din Ungaria, Hohenzollernii au luat in stapanire populatia din Romania, Holstein-Gottorp au luat in stapanire populatia din Rusia. Saxa-Gotha au luat in stapanire populatia din Anglia.
Tu o sa-mi zici, nu dom'le, ca poporu englez, englezii englezii.
Eu iti arat ca Saxa-Gotha sunt din Sfantul Imperiu Roman
Hohenzollern sunt din Sfantul Imperiu Roman.
Holstein Gottorp sunt din Sfantul Imperiu Roman.
Habsburg sunt din Sfantul Imperiu Roman.
etc. etc.
Toti regii din Europa de la 1910, sunt din Sfantul Imperiu Roman. exceptie regii Serbiei si Muntenegrului
[sharedmedia=core:attachments:2175332]

Edited by criztu, 16 December 2019 - 22:55.

Conform Wikipedia, maecedonenii sunt urmasii unor popoare primitive cunoscute ca  Paoieni si Dardani  de origine ilirico-traca.  
Erau preocupati cu pastoritul.

Nu erau nicidecum greci, insa sub Filip al II-lea si Alexandru cel Mare au preluat elemente de cultura si civilizatie greceasca.

criztu, on 16 decembrie 2019 - 22:42, said:

Foarte deschizatoare de ochi observatia ta. Chiar daca n-are absolut nicio legatura cu topicul. Ce-i al tau e pus de-o parte.

Am incercat s-o validez la 1410 si la 2010 - printre altele - si mi-a dat cu blue screen

Sfantul Imperiu roman, wtf?

Edited by Mount_Yerrmom, 17 December 2019 - 22:59.

Mount_Yerrmom, on 17 decembrie 2019 - 22:56, said:

Cleopatra, regina Egiptului de exemplu, era din dinastia Ptolemaicilor, diplodoci, sau cum le zicea la machidonii aia, ai nu te face ca nu stiu.
Iata deci cum, putem observa ca, din Kabul, Afganistan, pana in Albania, tot tot tot, e stapanit de regi machidoni.
Asa si cu "grecii".
"Grecii" erau de fapt... nici nu exista asa ceva pe vremea aia, ca "greci" e cum le ziceau latinii, adica gregari, grex, adica turme.
In Iliada si Odiseea, se folosesc cuvintele Ahei, Arghieleni, Dananaieni. cine stie cunoaste. Si acesti Ahei, sau Arghieleni, sau Dananaieni, erau unii care au invadat din nord.
A, ca noua nu ne zice si noua toate aceste lucruri la scoala sau la televizor la Animal Planet, asta e partea doua. Nu-ti convina, schimbi pe History Channel, un canal Disney corporation. educatie de canal pt poporani de televiziune, ca sa zic asa.

Edited by criztu, 17 December 2019 - 23:18.

si eo ce-am zis

machidonii era traci

din nord, saca, hohenzollerni, nu

zi, m-am prins, invat

Edited by Mount_Yerrmom, 17 December 2019 - 23:45.