Amenajare acustica

@vata - nu, evident sunt și pârnăi pe acolo. Dar exista și soluții care mi se par ok dpdv vizual. Nu o sa se compare cu un tratament profesionist, dar oricum vor fi mai bine decât camera goală

De ce, aveai de gind sa lasi camera goala?

vata_pa_batz, on 14 martie 2019 - 22:59, said:

Nu. De ce? Iar prin reflectorizant presupun că te referi la difuzant, adică unul care trimite sunetul în toate direcțiile, nu într-una singură, ca o oglindă.

vata_pa_batz, on 14 martie 2019 - 22:59, said:

Nu poți să știi ce suprafață trebuie să acoperi până nu măsori timpul de reverberație, plus că absorbția trebuie pusă preponderent în anumite puncte speciale, nu oriunde, tot pe bază de măsurători. De regulă se recomandă să nu se depășească 25%.

vata_pa_batz, on 14 martie 2019 - 22:59, said:

Deja e cam moartă camera la 0,2s. Recomandarea (cel puțin a celor de la care am învățat eu) este binișor mai sus.

Edited by Jean-Luc_Picard, 14 March 2019 - 23:45.

N-ai invatat bine, iar io n-am chef sa te-nvat

Și de ce crezi că informația ta e mai pertinentă decât a mea?

Jean-Luc_Picard, on 14 martie 2019 - 23:48, said:

Foarte simplu. Astea nu sint informatii pertinenta:

Jean-Luc_Picard, on 14 martie 2019 - 23:45, said:

Ideea consta in eliminarea primelor reflexii. La jumatate de camera se presupune ca unghiul de incidenta devine destul de ascutit, incit urmatoarele reflexii posibile sa nu mai fie deranjante. La anumite puncte recurgi din motive de economie, nu pentru ca asa trebuie

vata_pa_batz, on 15 martie 2019 - 00:01, said:

Pentru că anumite reflexii sunt mai deranjante (prin compunere cu sunetul direct), decât altele, de exemplu cele din punctul de primă reflexie, pe care l-ai menționat, dar și aici depinde de caracteristicile boxei.

vata_pa_batz, on 15 martie 2019 - 00:01, said:

De aici se deduce că fie te consideri deținătorul adevărului absolut, fie că ești autoritatea supremă de pe mapamond în materie de audio, fie ai obținut informația de la această autoritate. Nu era rău să precizezi care caz se aplică.

Edited by Jean-Luc_Picard, 15 March 2019 - 00:09.

Jean-Luc_Picard, on 15 martie 2019 - 00:11, said:

Nu te priveste

Prin astfel de sentințe nu te deosebești foarte mult de colegul cu cablul de alimentare de la priză de 1000 dolari bucata. El nu știe să explice de ce crede ce crede, tu consideri că nu merit(ăm).
Dacă noi muritorii de rând nu merităm să primim din înțelepciunea ta nemărginită, ai opțiunea să nu ne bagi în seamă și să nu comentezi.

vata_pa_batz, on 14 martie 2019 - 23:32, said:

ai probleme de citire a topicului? Nu era vorba de mine, ci de altcineva

razor01, on 14 martie 2019 - 22:09, said:

Tocmai de aceea ar fi bine de citit ( si nu in diagonala ) site-ul unui specialist (profesionist) in domeniu , J.F. Oros , am facut referire la el inainte de a va trimite la site-ul cu mere si placinte ...
Dar ma rog ,  am gresit eu presupunand ca exista minime cunostinte in lumea asta pasionata de hi-fi (ma feresc de termenul audiofil) , unde nume ca d-l Oros sau Marcel de la Audioalchemy sunt binecunoscute , si am intalnit destule cazuri in care domnii mai sus mentionati au ajuta distinsi incepatori in alcatuirea de sisteme sau referitor la tratamentul acustic al unei camere de auditie (cel putin pe mine m-au ajutat ...
Si ca sa nu fiu acuzat de reclama mascata , puteti oricand sa luati legatura cu Razvan de la AV Mall , la fel de binevoitor in a sfatui , chiar daca poate nu cumperi de la el mere , prune sau alte fructe cu potential de tratament acustic ...https://www.avmall.ro/list/tratament-acustic.html .
By the way , eu de aici mi-am cumparat materialele de tratament acustic : http://www.izolare-f...bsorbtie-fonica

spiro, on 15 martie 2019 - 08:44, said:

Astia te "ajuta" cu siguranta sa scapi de greutatea apasatoare a portofelului. Ai apucat sa te lasi "ajutat"? Imi pare rau pentru tine. Ajutoarul real este cu mult mai putin spectaculos, decit va place voua sa credeti
http://www.audioalch...uri/aaac220.htm

Quote

My god! Acu' cablul ăla de băgat în priză trebuie să mai stea și nemișcat? Are nevoie de sistem de amortizare a vibrațiilor? Serios, influență mai mare asupra sunetului o are mișcarea capului în timpul audiției (se iese din sweet spot - la stereo), trebuie neapărat un sistem de blocare a capului ascultătorului în poziție, neapărat însoțită de amortizarea vibrațiilor.

Edited by Jean-Luc_Picard, 15 March 2019 - 11:27.

Jean-Luc_Picard, on 15 martie 2019 - 00:24, said:

Tie iti datorez niste scuze. Ieri am fost putin pe dos

Acceptate. Sunt convins că în toane bune mai scapi câte o informație utilă din cunoștințele și experiența pe care sunt sigur că le posezi.

Asta este conceptul pentru stereo:
https://www.google.c...iw=1229&bih=604

Si da, la material difuzant, sau difuzor m-am referit ieri, nu la reflector. Am ceva probleme cu limba romana

Pentru multicanal conceptul este dead end-dead end. Ambele cazuri se preteaza pentru o incapere dedicata special scopului audio/cinema, deoarece la sfirsit cu greu se poate afirma ca este o incapere frumoasa. O camera, care nu este goala, reprezinta deja un salt calitativ enorm. Alte imbunatatiri se fac cu mult efort si cu un design final, care nu cred ca incinta ochiul. Pentru partea numita "dead end" se realizeaza cel mai eficient cu rezonatoare de tip Helmholtz. Si-ar pune cineva asa ceva acasa?
https://www.google.c...img.TGj7C7TD2-0

Eu chiar am de gând să folosesc bass trap-uri rezonante la mine acasă, evident nu într-o variantă foarte voluminoasă și foarte intruzivă estetic, chiar dacă temporar și în scop experimental, pentru a evalua direct când de mult este posibilă îmbunătățirea sunetului prin această metodă (și în ce măsură merită deranjul).

Edited by Jean-Luc_Picard, 15 March 2019 - 12:18.

Jean-Luc_Picard, on 15 martie 2019 - 12:17, said:

Diferenta fata de materialul absorbant, sau cum se cheama, este largimea de banda realizabila. Efectul il vei vedea, doar daca realizezi pe spate si sunetul difuz