Cumparam arme ca sa aparam ce?
#55
Posted 29 September 2017 - 21:13
@neur0
Eh, am folosit si eu o expresie ("la stapan") din alea care-i plac. Ca drept sa-ti spun, ma simt cam jignit ca roman cam de fiecare data cand deschide cate un subiect colegul. Nu stiu de ce, dar parca ma simt luat peste picior. Edited by Cris007, 29 September 2017 - 21:13. |
#56
Posted 29 September 2017 - 21:14
#57
Posted 29 September 2017 - 21:14
#58
Posted 29 September 2017 - 21:16
MembruAnonim, on 29 septembrie 2017 - 21:12, said:
Aha. Și cu 3 rachete, 5 avioane îi dai gata pe ruși, etc. = ))) Daca ar fi dupa cum spune Astute, rusii nu ar sta decat 1 data pe ganduri inainte sa ne sicaneze. |
#59
Posted 29 September 2017 - 21:19
Cris007, on 29 septembrie 2017 - 21:00, said:
Parca tu ziceai ti-ai luat o garsoniera prin Bucuresti... Pai o garsoniera in Zabrauti + un lighean chel... drept este ca nu prea ai ce apara! PS: Hai, galeo, ca ti-am crescut ratingul la topic, maine ai marunt de un covrig cu susan... Edited by BlueKing-69, 29 September 2017 - 21:20. |
#60
Posted 29 September 2017 - 21:19
Cris007, on 29 septembrie 2017 - 21:16, said: Nu asa se calculeaza. 3 rachete de la noi, 3 de la cehi, 3 de la polonezi, 3 de la englezi si deja rusii isi numara pierderile ceea ce deja e un factor care-i fac sa se intrebe de 7 ori daca merita. Daca ar fi dupa cum spune Astute, rusii nu ar sta decat 1 data pe ganduri inainte sa ne sicaneze. Da, SIGUR ii tremura chiloții lu Puțin! Mai, parcă ați avea doi ani, pe cuvânt! |
#61
Posted 29 September 2017 - 21:21
MembruAnonim, on 29 septembrie 2017 - 21:12, said:
Aha. Și cu 3 rachete, 5 avioane îi dai gata pe ruși, etc. = ))) Nu, ii obligi sa aiba in vedere ca vor avea de-a face cu un dusman ceva mai dotat. Iar pregatirile pe care vor fi obligati sa le faca vor fi detectabile, tu cast.igand astfel timp sa ceri ajutor aliantei. Edited by Tywin, 29 September 2017 - 21:21. |
#62
Posted 29 September 2017 - 21:21
Absolut grețoasă propaganda rusească zilele acestea. Sa informeze cineva serviciile rusești ca agenții angajati sunt prea prosti sa fie subtili si nu-și fac traba corespunzător.
Muhahahaha. |
#63
Posted 29 September 2017 - 21:21
MembruAnonim, on 29 septembrie 2017 - 21:19, said:
Da, SIGUR ii tremura chiloții lu Puțin! Mai, parcă ați avea doi ani, pe cuvânt! Edited by Cris007, 29 September 2017 - 21:22. |
#64
Posted 29 September 2017 - 21:22
Cris007, on 29 septembrie 2017 - 21:16, said:
Nu asa se calculeaza. 3 rachete de la noi, 3 de la cehi, 3 de la polonezi, 3 de la englezi si deja rusii isi numara pierderile ceea ce deja e un factor care-i fac sa se intrebe de 7 ori daca merita. Daca ar fi dupa cum spune Astute, rusii nu ar sta decat 1 data pe ganduri inainte sa ne sicaneze. De unde atata ? Romanii sunt cam singurii care dau 2% din PIB pentru aparare. Ca doar romanii au de unde , nu-i asa? Sau poate romanii sunt obisnuiti cu foamea, sa stranga cureaua, tot li s-a zis de vreo 20 ani ca se vede luminita de la capatul tunelului Edited by Astute, 29 September 2017 - 21:24. |
|
#65
Posted 29 September 2017 - 21:22
#66
Posted 29 September 2017 - 21:22
#67
Posted 29 September 2017 - 21:26
Tywin, on 29 septembrie 2017 - 21:21, said:
Nu, ii obligi sa aiba in vedere ca vor avea de-a face cu un dusman ceva mai dotat. Iar pregatirile pe care vor fi obligati sa le faca vor fi detectabile, tu cast.igand astfel timp sa ceri ajutor aliantei. Voiam să mai adaug doar că mie îmi plac topicele lu Astute. Poiana ar fi tristă fara ele. Jucați va frumos! Astute, on 29 septembrie 2017 - 21:22, said:
De unde atata ? Romanii sunt cam singurii care dau 2% din PIB pentru aparare. Ca doar romanii au de unde , nu-i asa? Sau poate romanii sunt obisnuiti cu foamea, sa stranga cureaua, tot li s-a zis de vreo 20 ani ca se vede luminita de la capatul tunelului Plătim taxa de protecție, atât și nimic mai mult. |
#68
Posted 29 September 2017 - 21:26
Astute, on 29 septembrie 2017 - 21:22, said: Romanii sunt cam singurii care dau 2% din PIB pentru aparare. Treaba e ca un portavion din ala construit de tine e mai mult decat aia 2% pe care ii aloca Romania pentru aparare. Adica ce incerc eu sa iti spun cat mai simplu ca sa intelegi... depinde si din cat calculezi aia 2%. Iti fac si cu betisoare? |
#69
Posted 29 September 2017 - 21:28
MembruAnonim, on 29 septembrie 2017 - 21:26, said: Plătim taxa de protecție, atât și nimic mai mult. Si stii care e buba ? Ne place sa ne bagam in seama in mod gratuit. Putin nu da nici un scuipat pe noi, nici macar nu ne da atentie. Daca ar avea un interes strategic, il are in zona tarilor baltice, nu in Romania. Dar ne place sa ne credem importanti. Nu contam, nu suntem o miza nici pentru rusi, nici pentru americani, nici pentru ISIS |
|
#70
Posted 29 September 2017 - 21:29
Astute, on 29 septembrie 2017 - 21:22, said:
De unde atata ? Iarasi comentarii naive? Voi nu vreti sa pricepeti ca chiar si pentru rusi, in cazul unui atac pierderile pentru ei sunt imense, chit ca or sa inainteze ceva pana vor fi opriti? Si pentru ce? Rusii nu ataca nici macar Ucraina ca vor avea pierderi foarte mari, nu numai militare. Ai idee cat costa sa ti un teritoriu cucerit? Cheltuie miliarde si miliarde de dolari numai ca sa repare prin Crimea, crezi ca-si permit financiar sa faca la fel cu teritoriul intregii Ucraine, sau a Romaniei, Poloniei? Razboiul e o chestiune de costuri: cat pierzi si cat castigi. Inarmarea Romaniei ca si a celorlalte tari de pe flanc, asigura ca ecuatia asta le da mult cu minus, oricum ar lua-o. Iarasi ajungem la discutii tehnice. Edited by Cris007, 29 September 2017 - 21:30. |
#71
Posted 29 September 2017 - 21:30
Astute, on 29 septembrie 2017 - 21:28, said:
Si stii care e buba ? Ne place sa ne bagam in seama in mod gratuit. Putin nu da nici un scuipat pe noi, nici macar nu ne da atentie. Normal că nu ne da atenție, NU suntem Ăźn sfera lor de influență. Lumea e Ăźmpărțită, doar nu crezi că suntem, așa, de capul nostru! : fluturatdingene: Edited by MembruAnonim, 29 September 2017 - 21:31. |
#72
Posted 29 September 2017 - 21:31
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users