Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
La mulți ani @driftking91!

Unde e recomandat sa ma cazez in ...

Descarcator de supratensiune tip 2

ping digi?
 Reparare "șanțuri&#...

De ce i se zice Mariei "Stapa...

Colet valoare Londra București

BMW seria 3 rulat vs SsangYong Ko...
 Share abonament Netflix

Cum pot sa fac rost de un negativ...

Lant Bicicleta

Un designer artist: Raymond Loewy
 ATS din contactor modular

Parere apartament ~150k

Limitare la 100mb/s

Altercație
 

AMD pregateste de lansare noile procesoare "Whitehaven" 12-core si 16-core.

- - - - -
Last Updated: Sep 13 2017 04:36, Started by gabrolio , May 11 2017 07:55  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
281 replies to this topic

#199
theMisuser
Posted 10 August 2017 - 16:49

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,124
  • Înscris: 25.02.2007
Dupa ce-am urmarit mai multe review-uri (ca s-a dat drumul), sunt un pic dezumflat. S-ar putea ca I9 7980XE sa-l bata totusi pe R9 1950X in termeni de performanta pura.
La jocuri n-a iesit asa de bine pe cum ma asteptam. Poate cu optimizari sa se mai schimbe ceva.

Posibil sa trebuiasca sa ne multumim cu coroana pret/performanta.

ps - totusi, macar la unele capitole s-ar putea ca 1950X sa ia locul 1 la performanta pura :) aflam in septembrie

#200
ro_explorer
Posted 10 August 2017 - 19:41

ro_explorer

    Membru impartial

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,666
  • Înscris: 15.12.2009

View PosttheMisuser, on 10 august 2017 - 16:49, said:

La jocuri n-a iesit asa de bine pe cum ma asteptam.
Pai se stia deja ca per core performance este sub intel. Cum jocurile raaaaar utilizeaza multicore/multithread intr-un regim brutal, de unde vrei sa performeze bine ?
Cu optimizari de soft o sa performeze la fel probabil.

Eu as zice ca seria noua de la AMD nu e ThreadRipper ci ThreadEqualizer ceea ce este excelent tinand cont de unde vin ca performanta pura.

De acum o sa vedem cum baga Intel carbuni ca sa mai miste ceva in domeniu ca de 4 ani numai cu pipeta ne da performanta.

#201
jegmihai
Posted 10 August 2017 - 21:43

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013

View Postro_explorer, on 10 august 2017 - 19:41, said:

De acum o sa vedem cum baga Intel carbuni ca sa mai miste ceva in domeniu ca de 4 ani numai cu pipeta ne da performanta.
Vorbind de segmentul consumer, vom afla in 11 zile. Schimbarea totala a configurației procesoarelor din seria i este binevenitã.

ThreadRipper are performante bune pentru pretul cerut, se încadreazã unde ma asteptam.

#202
theMisuser
Posted 11 August 2017 - 02:42

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,124
  • Înscris: 25.02.2007

View Postro_explorer, on 10 august 2017 - 19:41, said:

Pai se stia deja ca per core performance este sub intel. Cum jocurile raaaaar utilizeaza multicore/multithread intr-un regim brutal, de unde vrei sa performeze bine ?
Pai frecventa pe nucleu e buna, speram la ceva de la quad-memory ala. N-a fost sa fie :(
Ma gandeam poate reusesc sa (aproape) dubleze viteza de acces la RAM si mnah, sa iasa jocurile mai bine.

#203
DIVX2006
Posted 11 August 2017 - 05:33

DIVX2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,598
  • Înscris: 15.07.2007
Sper sa mai scada pretul la 1800X cu ocazia noilor lansari.Posted Image

#204
antrax_beta23
Posted 11 August 2017 - 10:04

antrax_beta23

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,465
  • Înscris: 28.01.2007
Si eu asa sper , nu ar prinde rau un 1600 sub 1000lei :D

#205
DIVX2006
Posted 11 August 2017 - 13:04

DIVX2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,598
  • Înscris: 15.07.2007
Sau sa apara modele noi: 1650, 1750, 1850, cu sau fara X in coada.

#206
devlin2427
Posted 11 August 2017 - 13:42

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Au lovit unde trebuia:

[ https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2017/08/cine-perf-per-watt.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#207
AMETHIST
Posted 14 August 2017 - 14:48

AMETHIST

    Hardware Troll

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,518
  • Înscris: 11.11.2007

View PosttheMisuser, on 10 august 2017 - 16:49, said:

ps - totusi, macar la unele capitole s-ar putea ca 1950X sa ia locul 1 la performanta pura Posted Image aflam in septembrie
Are locul 1 la performanta pura la toate capitolele.
Vedem in septembrie daca il pastreaza.

#208
theMisuser
Posted 14 August 2017 - 16:24

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,124
  • Înscris: 25.02.2007

View PostAMETHIST, on 14 august 2017 - 14:48, said:

Are locul 1 la performanta pura la toate capitolele.
Vedem in septembrie daca il pastreaza.
Probabil d-aia s-a grabit Intel sa anunte magaoaia lor cu 18 nuclee, sa nu ne bucuram prea mult de cel mai puternic CPU pentru muritori de rand.
Dupa cum am socotit-o eu (asa, aproximativ) s-ar putea sa fie cu vreo 20% mai rapida magaoaia cu 18 nuclee de la Intel decat cea cu 16 de la AMD.
Amu, daca +20% performanta merita +100% la pret, ramane de vazut :)
A, si cu consum mai mare.

#209
jegmihai
Posted 14 August 2017 - 16:39

jegmihai

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,536
  • Înscris: 03.09.2013
Totuși, suntem pe o arie denumita "Professional Zone" iar cuvântul măgăoaie nu se încadrează in vocabularul specific ariei. Doar nu suntem in Poiană..

#210
Pradator
Posted 14 August 2017 - 19:38

Pradator

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 97
  • Înscris: 08.08.2017

View PostAMETHIST, on 14 august 2017 - 14:48, said:

Are locul 1 la performanta pura la toate capitolele.
Vedem in septembrie daca il pastreaza.
Nu are rival in gaming.


Btw, nik despre consum? Bunica a batuta toba mare la acest capitol cand a fost lansat 7900X.

#211
DIVX2006
Posted 15 August 2017 - 08:21

DIVX2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,598
  • Înscris: 15.07.2007

View PostAMETHIST, on 14 august 2017 - 14:48, said:

Are locul 1 la performanta pura la toate capitolele.
Vedem in septembrie daca il pastreaza.
Poate in decembrie vine AMD-ul cu un 32/64...Posted Image

#212
neagu_laurentiu
Posted 15 August 2017 - 08:44

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,631
  • Înscris: 30.07.2003

View PostAMETHIST, on 14 august 2017 - 14:48, said:

Are locul 1 la performanta pura la toate capitolele.
Are doar la multithread (e si normal, doar are 16 core): https://www.cpubench...h_end_cpus.html
Insa la single, nu: https://www.cpubench...ngleThread.html

#213
sandy76
Posted 15 August 2017 - 08:48

sandy76

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,058
  • Înscris: 20.10.2008
Ti-am dat like pentru super optimismul tau legat de AMD!Posted Image

View PostDIVX2006, on 15 august 2017 - 08:21, said:

Poate in decembrie vine AMD-ul cu un 32/64...Posted Image

#214
DIVX2006
Posted 16 August 2017 - 15:17

DIVX2006

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,598
  • Înscris: 15.07.2007
Ete na, mai glumim si noi...Posted Image

#215
Pradator
Posted 17 August 2017 - 08:14

Pradator

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 97
  • Înscris: 08.08.2017

View PosttheMisuser, on 14 august 2017 - 16:24, said:

Probabil d-aia s-a grabit Intel sa anunte magaoaia lor cu 18 nuclee, sa nu ne bucuram prea mult de cel mai puternic CPU pentru muritori de rand.
Dupa cum am socotit-o eu (asa, aproximativ) s-ar putea sa fie cu vreo 20% mai rapida magaoaia cu 18 nuclee de la Intel decat cea cu 16 de la AMD.
Amu, daca +20% performanta merita +100% la pret, ramane de vazut Posted Image
A, si cu consum mai mare.
Nu, consumul lui nu va fi mai mare cat timp Intel ii declara in TDP 165W. Ca s-au gasit unii pe iutub sa rada de consumul lui 7900X overclockat la 4.9GHz ... [...]  Bine, nu poate saracul mai mult de 4 GHz, dar suntem in era VR, nu?

Cat priveste clasamentul, 1950X mai mult ca sigur va pierde podiumul pentru ca frecventa de baza la un intel e pur informativa. Nu o sa vezi niciodata un nucleu al lui i5 7600 sub 3.9GHz (desi baza e declarata 3.5 GHz) cum nu o sa vezi niciodata un i7 7700, non k, sub 4GHz. In plus, toate procesoarele au liber la overcklocing si se pricep de minune in domeniu. Sigur, ramane pretul, dar, cum spunea cineva mai sus, aici sunt alte orgolii. Si nu o sa se uite nici dracu cum se comporta in 7Zip, WinRAR sau HandBrake din review-uri [...]
App, nici handbrake nu prea stie de 32 threads, deci ramane ca [...] sa testeze aceste procesoare  [...]

Edited by Dany_Darke, 17 August 2017 - 12:28.
nu te plictisesti sa tot scrii prostii jignitoare?

#216
OriOn20
Posted 17 August 2017 - 12:12

OriOn20

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,683
  • Înscris: 07.04.2010
Mda 7900x are un consum extraordinar.

https://img.purch.co...WdlMDAxLnBuZw==

La a cata clona esti "Pradator"?

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Stiri, Noutati, Generalitati

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Professional Zone
  3. → Hardware
  4. → Stiri, Noutati, Generalitati
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate