Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Buton "dislike" cu ascunderea postarii la o anume balanta negativa.
Last Updated: Apr 29 2017 21:14, Started by
g_force
, Apr 21 2017 19:50
·
0
#55
Posted 28 April 2017 - 09:43
#56
Posted 28 April 2017 - 09:51
Nu este vorba de obiectivitate la nivel individual, ci la nivel de comunitate. O comunitate care permite doar like-urile anumitor grupuri este o comunitate subiectivă, iar una care permite like-urile și dislike-urile tuturor grupurilor este una obiectivă din punctul de vedere al faptului că acceptă ambele critici, astfel devenind din ce în ce mai aproape de adevăr.
|
#57
Posted 28 April 2017 - 10:01
Cred că doar într-o comunitate științifică sau profesională ar putea fi relevant un buton de dislike, nu pe un forum generalist.
|
#58
Posted 28 April 2017 - 10:39
Colegul nu înțelege o treabă, da un exemplu si il tine de stindard, restul de 99℅ din forumuri nu au acel buton.
Apoi, subiectivismul/obiectivismul, sint doar puncte de vedere, ca și frumosul si uritul. Dovada ca stiu ce spun ?! O să vezi subiect despre ,,apa ", unii vor spune că este uda, incoloră și inodoră, apar gascaronii si zic ca apa arde ca acidul sulfuric, ori ca este neagra ca smoala si miroase a pucioasa. Gascaronii o să dislike-uiasca pînă este ascuns mesajul cu apa inodoră si incoloră. Ce am făcut atunci, de dragul politically correct ?! Exact ce se asteapta, de către cealaltă gașcă de troll Mai este cava, din cauza ca sint multi troll, intenția este ca prin dislike să fie ,,inactivat " like, o mișcare smechereasca dar care cred că nu tine pe Softpedia |
#59
Posted 28 April 2017 - 10:55
Da, este greu să argumentezi cu o comunitate pentru care nu este clar definit conceptul de troll și din acest motiv tinde să îi protejeze. Evident că putem lungi treaba cu chestii filozofice, gen ” De unde știm noi ce este troll ? Totul e subiectiv, prostia unuia este inteligența altuia, etc. etc. ” - acest lucru nu este de fapt adevărat, asta este mai mult o filozofeală de 2 bani, pe care am auzit-o de la mulți oameni în viața reală, dar discuția asta nu va avea loc aici.
De asta nici nu mai continui , eu am propus doar o idee, care este respinsă pentru că nu primește vot majoritar, în rest nu putem afirma dacă ar fi o idee bună sau nu, din moment ce n-a fost testată, și cam atât Edited by Surgeoniac, 28 April 2017 - 10:57. |
#60
Posted 28 April 2017 - 11:02
Nu primește vot majoritar, nu e destul? De ce ai vrea sa primească și dislike? O idee înainte să fie pusă în practică este analizată.
Nu practică face o idee bună ci modul în care este susținută. |
#61
Posted 28 April 2017 - 11:22
MarianG, on 28 aprilie 2017 - 11:02, said:
Nu primește vot majoritar, nu e destul? De ce ai vrea sa primească și dislike? O idee înainte să fie pusă în practică este analizată. Nu practică face o idee bună ci modul în care este susținută. De multe ori comentariile ironice nu sunt îndepărtate de pe topic, deși nu au legătură cu topic-ul și de fapt sunt off-topic. Ele sunt doar acolo pentru că cineva se crede amuzant și primește vreo 15 like-uri de la persoane cu un nivel de umor la fel de infantil, iar după aia se produce efectul turmei și primește și mai multe like-uri și oamenii reacționează la glume mai mult decât la răspunsurile serioase. Voi nu ați citit despre efectul turmei în domeniul virtual ? S-a demonstrat că și pe Youtube, videoclipurile care primesc mai multe like-uri sunt automat acceptate ca fiind ”cool”, pentru că oamenii sunt influențați că dacă sunt mai multe like-uri, atunci și videoclip-ul trebuie să fie fenomenal de bun. Sunt artiști care plătesc pentru like-uri false, pentru că sunt conștienți de manipularea asta. La fel și pe forum : un răspuns cu multe like-uri va creea o influențare asupra utilizatorilor și mai ales asupra troll-ilor. Ei se vor simți încurajați să continue comportamentul lor, pentru că primesc like-uri și aceste like-uri hrănesc ego-ul lor și iluzia conform căreia ei chiar sunt haioși și deștepți, și au ceva valoare de oferit. Mie îmi amintesc de câinii care urinează peste tot și sunt satisfăcuți de ei că și-au lăsat amprenta. Și faptul că cineva a dat exemplul Facebook-ului ca și comparație că nici acolo nu este dislike, este exact motivul pentru care Facebook-ul este Facebook : unul dintre cele mai manipulatoare locuri de pe internet. Dacă un forum reprezintă valoarea Facebook-ului, atunci n-ar strica să ne amintim ce valoare reprezintă Facebook-ul. Mulți nu realizează până când copiii lor să zicem nu ajung acolo. Un prieten de-al meu era foarte amuzat și nu prea înțelegea ce se face tam-tam, și lui i se părea Facebook-ul haios și inocent, și chiar bun pentru distracție. Până când fiică-sa a împlinit 15 ani și acum telefonul îi este lipit de mână ca și altuia țigara. Nu se mai poate dezlipi de Facebook, nu se mai poate opri din like-uri, și acum a realizat și prietenul meu că Facebook-ul nu este doar acel loc albastru și fun care i se părea lui până atunci. Edited by Surgeoniac, 28 April 2017 - 11:26. |
#62
Posted 28 April 2017 - 11:28
Surgeoniac, on 28 aprilie 2017 - 11:22, said:
Voi nu ați citit despre efectul turmei ĂŽn domeniul virtual ? S-a demonstrat că și pe Youtube, videoclipurile care primesc mai multe like-uri sunt automat acceptate ca fiind â€coolâ€, pentru că oamenii sunt influențați că dacă sunt mai multe like-uri, atunci și videoclip-ul trebuie să fie fenomenal de bun. Sunt artiști care plătesc pentru like-uri false, pentru că sunt conștienți de manipularea asta. Despre sistemul de vot al comentariilor am vorbit, este o metoda de a implica comunitatea in moderarea subiectului (prezentat in video). Eu n-am mai auzit de troll care sa aiba satisfactie la numarul de like-uri. Edited by MarianG, 28 April 2017 - 11:29. |
#63
Posted 28 April 2017 - 11:36
MarianG, on 28 aprilie 2017 - 11:28, said:
1. Vorbim despre posturi / comentarii, nu despre like-uri / dislike-uri la videouri 2. Eu n-am mai auzit de troll care sa aiba satisfactie la numarul de like-uri. 2 . Peste tot sunt trolli din ăștia, diferența este că nu toți troll-ii sunt înfometați după voturi, dar cei cărora le pasă de voturi sunt de obicei trolli. Și da, am văzut subiecte pe care își scria unul altuia : ” Voturile arată cine are dreptate dintre noi, așa că n-am ce discuta cu tine. ” - Ce crezi că semnifică asta ? Ceea ce se întâmplă la nivel de Youtube a fost doar un experiment social care arată că oamenii sunt influențai de spiritul de turmă, la fel cum au fost și până acum, iar faptul că cineva primește like-uri în prostie, fără să primească și dislike-uri, este un semn și pentru ceilalți că ” Ne place de utilizatorul acesta, acesta a scris ceva tare, aici este valoarea ! ” , pe când alte comentarii sunt trecute cu vederea, doar pentru că nu sunt inundate de like-uri. |
#64
Posted 28 April 2017 - 11:58
Conteaza enorm sa ai public avizat.
Nu e efect de turma. Orice om pune mai întâi vinul bun şi când se îmbată pe cel mai rău. Tu ai păstrat vinul bun până acum. p.s. cuvant de la tata ^^ |
|
#65
Posted 28 April 2017 - 12:41
Publicul este făurit și de modul în care un loc este administrat.
În legătură cu vinul , singura analogie pe care consider că se aplică aici este că trollii și grupul foarte mare de susținători de trolli nu sunt aici pentru vinul bun, nici măcar nu îi interesează de vinul bun, pentru că ei vin aici să se îmbete și pentru asta sunt dispuși să înceapă și să încheie cu un vin la fel de prost, pentru că dacă ar vrea să consume vin bun, atunci ar trebui să facă un efort intelectual pe care nu sunt dispuși să îl facă. Deci rămâne vinul prost, rămâne beția, și un astfel de public nu va pretind vinul bun. |
#66
Posted 28 April 2017 - 19:10
Deci concluzia finala este:
Nu este necesar azi un buton dislike pe Forumul Softpedia! *Poate maine sau poimaine.... Edited by xmanyacs77, 28 April 2017 - 19:30. |
#67
Posted 28 April 2017 - 22:47
Surgeoniac, on 28 aprilie 2017 - 11:36, said: 1. Și eu vorbesc despre comentarii. Faptul că un comentariu primește like-uri este un feedback pentru cel care comentează că ceea ce a scris este super-tare, deși de multe ori nu este. 2 . Peste tot sunt trolli din ăștia, diferența este că nu toți troll-ii sunt ĂŽnfometați după voturi, dar cei cărora le pasă de voturi sunt de obicei trolli. Și da, am văzut subiecte pe care ĂŽși scria unul altuia : †Voturile arată cine are dreptate dintre noi, așa că n-am ce discuta cu tine. †- Ce crezi că semnifică asta ? Aha, deci asta era, este bine să dialogăm, astfel se decodifica intențiile, frustrările, problemele, nefericirile, nemultumirile... Însă, dincolo de toate astea mai este ceva, este ceva criptat în astfel de mesaje, indiferent în ce poleială le invelesti. Nu am să despic firul în 14, cine poate să înțeleagă o să înțeleagă Ce sa vezi, tot like-uri vor revela ceva, acest mare dușman al unora, acest dușman care cerne griul de neghină. |
#68
Posted 29 April 2017 - 08:58
Crisstonne, din punctul meu de vedere si butonul de like e unul extrem de subiectiv si de cele mai multe ori acordam acest like din motive de simpatie ,uneori numai ca sa vada ceilalti cat sunt de ,,mici,, si de putine ori e strict pe postare. Asa ca asta cu graul si neghina e discutabila .
Cert e ca toti suntem frustrati cand ne ascundem in spatele unui buton de like sau dislike. |
#69
Posted 29 April 2017 - 12:01
isisceanoua, on 29 aprilie 2017 - 08:58, said:
Crisstonne, din punctul meu de vedere si butonul de like e unul extrem de subiectiv si de cele mai multe ori acordam acest like din motive de simpatie ,uneori numai ca sa vada ceilalti cat sunt de ,,mici,, si de putine ori e strict pe postare. Asa ca asta cu graul si neghina e discutabila . Cert e ca toti suntem frustrati cand ne ascundem in spatele unui buton de like sau dislike. Iti explic si tie, am mai explicat in trecut, subiectivismul/obiectivismul sint de gustibus, in știință poate este relevant, pe forumuri vax. Apoi, like face o treabă bună, face găști, dar face găști pe sistem de empatie/simpatie/afinitati/preocupari comune/etc. Ce inseamnă asta ?! Exemplu: ai like ca om serios si la tine trag cei seriosi, ai like primit deși ești troll, primești de la cei ca tine, fiecare o să tragă spre cei asemeni cu ei și ii vor laik-ui din simpatie. Deci, nu trebuie să se oftice nimeni ca multe like la cineva = deștept, pentru că există și troll cu multe like, de la cei asemeni lui. Dislike vine sa strice acest echilibru, să facă talmes balmes in valori si sa facă o ciorba să nu mai ai habar cine este serios si cine este troll. Iar cei care susțin butonul dislike stiu asta, dar se ascund după principii mărețe Edited by crisstonne, 29 April 2017 - 12:06. |
|
#70
Posted 29 April 2017 - 12:06
Si cine este serios daca foloseste un buton si nu scrie doua cuvinte mai degraba?) Crisstonne, seriozitatea asta virtuala...e foarte discutabila..
il prefer pe userul care spune ce are de spus indiferent daca e de bine sau in locul unui buton. |
#71
Posted 29 April 2017 - 12:08
Nu este facebuc, poate ai treaba, citești pe fugă, îți place, dai like, nu stai la palavre, închizi si îți vezi de treburi.
|
#72
Posted 29 April 2017 - 12:10
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users