Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Logan Plus - Ce-i atat de special la aceasta serie limitata?
Last Updated: Oct 18 2016 23:33, Started by
Tudytudysavaki
, Sep 28 2016 23:18
·
0
#37
Posted 30 September 2016 - 17:18
mzamfirm, on 29 septembrie 2016 - 11:56, said:
Oricand, la orice ora mi-as lua un Logan dasta la 6300 euro cat a fost in rabla in detrimentul unui volks cu 150k km reali cu test reprezentanta boss. La fel am facut acum 11 ani , si nu am avut probleme de urcat dealuri , dimpotriva am facut transalpina de cateva ori, urc la cota 1600 iarna fara probleme , bine nu ma deranjeaza sa merg la 4500 rpm , chiar imi place, si motorului de altfel . La frecat la propriu in oras este perfecta , am un ROGVAIV pe ea de la meltenii care stiu sa isi parcheze cazanele ! Ce este drept te rupe de 2-3 ori pe an daca sari calul cu drumuri de peste 500 km pe sens , in rest ....ulei, benzina , 2-3 ture de bucsi , 2 distributii si doua randuri de cauciucuri....in 11 ani , rezonabil zic eu. Inseamna ca iti place sa stai ca in autobuz, probabil te-ai obisnuit cu durerile de spate dupa 1-200 de km, probabil te-ai obisnuit sa depasesti doar la vale si probabil faci o cruce mare cand pleci la drum sa nu te trezesti cu vreun volks d-ala pe contrasens. Dacia e o masina low cost si nimic mai mult. Cine se minte ca e altceva ori nu a condus altceva ori e foarte naiv. |
#38
Posted 30 September 2016 - 18:27
Asta la 6 mii de euro masina noua are pretentii de S class si GL sa mearga in fotoliu cu masaj, sa pluteasca pe drum si un v12 cu 600 cp sub capota care sa-i consume 6/ in oras la 100km si 4 afara.
Toti forumistii care n-au bani de abonament la ratb pt ca trebuie sa-si plateasca abonamentul la internet sa-i vada lumea cum lasa impresia ca sunt mari cunoscatori in ale automobilelor isi arunca aberatiile aici despre o masina noua de 6.000 euro... Edited by Mihaitza07, 30 September 2016 - 18:28. |
#40
Posted 30 September 2016 - 19:11
devlin2427, on 30 septembrie 2016 - 17:18, said:
Cine se minte ca e altceva ori nu a condus altceva ori e foarte naiv. Observ ca ai o mare problema cu Loganul asta! Dar nu pricep nici sa ma tai, de ce nu poti sa te abtii de la aruncarea cu rahat pe fiecare topic! Edited by DannyMC, 30 September 2016 - 19:33. |
#42
Posted 01 October 2016 - 08:13
Asta e o prostie cu multumitul francezilor ca au venit in Ro. Adevarul e ca au venit ca niste buni samariteni. Ei nu au avut nici un interes. Iar noi trebuie sa ne dam nadragii jos si sa stam capra in fata lor. Dacia aduce multi bani PIB-ului din Ro. Dar Dacia cati bani aduce lui Renault? Sa nu uitam ca Renault nu prea a simtit criza si multumita Daciei. Deci...?
|
#43
Posted 01 October 2016 - 08:17
#44
Posted 01 October 2016 - 08:38
A aplauda o marcă de mașină nu înseamnă automat a blama o altă marcă. Acest lucru nu puteți (sau nu vreți) să-l pricepeți voi, cei cărora „le pute” Dacia. Se pare că neuronii voștri sunt setați automat pe conceptul „cine nu-i cu mine e împotriva mea”.
Până la urmă comparațiile între diferite mărci auto se pot face și fără ură sau jigniri. Dar pentru asta este nevoie de puțin bun simț și civilizație, concepte care nu „se pupă” sub nicio formă cu cocalarismo-meltenismul mioritic. |
#46
Posted 01 October 2016 - 10:12
Eu nu-i inteleg pe unii posesori de sh (aia, mai parventi asa oleaca ...) care arunca cu noroi in masinile noi numai sa para ei ca au facut cea mai cea afacere. Vad in a ponegri masinile noi (Dacia aici, dar numai ca un caz particular) un fel autopsihoterapie pe care si-o fac anumiti posesori de sh, ca sa fie ei multumiti ca au facut o afacere mai buna cu masina scumpa si uzata (pe care noua nu si-o permit, nici ca achizitie si nici ca intretinere) fata de aia noua si mai ieftina (dar care nu e pe masura "statutului" lor).
Am observat ca cei care isi iau sh ieftin nu prea dau cu noroi in masinile noi, ca si le-ar dori dar nu pot, asa ca e bun si ala sh, dar nu il idolatrizeaza. Ei nu sunt de blamat, din contra, isi vad limitarile financiare si le asuma, nu arunca cu noroi, numai sa para ei mai rasariti. |
|
#47
Posted 01 October 2016 - 11:48
flomelomanul, on 01 octombrie 2016 - 08:38, said:
A aplauda o marcă de mașină nu înseamnă automat a blama o altă marcă. Acest lucru nu puteți (sau nu vreți) să-l pricepeți voi, cei cărora „le pute” Dacia. Se pare că neuronii voștri sunt setați automat pe conceptul „cine nu-i cu mine e împotriva mea”. Până la urmă comparațiile între diferite mărci auto se pot face și fără ură sau jigniri. Dar pentru asta este nevoie de puțin bun simț și civilizație, concepte care nu „se pupă” sub nicio formă cu cocalarismo-meltenismul mioritic. In momentul in care incerci din rasputeri sa ridici un Logan dincolo de ceea ce este, o masina low cost de clasa mica, comparand-o cu masini din clase superioare si te declari mega-dastept fiindca ti-ai luat masina noua, e normal sa existe discutii in contradictoriu. Daca posesorii de dacii ar fi impacati cu masina pe care o au fara sa simta nevoia sa se raporteze la "prostii" care au avut bani de dacie noua dar au ales altceva sh, ar fi iarasi altceva. In schimb exista foarte multi posesori de dacii care s-au convins ca dacia e mult peste ceea ce este in realitate si se simt jigniti personal cand cineva nu le impartaseste opiniile. |
#48
Posted 01 October 2016 - 12:23
Eu unul nu simt nevoia sa compar ce am cu altceva! Nu am scris niciodata ar fi mai buna sau mai frumoasa sau mai performanta decat alte variante! Fiecare are dreptul sa isi aleaga ce masina doreste, sunt banii lui si chiar nu ma intereseaza pe ce ii cheltuie!
Ce ma deranjeaza rau insa, este atitutidinea ta, si a altora de tipul: "Ai cumparat Dacia si nu altceva, esti un fraier" sau "Ai Dacia si esti multumit de ea!?! Pfoaii!! Dupa ce ca esti fraier nici nu te pricepi!" Intelegi? Edited by DannyMC, 01 October 2016 - 12:26. |
#49
Posted 01 October 2016 - 14:49
Citeste postul lui mzamfirm citat de mine mai sus si apoi trage singur concluzia daca ala e mesajul unui om impacat cu ce are sau nu.
Eu nu am nimic cu oamenii care au dacii dar e cu totul altceva sa jignesti un grup de oameni doar fiindca au ales sa-si cumpere o masina sh. Si mai inteleg ca e ok sa vezi jumatatea plina si sa incerci sa te convingi ca ai facut alegerea corecta dar pina la jignirile de mai sus e cale lunga. |
#50
Posted 01 October 2016 - 14:57
DannyMC, on 01 octombrie 2016 - 12:23, said:
Eu unul nu simt nevoia sa compar ce am cu altceva! Nu am scris niciodata ar fi mai buna sau mai frumoasa sau mai performanta decat alte variante! Fiecare are dreptul sa isi aleaga ce masina doreste, sunt banii lui si chiar nu ma intereseaza pe ce ii cheltuie! Ce ma deranjeaza rau insa, este atitutidinea ta, si a altora de tipul: "Ai cumparat Dacia si nu altceva, esti un fraier" sau "Ai Dacia si esti multumit de ea!?! Pfoaii!! Dupa ce ca esti fraier nici nu te pricepi!" Intelegi? Uite ca eu caut masina de ceva timp si nu gasesc ce-mi place. Toate au bube vizibile au ba. Acum nici eu nu mai stiu ce vreau. Azi zic, Dacie noua, ieri ziceam VW diesel (SH), maine poate zic Opel benzinar. Sa le ia dracu de masini! La cit sunt de chichiricios, tare mi-e teama ca fac si revelionul asta cu vechiul Opel... Cred ca stiti vorba aia: da-o dracu de masina, ca este belea pe cap...daca as avea-o-n curte, jur ca mi-ar fi tare drag! |
#52
Posted 01 October 2016 - 15:53
devlin2427, on 01 octombrie 2016 - 11:48, said: In momentul in care incerci din rasputeri sa ridici un Logan dincolo de ceea ce este, o masina low cost de clasa mica, comparand-o cu masini din clase superioare si te declari mega-dastept fiindca ti-ai luat masina noua, e normal sa existe discutii in contradictoriu. |
#53
Posted 01 October 2016 - 17:20
devlin2427, on 01 octombrie 2016 - 14:49, said: Citeste postul lui mzamfirm citat de mine mai sus si apoi trage singur concluzia daca ala e mesajul unui om impacat cu ce are sau nu. Eu nu am nimic cu oamenii care au dacii dar e cu totul altceva sa jignesti un grup de oameni doar fiindca au ales sa-si cumpere o masina sh. Si mai inteleg ca e ok sa vezi jumatatea plina si sa incerci sa te convingi ca ai facut alegerea corecta dar pina la jignirile de mai sus e cale lunga. dolmarfan, on 01 octombrie 2016 - 15:08, said: Cam in aceeasi situatie sunt si eu.De doua luni ma uit la sh-uri In banii de un logan nou (9000 euro) si tot nu-s hotarat. Actualul logan are venerabila varsta de 11 ani si 170000km(luata de noua) si tare mult a mai tinut cu buzunaru! |
#54
Posted 03 October 2016 - 09:09
Iar ati umplut de off-topic o intrebare simpla in loc de raspunsuri concrete. Cu ce l-ati ajutat pe om cind el nu v-a intrebat nici in cite secunde ajunge la 100kmh , nici ce prestigiu are marca, nici cum e fata de VW? Eu am inteles ca omul poate are o masina destul veche si nu are nici chef si nici timp sa ia un SH (la care nu are nici timp si nici chef sa stie ce sa repare preventiv sau inopinat), asadar crede ca o masina noua il scuteste de probleme imediate si nici nu doreste masina pentru ''turul Europei''. Cum omul n-a mai replicat nimic concluzia este ca s-a simtit jenat ca doreste masina low cost sau ca a fost repezit pentru ca pune intrebari stupide (cred unii). Nu e o jena daca omul atit isi permite sau are nevoie. Chiar si eu am cazut in capcana de a-i recomanda SH, nestiind la cum o sa o foloseasca. Ca se va face ''acordeon'' la un accident e irelevant daca el face 3 km prin oras la 50 kmh (care des pot fi 30kmh). E un risc asumat, bazat pe faptul ca poate 90% din soferi nu au avut niciodata vreun accident grav. In rest, te duce de la A la B, da caldura sau frig, nu te ploua... pentru multi e destul.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users