Pentru ce cumparam telefoanele?

Vreau sa specific pentru inceput ca sunt un proprietar de Nokia 1100... Ma uitam zilele trecute intr-un magazin la telefoanele care au aparut in ultimul timp pe piata. Si sincer.. nu m-au impresionat. Aparate cu camera foto, cu ecran color etc. De ce? Pentru ca prefer un aparat simplu, la care sa tina bateria cat mai mult timp, fara nimic altceva pe el. Voi ce preferati? Dar ca format al telefonului? Preferati telefonul clasic, sau pe cele clamshell sau sliderele, eventual pda-urile care se pot folosi si ca telefoane.

Cer scuze de pe acum daca am uitat o categorie sau am scris-o incorect. Nu sunt asa de mare expert intr-ale telefoniei.

camera foto e buna si ea sa fie dar nu masuai si daca e sa fie sa fie una cat de cat buna........ personal am o manie cu ecranele mari si cu clamshell (de asta am si ales vs3). nu sttrica nici un mp3 sa pui macar o melodie k lumea....radio....bun dar nu absolut necesar...bateria....daca tine peste 2 zile e destul.

Deja telefonul este mai mult decat un telefon pentru marea majoritate a persoanelor (tinere cel putin ). Fie ca e o chestie de stil, design, snobism (ascultat manele la difuzor), organizare (calendar, alarma), mobilitate (messenger, email on the go), plictiseala (mp3, radio) tot se gasesc functii auxiliare la mobile.

Cine a zis "romanul pana nu e fudul, nu e prost destul" mare om a fost.

Telefonul mobil, prin definitie este un telefon cu care poti vorbi in timp ce te deplasezi.

Ce gasesti la ora asta pe piata e doar de fudulie.

Camera foto o poti folosi doar pentru mobil, deci ti-ar ajunge si un 640 x 480.  

Mp3-ul intr-adevar este o propunere, pe langa radio FM, interesanta din partea producatorilor. Din pacate multi strang din buci sa isi cumpere unul cu memorie suficienta si dupa aceea sa asculte manele la maxxxim  .(oricum nu o sa pot intelege de ce D500 are difuzor atasabil     )

Mie imi ajunge unul cu ecran color, de dimensiuni medii, si sa tina bateria cat mai mult  

romaximusro, on Feb 1 2006, 16:24, said:

subscriu.

deja cand telefonu' grohaie in nspe feluri, face poze si multe altele, ala nu mai e telefon.

Telefonul nu mai e ca si acum 10 ani.Eu asi fi mort fara el 1 zi.Dimineata imi pun alarma sa ma trezeasca,toate zilele de nastere ale prietenilor sunt in calendar,la fel si lucrurile importante care trebuie facute in urmatoarele zile.Iar cand sunt pe tren nu strica sa imi pun castile sa ascult radio-ul sau niste mp3-uri favorite.Cat despre camera foto,e buna si aia.k doar nu car dupa mine peste tot si un aparat digital foto.Inca nu am inceput sa-mi citesc e-mail-urile de pe el in fiecare zi si nici sa stau pe messenger.Da nu cred k o sa mai dureze mult

mai oameni voi sunteti culmea, va luat TELEFON MOBIL ca sa faceti poze cu el, sa ascultati MP3-uri, si alte tampenii (ca sa nu mai vb de camera foto).....
1 la mana- camera foto e de proasta calitate, oridecare ar fi (cel mai banal lucru, nu are zoom optic)
2 la mana, mp3-u se aude ca dintr-o grota
3 la mana e telefon, nu aparat de agatzat la gat, de umblat cu el i mana ca sa va dati mare ce aparat ati cumparat pe banii lu' tata.



si acum pt. cei aprinsi care abia asteapta sa ma injure, va mai zic ceva.......manelistii si aialalti "oameni" (ca nu seamana)va luat telefoane ca sa faceti poze, va luati telefoane ca sa scultati MP3-uri, va luati camera foto digitala  ca sa filmati cu ea, si camera video ca sa faceti poze...si ma mai mir dc e Roamania cum e....vai de voi

Am telefon cu ecran color fara camera foto pt ca urasc aceasta facilitate. Dupa atitea discutii despre sapuniere VS D-SLR vin unii si spun ca mobilele fac poze bune...

Se pare ca viitorul telefoanelor high tech o sa fie pda-mobil-gps: E-TEN

Email, sistem de navigatie gps... e mai util decit ascultarea de manele si filmarea de partide de sex...

Edited by H725, 02 February 2006 - 02:44.

Bateria, agenda incapatoare si un organizer sunt cele mai importante facilitati la un telefon.
Al meu ma tine 11 zile pana sa il bag in priza. Vorbesc aproximativ 3-4 ore/ciclu.

Edited by Cristist50, 02 February 2006 - 03:01.

H725, on Feb 2 2006, 02:43, said:

fiecare cu parerile lor
eu mi-am luat w800, deci clar ca nu l-am luat doar pt functia de telefon

alt aparat foto nu am, doar cu film, si nici nu am de gand sa imi cumpar altul in viitoru apropiat
fiindca sunt destul de multumit de calitatea pozelor facute cu el

il folosesc normal si ca walkman, si de asemenea sunt multumit, se aude f bine

in rest, baterie ok, 4-5 zile cu vorbit, muzica, poze, semnal bun...

imi dau seama ca probabil ieseam mai ieftin daca luam un tel simplu + mp3player + camera foto asemanatoare
insa nu-mi pare rau deloc, a fost un moft, si oricum, mai mult imi place asa, am tot timpul walkman la mine si camera foto, si dimensiunile sunt chiar bune.

alabala, on Feb 2 2006, 01:37, said:

nu stiu despre ce vb, dar la w800 nu ai ce comenta
am avut mp3 playere care aveau calitate mult mai slaba

De aceeasi parere cu Cristist50.

romaximusro, on Feb 1 2006, 16:24, said:

Io nici nu știu ce tip e, știu doar că-i Nokia, mi-a zis mie un ciumeg de la Connex că singurele telefoane adevărate sunt Nokia și io l-am crezut.
Opinia generală, lideri fiind japonezii, care schimbă câte 2-3 pe an, este că dacă (acum îl citez din memorie pe un clasic în viață al forumului) nu behăie, nu nechează și nu are ecran cu bozoni, leptoni și emisii de raze X nu merită, dacă nu-l poți conecta la eșapamentul navetei de bere, dacă nu poți fierbe ouă cu el etc. nu merită.
Io vreau să vorbesc la telefon, nu să mă uit cu el pe Hubble.

Eu am achizitionat o Nokie 6680 imi place, am incercat sa vad daca face cartofi prajiti si nu prea mi-a iesit, asa ca un telefon nu-l cumperi doar sa vorbesti la el, telefoanele de azi au ajuns foarte complexe, de la timis mail-uri pana la ascultat mp3-uri de la facut poze pana la navigat pe net, cumperi un telefon care sa-ti acopere necesitatile, nu cum spunea cineva mai sus sa asculti manele si dupa aia sa nu ai bani sa-ti platesti abonamentul, telefonul mobil nu mai e un moft ci o necesitate..!

nu trebuie sa asculti neaparat manele

daca nu isi cumpara cineva tel de xx milioane si nu are bani sa plateasca abonamentul atunci totusi e oproblema undeva  

alabala, on Feb 2 2006, 01:37, said:

Nu fi penal. W800 sau W900 iti contrazic din start punctele 1 si 2. Cat despre banii lu' tata, daca tu asa iti masori veniturile e problema ta, si nu trebuie sa ne-o expui noua.

Problema nu este cu facilitatile oferite de telefon ci cu cat de mult ne folosim de ele.
Am telefon 3g si il folosesc pentru internet (384kbps) si ocazional pentru video-call. Are mp3 player si il folosesc cand am de mers undeva pe jos. Are camera foto cu care mai fac poze in diverse situatii. Jocuri java la care ma joc in momentele de plictiseala maxima sau de stat la coada.
+ Alarma, calendar care sunt foarte utile.
A si pe langa asta mai si vorbesc la el

Acum care e problema daca eu mi-am dorit toate acele functii pentru ca le folosesc. Sau trebuie sa am un ghiozdan pe care sa-l port la mine si in care sa fie un laptop (sta frumos pe birou), o camera digitala (o folosesc doar in vacante), un mp3 player (nu am) si un pda (iarasi nu am).

Edit: Se mai punea problema de viata bateriei ... Ce ma intereseaza? Atat timp cat tine 2 maxim 3 zile si am incarcator acasa si in masina ?

Edited by Byt, 02 February 2006 - 20:45.

Ca bine zici Byt   Ce trebuie sa-mi iau ghiozdanu cu mine?!

alabala, on Feb 2 2006, 01:37, said:

1la mana:nu sunt fotograf profesionist,deci nu am nevoie de calitate extraordinara la poze;si nici nu le public in nu stiu ce ziar
2la mana:sunt extraordinar de multumit de calitatea sunetului la mp3
3la mana:nu chiar toti umbla cu el la gat,in mana sau il pun pe masa in club

ps:am un 6230i si un spv c500.Nu k sa ma laud,da poate dai o raita pe restul forumurilor sa vezi k iti poti face treaba cu telefoanele astea 2 in toate domeniile de mai sus(acceptabil,pt cei mai sceptici)

)incep cu a mentiona ca am un Nokia 6270)

Deci: camera foto+mp3+slot card. de ce? nu fac poze profii si camera de 2 Mpx din Nokia 6270 ma satisface. Este o camera destul de bunuta care face deja fotografii decente (comparabil cu camerele HP de acum cativa ani cand era la moda 1,3 Mpx si 2 Mpx).  Mp3 player si cardslot de ce: daca am posibilitatea sa am intr-un singur device si camera foto si un mp3 player stereo, care este o alternativa reala la playerele de mp3 clasice de ce draq sa-mi cumpar separat un telefon, o camera foto si un mp3 player?

Ca forma: slider: de ce? imi place pentru faptul ca permita sa aiba un ecran mare si clar si sa fie comod. de cand am vazut primul slider, m-am indragostit de acesta forma. Imi plac telefoanele slider la nebunie.

Gadgeturi sau baterie? de prefereat amandoi ... insa stim foarte bine ca gadgeturile mananca acumulatorul.

Oricum n-am cumpoarat acest telefon sa-ma dau tare, daca ma duc la un bar nu pun pe masa, nu incerc sa arat la toata lumea, s.a.m.d.  Pur si simplu cred ca este foarte in ordine sa ai un produs AIO (All In One). Insa produsele AIO de obicei au niste probleme, deci este si un risc.