Design NeInteligent

Quote

pai cand creatorul e prin autodefinitie, perfect... nu poti concepe ca poate crea ceva imperfect!... e fizic, imposibil!
aia cu revolta nu-i valabila!!!... creatorul omniscient, stie cum vor evolua lucrurile... cunoaste viitorul... deci nu poate fi luat prin surprindere!!!... plus de asta... nimic in univers nu mișcă fara stirea si vointa lui! nimic nu e autonom!!!
fa analogia cu un soft de calculator... softul ala e conceput de creator sa faca ce e conceput sa faca... sa se comporte cum e conceput sa se comporte, sa reactioneze cum e conceput sa reactioneze... in anumite conditii si parametrii...
daca creatorul softului e perfect, softul nu are buguri!... nu poate fi deturnat de la scopul lui de diverse circumstante!... autorul anticipeaza absolut orice situatie! iar softul isi face treaba pana la adanci batraneti fara updateuri!

dizainul neintelijent reiese din alte aspecte...
cum ar fi, de ce au barbatii țâțe? (si multe alte chestii)

Edited by Nero-d, 30 May 2016 - 07:28.

Care este demonstratia faptului ca evolutia vietii este aleatorie?

 Nero-d, on 30 mai 2016 - 07:24, said:

Exact , stia ca omul va cadea in pacat pentru ca a creat constinte cu libertatea de alegere , si dupa cum stii a ales raul . Si din cauza asta nu putea risca sa creeze fiinte perfecte pentru ca ar fi insemnat sa aiba nemurirea.  Ai dori ca Fane Spoitoru sa existe o eternitate ?
Chiar daca in aceasta situatie se afla si pruncul rapus de boala sau nevinovatii acestia din urma vor primi viata eterna .
Omniscienta doar te obliga sa fii precaut insa nu si tiran.

Barbatii nu au tzitze  ci grasime iar sfârcurile am inteles ca sunt sexi pentru a atrage sexul opus . Daca cineva mananca precum porcii o sa faca tzitze si la sholduri . Pentru ce e de vina Creatorul la aspectul asta ? Iti arata ca daca  depasesti limitele de ingurgitare cu siguranta se schimba aspectul fizic , iar asta demonstreaza gradul de nesimtire .

Oricum , la orice chestie pe care o reprosam arata neputinta noastra de a crea ceva mai bun , practic demonstreaza neputinta noastra in intelegerea motivelor pe care le-a avut când a planuit astfel .

 Nero-d, on 30 mai 2016 - 07:24, said:

Cum de ce?

Pentru ca modelul din care se nasc barbatii, in primele ~60 de zile este femeie iar ulterior in urma intrarii pe scena a testosteronului, devenim barbati.

Nu cred ca bisericii ii place foarte tare ca de fapt barbatii sunt construti pe modelul unei femei, nu doar nascuti de una.

 pacopaco1967, on 30 mai 2016 - 09:37, said:

Deci aberezi pe unde poti, nu doar in fizica

Pentru cultura ta de bacterii, ca altfel de cultura iti lipseste, barbatii au sfarcurile echipate cu nervi si vase de sange, ceea ce nu se intampla cu masculii din alte specii, la care formarea complerta sfarcurilor este blocata de hormoni.

 Nero-d, on 30 mai 2016 - 07:24, said:

asta nu. iti dai seama ce nasol am arata, in slip, la plaja, fara tite?

Quote

o explicatie slăbuță...
ar trebui ca barbatii sa aiba si trompe, uter, vagin...
dar cum spuneam... țâțele sunt doar unul dintre multele... sa le numim paradoxuri... sau dovezi ale unui design neintelijent!!...
țâțele la mascul fiind inutile, ar fi trebuit eliminate!... macar de evolutie daca nu de altcineva...
din aceeasi categorie fac parte apendicele, polipii, amigdalele, maselele de minte, sinusurile...
sunt multe alte aspecte care pot fi si ar trebui imbunatatite... la constructia fizica ma refer...
pe cat de uimitoare sunt niste chestii (gen rezistenta oaselor la compresie, forta muschilor in pârghie)... pe atat de lame sunt altele...
ti-e foarte greu sa crezi ca cine a creat o asemenea capodopera, un asemenea mecanism, organism, bla, bla... a facut si asemenea greseli elementare...
dupa o anumita perioada in care traiesti in corpul tau... esti capabil sa vii cu destule idei de imbunatatire!
daca omul e creatia suprema a designului inteligent... atunci am noutati pentru el... designul inteligent e un epic fail!

Design "inteligent" 1: Soarele, principala sursa de energie a Pamantului, un element absolut esential vietii...provoaca cancer.
Povestea cu chimicalele moderne care ne dau cancer nu tine, pentru ca s-au gasit fosile cu urme de tumori canceroase, mai vechi decat crestinismul.

Design "inteligent" 2: Cat la suta din aceasta planeta este inospitaliera vietii omului?

Design "inteligent" 3: Cat la suta din Univers este inospitalier vietii omului?

foarte corect ce spui doar ca, teoria designului inteligent se refera doar la aparitia vietii... nu la crearea universului!
e o alternativa la evolutie (darwinism) si la creatia divina!

Edited by Nero-d, 30 May 2016 - 11:41.

 Nero-d, on 30 mai 2016 - 11:40, said:

Nu exista asa ceva. Aia nu e teorie in sens stiintific ci o camuflare prin care indivizi incearca sa introduca religia in scolile dintr-o tara in care acest lucru este interzis de constitutie.

 _-AppleS-_, on 29 mai 2016 - 16:42, said:

Hai sa iti spun cum vad eu situatia asta: niste oameni care habar n-au pe ce lume se afla (nici nu stiu cate mai sunt, daca asta e prima sau ultima), in niste corpuri pe care nu le inteleg desi le studiaza de mii de ani, pe care nu pot sa le fabrice ei  (nu le inteleg, nu au materiale pentru asa ceva ), isi permit sa dea niste verdicte ca si cum s-ar trage de sireturi cu arhitectul universului.
Una e sa spui ca nu intelegi de ce un arhitect priceput ar trece nervul ala pe acolo si alta e sa spui: ce prost a fost conceput traseul lui.

Apropo, aveti cumva dovezi cum ca asta ar fi fost designul initial al girafei? Nimeni nu spune ca fiintele vii n-ar fi suferit niste modificari genetice de-a lungul istoriei...

 Mr_Woppit, on 29 mai 2016 - 17:03, said:

Vrei sa spui ca erorile de proiectare sunt facute intentionat, sau am inteles eu gresit?

pai daca faci un lucru bine spre perfect, nu e nevoie ca acel lucru sa evolueze... ca nu mai are unde... l-ai facut ldirect a apogeu... e perfect adaptat conditiilor... care conditii sunt batute in cuie! de acolo, doar in jos mai poate evolua...
deci nu permiti mutatii genetice, sau le faci imposibile!

cred ca vrea sa spuna ca proiectarea in sine presupune intentie... adica ai intentia sa iasa ceva... dar se strecoara o eroare... si rezultatul e altul...
adica nu mai e evolutie naturala...

Edited by Nero-d, 30 May 2016 - 12:09.

 Nero-d, on 30 mai 2016 - 12:08, said:

Uiti un lucru important: Biblia spune ca intr-adevar toate au fost create foarte bine si asta dupa standardele lui Dumnezeu. Dar dupa ce omul a cazut in pacat, uite ce i-a zis Dumnezeu: "blestemat este acum pământul din pricina ta". In alta parte, se spune metaforic cum creatia sufera si ea urmarile pacatului omului si asteapta eliberarea.


Deci multiple felicitari prof. Dawkins pentru ca a descoperit apa calda (creatia e blestemata).

Edited by kruger, 30 May 2016 - 12:38.

omul a cazut in pacat pentru ca a sa a fost programat! si pentru ca asa a fost voia lui dumnezeu sau a creatorului!!!...

daca omul era facut corespunzator si fara țâțe, nu cadea in nici un pacat!!! n-avea cum...

pentru ca tot biblia spune ca dumneseu e perfect, atotputernic si atoate stiutor!!!... plus ca are el un plan!

deci nu poti invinui creatia de propria-i imperfectiune!!! asta pe de o parte... pe de alta parte, nu poti accepta o creatie imperfecta de la un creator perfect!!!
concluziile le trageti singuri!

omul asta cu defect e si o palma pe obrazul creatorului!... o pata pe blazonul lui!!!...

Edited by Nero-d, 30 May 2016 - 14:12.

 kruger, on 30 mai 2016 - 11:58, said:

Adica evolutie.

 kolfleading, on 30 mai 2016 - 14:37, said:

Sau involutie , adica omul a pierdut capacitatea de comunicare cu Creatorul Sau .

e complicat de stabilit... evolutie, involutie, bine, rau... nu exista... nu poate nimeni trage o linie de demarcatie intre ele...
doar timpul care curge intr-o singura directie si anumite modificari...

cum si-a pierdut-o? pai tu nu comunici?

iar daca intradevar si-a pierdut-o este pentru ca creatorul a permis ca acest lucru sa se intample!!!
ba mai mult decat atat... a indepartat pe om de langa el... din invidie probabil...
ca daca ne luam dupa motivele egoiste ale creatiei expuse in biblie... scopul nu mai pare asa măreț!

Edited by Nero-d, 30 May 2016 - 15:16.

 pacopaco1967, on 30 mai 2016 - 15:04, said:

Hai sa incercam totusi sa folosim termenii corecti:

Quote

 kolfleading, on 30 mai 2016 - 15:21, said:

Ok , sunt de acord insa trebuie sa aduci cateva exemple care demonstreaza ca are loc aceasta evolutie asa cum o sustineti . Eu spun adaptare , exact cum un om incepe sa-si foloseasca muschii si i se dezvolta, tot astfel exista specii adaptate la diverse medii . Doar atat .