CAMPANIA ANTIMANELE LA TIMISOARA

florinel, on Feb 2 2006, 09:19, said:

apropos...America tocmai l-a declarat nevinovat pe cel care l-a omorat pe Teo Peter pe motiv ca nu au fost dovezi cum ca Teo Peter a fost in taxi la momentul impactului, asa ca mai lasa-ma cu americanii. Au fost super penibili !!! Josnici !!!

luxten, on Feb 2 2006, 09:39, said:

Cu adevarat exista pe aici romi homosexuali si manelisti. Asta e misiunea lor, sa napadeasca forumurile pentru a-si sustine anomalia si dreptul la subcultura. Cat despre fatul ca sunt romi, pentru asta nu-i poate condamna nimeni.

Mancatiasi ce haladit a fost sa moara copii mei la contertul asta
 guutza_1_.JPG   196.04K   121 downloads

SETI, on Feb 2 2006, 11:42, said:

Asta e chiar tare... :D  :D  :D
Dar fiecare intelege sa-si manifeste bucuria in felul sau...
Oare fanii lui Michael Jackson nu erau...penibili... :coolspeak:

[font=Comic Sans Ms]
Pana la urma, fiecare ar trebui sa aiba dreptul la libera exprimare.Dar democratia inseamna totusi ca fiecare persoana sa isi exercite drepturile fara sa ii deranjeze pe cei din jur. Cei care asculta manele nu trebuie sa ii oblige si pe ceilalti sa ia parte la acest "mare act de cultura", asa cum procedeaza de cele mai multe ori, cand dau muzica la maxim la stopuri, sau cand petrecerile lor sunt stiute de tot cartierul. Pana la urma asta este o regula de bun simt si nu neapararat o problema de gusturi si de cultura. Acelasi lucru este valabil si pentru cei care asculta rock, house, pop, etc....nu trebuie sa ii oblige pe toti cei din jur sa asculte muzica lor sau sa fie partasi la evenimentele lor.

ceacky, on Feb 2 2006, 11:50, said:

Ce am vrut sa evidentiez este ca acolo unde sunt ciori multe puterea creste:uitati-va in ce curata limba romana au reusit impreuna sa faca un banner.
Cat despre Michael ce fani te asteptai sa aiba? Cultura ciorilor prosteste neuronul.

sanziana05, on Feb 2 2006, 12:19, said:

Dar de ce nu? Doar la fel fac si homosexualii, alti minoritari, care ne obliga pe toti sa asistam la dezgustatoarele lor defluiri pe strazi. Astea sunt vremurile, repet. Noile principii spun ca nimeni nu mai are dreptul sa intervina atunci cand diverse grupuri isi exprima identitatea. Totul este sa existe lege care sa stabileasca ce e voie si ce nu. Apoi, libertate totala.
Astazi, pedofilia este condamnata de lege. Peste o vreme, este foarte posibil ca noua gandire sa hotarasca prin lege ca majoratul nu mai este la 18 ani, ci la 16. Atunci relatiile cu persoane in varsta de 16 ani si o zi vor fi perfect legale si degeaba vor spune unii ca este periculos, abuziv, contrar firii, etc, etc. Imediat asupra lor se vor napusti apostolii libertatii, cei care acum te desfiinteaza daca esti impotriva scurgerii pe strazi a gastilor de homosexuali legali.

SETI, on Feb 2 2006, 12:26, said:

:nonobad:
NU FII rasist!

ceacky, on Feb 2 2006, 13:45, said:

iti pierzi timpul omule...

Petrache_Lupu, on Feb 2 2006, 12:41, said:

S-au cam dat la tine homosexualii aia se pare...chiar atat de atragator esti? Se poate sa vad si eu o poza? :D ...Hai ca nu ma intere! :peacefingers:
Sa defileze si aia daca vor, atat timp cat nu fac prozelitism, iar despre pedofilie, stii prea bine ca va fii intotdeauna blamata, dar care e legatura gay cu pedo si cu manele...te rog lumineaza-ne! :notangel:

Pollux, on Feb 2 2006, 12:48, said:

Pai ce mai conteaza, oricum a pierdut timpul in scoala, unde nu a reusit sa invete macar scrierea corecta in limba materna.
Cineva care nu are macar minimul interes pentru a retine cateva reguli gramaticale si care scrie "nu fii" in loc de "nu fi", este firesc sa evolueze catre manelism si catre disolutia moralei.

Petrache_Lupu, on Feb 2 2006, 13:05, said:

Nu mai cauta pe google cuvinte pe care si asa nu le intelegi...
Esti ingust, insipid si ar fi bine sa consideri EUTANASIEREA ca solutie...
Sanatate  :notangel:
disolutia moralei...esti jenant zau...este tot ce poti? slabut... :D  :D  :D

Edited by ceacky, 02 February 2006 - 13:12.

ceacky, on Feb 2 2006, 12:45, said:

aaaaa nu mai sunt de mult
drept dovada am scos porumbeii de pe balcon si am adus ciori in loc
asculta ele adi de vita toata ziua mai dispare cate ceva de prin casa dar in rest daca le mangai pe cap se socializeaza relativ repede

SETI, on Feb 2 2006, 13:11, said:

Ma intreb cum ar arata o confruntare intre tine si "ciorile": 50CENT, MIKE TYSON, P DIDDY, CABRAL...hmmm nu stiu sincer pe cine as miza... :D

Edited by ceacky, 02 February 2006 - 13:16.

landscape10, on Feb 1 2006, 19:25, said:

Ar fi fost culmea ca noi sa fi avut `Anschluss-u` cu Austria sau sa renuntam la plata datoriilor de razboi. :lol:
In perioada respectiva, in general, economiile vestice s-au redresat dupa caderea din 29-33.
Pe ansamblu nazismul a fost o tampenie sustinuta de o ideologie aberanta. Perioada 33-38 n-a fost decat pregatirea razbelului, de pe urma caruia Germania s-a ales inclusiv cu pierderea definitiva a unor teritorii cedate Poloniei. Un asemenea regim e o pacoste si pentru cei care-l promoveaza si-l sustin nu doar pentru ceilalti... Daca vrei poti face un topic inclusiv despre Junger, un teoretician oricum mult mai bun decat Hitler...si discutam.
Legatura cu manelele o vad acum. Manele nu asculta doar rromii, desi cred ca sunt principalii producatori.  :D De fapt tu ai o problema cu rromii nu cu manelele. Rromii creeaza multe si mari probleme sociale, dar solutia sugerata.. finala...cred ca e o gluma. Am vazut destul persoane, inclusiv copii, numai piele si os stingandu-se incet de foame si de frig prin lagare, in cazul cand nu aveau norocul sa se numere printre cei gazati mai repede...Probabil ca avalansa  pasiunii pentru animale in ultima vreme se insoteste de minune cu dispretul fata de om. Deloc intamplator.
Mizez pe umanism,toleranta,democratie, libertate etc din sincera incredere in aceste principii. Au dat rezultate peste tot. Probabil ai auzit de `political correctness` . Si americanii au probleme cu negrii...si le rezolva intr-un cadru democratic. In schimb extremismele de orice fel au creat, fara exceptie , dezastre si s-au intors , mai devreme sau mai tarziu, impotriva celor care le-au promovat. Uita-te cum arata societatile unde valorile astea sunt promovate si compara cu rezultatele extremismelor.
Propuneri d-astea de  exterminare, sterilizare, interzicerea manelelor pe motiv ca e o muzica ascultata de o rasa inferioara ...nu sunt de luat in seama pentru mine, reprezinta mai degraba produsul unei minti  deraiate.  :lol:

Edited by indestr, 02 February 2006 - 18:09.

indestr,
As putea dezvolta subiectul diferentelor dintre rase, dar nu o voi face pentru ca sigur va fi interpretat. Nu imi aduc aminte sa fi spus ca accept solutia finala propusa de Hitler. Unde am pomenit eu de lagare si de asemenea  bazaconii. Principiile mele sunt clare:
1. Dreptul tau se termina cand incepe dreptul meu si invers
2. Sustin separarea pasnica a raselor, interzicerea imixtiunilor rasiale si limitarea nasterilor.
Spun limitarea nasterilor pentru ca deja populatia creste in progresie geometrica intr-un spatiu limitat. Astfel s-ar rezolva multe probleme.
Cat despre tigani parerea mea e la fel de clara: spun NU adoptarii obiceiurilor acestora (asta include si genul lor de muzica, daca se poate numi muzica), spun NU categoric casatoriilor intre romani si tigani. Se poate realiza o separare pasnica pe acelasi teritoriu.
Si da, tiganii sunt rasa inferioara si nu cred ca s-ar produce cine stie ce rau daca nu ar mai exista :)
(vezi cum interpretezi aici, ia mot a mot ceea ce am spus, nu am pomenit nimic de lagare, exterminari, etc, pur si simplu mi-am exprimat o dorinta)

Edited by landscape10, 02 February 2006 - 18:42.

landscape10, on Feb 2 2006, 18:41, said:

1. Daca tu ai dreptul sa asculti ce muzica iti place , acelasi drept trebuie sa-l aiba oricine.
2. Depinde pana unde ai impresia ca se intinde dreptul tau si unde se opreste dreptul celuilalt. In principiu e corect ce spui, numai ca formularea aia ambigua ( punctul 1 ) poate fi interpretata daca nu completezi cu egalitatea in drepturi. Asta inseamna ca oriunde ar fi stabilita limita dintre libertati si obligatii care decurg din necesitatea de a nu-i afecta pe ceilalti, drepturile si obligatiile sa se aplice in egala masura tuturor. Daca nu e permis sa asculti ce-ti place atunci interdicitia se va aplica fara exceptii ( in cazul  oricarei persoane indiferent de genul  de muzica preferat). Ar mai fi de completat ca limitele libertatii trebuiesc stabilite in mod rezonabil avandu-se in vedere tot timpul maximizarea  ei. Deranjul patologic nu poate fi luat in serios. Daca pe mine ma deranjeaza persoanele imbracate cu tricouri in dungi asta nu inseamna ca trebuie interzisa purtarea acestora.
3.Separarea raselor , interzicerea imixtiunilor rasiale etc sunt aberatii. :lol: N-are rost sa le comentez decat daca argumentezi serios teoria diferentelor de nivel dintre rase.
Interpretarea mea a fost corecta, zambetul satisfacut dupa ce ai stabilit inferioritatea rasei tiganesti si ai mentionat ca cine stie ce paguba n-ar fi...disparitia lor e suficient.
4. Nu te obliga nimeni sa adopti obiceiurile tiganesti. Insa daca altora le plac n-ai cum sa-i impiedici. :D Nu mai vorbesc despre casatorii. Te poti opune iubirii?
5. In China exista o limitare a nasterilor. Stat comunist. Ingradeste grav libertatea. Ar fi de discutat doar in cazul cand suprapopularea ar reprezenta o amenintare evidenta. Oricum s-ar  aplica tuturor.
6. Separarea pe zone e imposibil de pus in practica si incalca dreptul de a te stabili oriunde pe teritoriul tarii al carei cetatean esti.
Nimic din ce propui nu prea iese... :D

Edited by indestr, 02 February 2006 - 20:28.

-----
1. Daca tu ai dreptul sa asculti ce muzica iti place , acelasi drept trebuie sa-l aiba oricine.
-----
Foarte corect, cu mentiunea ca trebuie sa o faca fiecare in asa fel incat sa nu ii deranjeze pe ceilalti. Eu nu sunt obligat sa ascult manelele vecinului, si nici el ce ascult eu.

------
2. Depinde pana unde ai impresia ca se intinde dreptul tau si unde se opreste dreptul celuilalt. In principiu e corect ce spui, numai ca formularea aia ambigua ( punctul 1 ) poate fi interpretata daca nu completezi cu egalitatea in drepturi. Asta inseamna ca oriunde ar fi stabilita limita dintre libertati si obligatii care decurg din necesitatea de a nu-i afecta pe ceilalti, drepturile si obligatiile sa se aplice in egala masura tuturor. Daca nu e permis sa asculti ce-ti place atunci interdicitia se va aplica fara exceptii ( in cazul  oricarei persoane indiferent de genul  de muzica preferat). Ar mai fi de completat ca limitele libertatii trebuiesc stabilite in mod rezonabil avandu-se in vedere tot timpul maximizarea  ei. Deranjul patologic nu poate fi luat in serios. Daca pe mine ma deranjeaza persoanele imbracate cu tricouri in dungi asta nu inseamna ca trebuie interzisa purtarea acestora.
-------
Si aici de acord cu tine si nu contrazice cu nimic ceea ce spun, doar clarifica un pic punctul 1, care intr-adevar e ambiguu. Nu am ce comenta.

------
3.Separarea raselor , interzicerea imixtiunilor rasiale etc sunt aberatii. :lol: N-are rost sa le comentez decat daca argumentezi serios teoria diferentelor de nivel dintre rase.
Interpretarea mea a fost corecta, zambetul satisfacut dupa ce ai stabilit inferioritatea rasei tiganesti si ai mentionat ca cine stie ce paguba n-ar fi...disparitia lor e suficient.
------
Eh, aici e de discutat. Putem clasifica rasele in rase superioare si rase inferioare numai daca pornim de la niste adevaruri universal valabile. Sa luam de exemplu cele 10 porunci. Eu sunt ateu, insa cele 10 porunci sunt niste reguli de bun simt pe care ORICE societate civilizata trebuie sa le adopte prin lege, altfel ar domni haosul. Statistic, pe rase si natiuni, se poate face un grafic, in ce masura se incadreaza in respectarea lor. Apoi mai apar si alte caracteristici specifice unei rase cum ar fi lenea,indolenta, etc (stiu ca unii le vor privi ca un lucru bun).

----
4. Nu te obliga nimeni sa adopti obiceiurile tiganesti. Insa daca altora le plac n-ai cum sa-i impiedici. :D Nu mai vorbesc despre casatorii. Te poti opune iubirii?
----
Nu, nu ma pot opune iubirii, dar nici intereselor meschine ale unora care vad aceste mezaliante ca ceva profitabil. Genetic, as putea insa sa aduc o groaza de argumente, insa nu o fac pe acest thread.

-----
5. In China exista o limitare a nasterilor. Stat comunist. Ingradeste grav libertatea. Ar fi de discutat doar in cazul cand suprapopularea ar reprezenta o amenintare evidenta. Oricum s-ar  aplica tuturor.
------
Esti de acord ca un cuplu de handicapati sa aiba dreptul de a face copii? Cred ca generatia noastra se va lovi curanbd de problema suprapopularii. Cei care conduc vor mai declansa un mic razboi, sau o epidemie pentru a o reduce fara a incalca libertatile individuale atat de aclamate.

-------
6. Separarea pe zone e imposibil de pus in practica si incalca dreptul de a te stabili oriunde pe teritoriul tarii al carei cetatean esti.
Nimic din ce propui nu prea iese... :D
------
Nu este imposibil, dar nu se doreste, doar intram in UE :)
[/quote]