Pe strada in fata casei -locul tau de parcare sau e al tuturor (public)?

bladhaund, on 27 august 2015 - 14:05, said:

Cum poti "sa-i ocupi locul din fata casei" atata timp cat "locul" ala nu-i apartine?

matrwe, on 27 august 2015 - 14:09, said:

Tu te agati de legea actuala, in schimb eu am scris cum ar putea fi modificata.

bladhaund, on 27 august 2015 - 13:43, said:

pentru ca nu gasesti loc in fata casei pe strada, evident. pozitia este de egalitate - in fata casei tale, e domeniu public. eu daca vin si gasesc loc pot sa parchez, daca nu - caut in alta parte. tu daca vii si gasesti loc poti sa parchezi, daca nu - cauti in alta parte. de ex in curte, ca acolo ar fi normal, dar daca n-ai loc in curte, oriunde vrei tu. adica unde as parca si eu daca n-as gasi loc fix la tine in fata.

Care este diferenta dintre casa si bloc ?
De ce un proprietar de casa ar avea mai mult drept de a parca in fata proprietatii decat un proprietar de apartament de a parca in fata blocului ?

CGDBZ, on 27 august 2015 - 14:14, said:

N-ar avea. De aceea am scris in ideea mea "imobil".

CGDBZ, on 27 august 2015 - 14:14, said:

Lasa prostiile actuale, vino cu idei fezabile de schimbat prostiile in avantajul alora de isi cumpara si domeniu public odata cu propritatea.

born2lose, on 27 august 2015 - 14:12, said:

Si daca de ex.eu am garaj si prin parcarea ta imi ingradesti posibilitatea de a intra in curte, ti se pare normal? Adica ce zici tu: daca vin eu primul si gasesc loc liber, parchez (indiferent ca blochez drumul spre garajul/curtea omului) sau nu, daca vii tu de la munca seara si vrei sa parchezi in garaj, cauta in alta parte! Mie mi se pare ca mai mult drept (si prioritate) are proprietarul casei unde e locul cu pricina, decat un strain! Adica eu locuiesc acolo, zi de zi, deci folosesc locul respectiv, cu sau fara garaj, de ce ar trebui sa cedez locul altuia, care vine doar cu o treaba? Doar pt. ca nu i-a trecut prin cap, ca e chior ca acolo locuieste cineva? Ce spui tu s-ar putea aplica in cazul "parcarilor" pe trotuare cum vedem in Bucuresti dar si in alte orase, dupa principiul primul venit, daca gasesti parchezi, dar la casa de om nu prea ar trebui!

born2lose, on 27 august 2015 - 14:12, said:

Pozitia nu este de egalitate. Daca ar fi asa, ti-ar fi indiferent si daca ai parca in alt oras, de ce nu. Dar nu iti este. Pozitia de egalitate se realizeaza atunci cand si tu parchezi fix in fata la cel care a parcat in fata la tine. Daca acest lucru nu e posibil, eu simt ca avem o problema morala.

matrwe, on 27 august 2015 - 14:19, said:

Sarcasm fara rost. Evident ca aparatorii teoriei parcatului oriunde pe domeniul public sunt cei care nu si-au cumparat nici un domeniu privat unde sa parcheze, daramite unul public. Cel public nu poate fi vandut, confom constitutiei. In Bucuresti, nici macar nu se pot concesiona locuri de parcare pe strada in fata casei. Eu as cumpara, daca s-ar vinde. Dar deocamdata ramane doar sa te lupti cu razboinicii spatiului public.

De aceea, sunt consternat ca ma pot afla in acord cu duculeana: in fata casei, ar trebui sa aiba prioritate proprietarul.

bladhaund, on 27 august 2015 - 14:33, said:

Intre noi fie vorba, dupa mine ar trebui sa se interzica circulatia tuturor masinilor cand ies eu cu a mea si sa se dispuna ridicarea tuturor masinilor in zona in care urmeaza sa ma parchez. C-asa mi se pare mie ca e normal si firesc.

Edited by matrwe, 27 August 2015 - 14:43.

Ti-am spus, sarcasm fara rost. In zonele de case, e perfect realizabil. In general, orice proprietar are loc suficient in fata casei, pentru el si pentru vizitatori. Problemele apar in zonele de blocuri sau de birouri.

De aia in ideea mea am pus "zone rezidentiale". Macar daca s-ar incepe de undeva, ar deveni important faptul ca parcarea nu e gratis sau la liber oriunde si atunci oamenii ar da mai multa atentie acestui aspect cand isi cumpara o locuinta.

matrwe, on 27 august 2015 - 13:39, said:

Daca mai are loc sa intre in curte

Tu ca proprietar poti sa-ti  parchezi masina si fata caii de acces din propria locuinta daca este ocupat in rest si nu vrei sa o bagi in ograda.Deci ai unde sa-ti lasi masina ca sa nu cari bagajale nu stiu de unde.
In rest BLADHAUND sunt doar motocuri de ale tale.Nu o sa schimbe nimeni legea(care este buna dealtfel) pentru tot felul de frustrati care cred ca totul e al lor.Nu cumva vrei ca in cartierul tau rezidential sa nu mai intre nimeni, nici pietoni pe trotuar sa nu treaca?
Si eu steu la casa cu aprope 30m deschidere si nu ma deranjeaza orcine ar stationa si cat ar stationa acolo cata vreme nu-mi blocheza poarta mare.Pe cea mica nu ma intereseza ca nu intru cu auto pe ea si oricum e si trotuar.

geo123, on 27 august 2015 - 14:54, said:

Nu esti intr-o zona suficient de aglomerata. O sa vezi ca atunci cand e destul de aglomerat, iti vor parca si in dreptul portii. Si atunci o sa iti devina logic si rational ca tu, proprietar, sa ai si tu unul sau mai multe locuri rezervate in fata casei tale.

Deocamdata nici macar nu-i mai ridica pe cei parcati in fata portii de acces, pana nu se schimba legislatia. Poti sa fluieri la luna sau sa cugeti ce buna e legea, in timp ce locul din fata casei tale e ocupat de altul. Si sa pleci sa iti cauti un loc pe aiurea, poate s-o milostivi ala sa plece din poarta ta, sa poti si tu parca barem in curte, de, daca ai fost prost si ti-ai luat cu deschidere, in ideea sa ai loc si tu loc pe strada o adica...

Legea e desigur proasta, e facuta din perspectiva celui care nu face eforturi sa isi asigure. Ca mai toate legile, prost e ala care se gospodareste.

toto_riina, on 27 august 2015 - 10:56, said:

1. Da.  Pt c-asa zice legea si pt ca asa este normal.

2. Stii multe strazi ce au curti cu doar 3 metri deschidere ?  Sau stii macar una ?
Daca da (desi sunt convins ca nu), da, "interizici parcatul masinilor straine pe toata strada doar ca sa-si poata scoate proprietarii masinile".  Ti-am zis mai sus de ce.  Ti-au zis-o si altii.

3. Tare-mi vine sa-ti spun care-s de fapt alea...

sergiu_spooky, on 27 august 2015 - 13:22, said:

1. Am mari dubii ca acolo scrie "La 3 metri de limita sudica a proprietatii este poarta, lata de 2,5 metri.".  Prin autorizatia de constructie a gardului cred ca scrie ceva, dar si aia se poate modifica, daca vrei sa-ti mai faci o poarta.

2. Nu chiar.  Te ajuta sa observi ca acolo-i o poarta.  Chiar am patit-o, destul de recent, sa nu observ asta (nici n-avea nimic inscriptionat).  N-am parcat acolo, pt c-am gasit peste drum un loc mai bun, dar era s-o fac.  Chiar cand ma dadeam jos din masina a aparut o tipa care-a deschis poarta, ca sa parcheze.  Crede-ma, era perfect "camuflata", tot gardul fiind din panouri de tabla nevopsita (tip "santier").

Edited by Barboso, 27 August 2015 - 16:33.

geo123, on 27 august 2015 - 14:54, said:

Daca are destui bani orice se poate (si chiar se intimpla in anumite cartiere). Dar nici nu poti sa pui primaria sa vina sa-ti faca drumul si trotuarul. Si nu numai o data, stai sa vezi ce sume fabuloase sint daca trebuie sa dea putin cu excavatorul de la vreo avarie de curent.

f300, on 27 august 2015 - 17:00, said:

In niciun cartier unde ar sta un om cu bani nu se intampla asa. Trotuarul e trotuar si strada e strada, nu ai ce sa faci. In Bucuresti, in cele mai scumpe cartiere, este o aglomeratie de parcare de nedescris. Abia ramane libera poarta auto, uneori nici aia. Pentru ca, oameni cu cap, pe acolo sunt si institutii sau firme, deci cererea e enorma.

Iar in cartierele cu case mai periferice, se construiesc blocuri, ca sa le rezolve si pe acelea.

Daca e asa aglomerat si-ti blocheza si poarta poti pune pe acel spatiu din fata portii alta masina(in cazul in care mai ai) sau lazi.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ZEN80KdSimM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]