Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cuvinte si expresii neclare

Mod de lucru Purmo Tempco Digital...

Samsung S90C vs LG C3

Problema sunet RCS
 Amortizor sertare bucatarie

Codrea Pallady

Blocurile goale! Orase in car...

Motorul pe benzina 1.0 SCe65
 Mostenire In 1986

Lentile sferica pentru astigmatism

Problema inlocuire usa spate A6 C...

Ce gen de muzica este?
 Drepturile copiilor, in numele &#...

Mocheta peste parchet cu incalzir...

La multi ani mie!

Senzor filtru particule GOLF 7
 

Sah mat la DNA! Cererea de arestare in cazul Sova, respinsa a 2-a oara!

- - - - -
Last Updated: Jun 07 2015 19:47, Started by _overboost , Jun 02 2015 18:37  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
607 replies to this topic

#19
catalina1
Posted 02 June 2015 - 18:52

catalina1

    Superior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 62,896
  • Înscris: 21.04.2011

 _overboost, on 02 iunie 2015 - 18:37, said:

Din ce am inteles, de data asta s-a votat "la secret". Si nici asa nu a trecut! Si a fost si cvorumul legal.
Cum adica "nici asa nu a trecut"? Din formularea ta se intelege ca nici data trecuta nu a trecut.
Cvorum legal a fost si data trecuta.

Palma e data legilor acestei tari si statului de drept!

#20
antinari
Posted 02 June 2015 - 18:52

antinari

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,471
  • Înscris: 08.12.2006

 vanitty, on 02 iunie 2015 - 18:47, said:

stii foarte bine ca directia lui shova in urma respectarii legii (adica primul vot care a stabilit ca locul lui shova e dupa gratii) ar fi fost la inchisoare.
Nu ştiu, cred că direcţia era spre un judecător. Dumneata de unde ştii ce ar fi decis acel judecător?

#21
neur0
Posted 02 June 2015 - 18:53

neur0

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 26,795
  • Înscris: 01.11.2011

 _overboost, on 02 iunie 2015 - 18:49, said:

Ce sa intelegem noi, romanii, din asta?
Că e liber la furat?

#22
_overboost
Posted 02 June 2015 - 18:55

_overboost

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,726
  • Înscris: 06.07.2013

 paradigmatic, on 02 iunie 2015 - 18:49, said:

Pt că, doar după arestare îi pot face cunoscute anumite dovezi.
Lăsat în libertate, Șova compromite aceste dovezi.
Pai si acum inseamna ca DNA nu mai poate face nimic, in opinia ta? Cam nasol! Daca aveau dosarul atat de bine instrumentat, trebuia sa-l trimita in judecata, indiferent daca Sova era sau nu arestat. ATAT DE SIMPLU!

#23
vanitty
Posted 02 June 2015 - 18:55

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,581
  • Înscris: 05.11.2009

 antinari, on 02 iunie 2015 - 18:52, said:

Nu ştiu, cred că direcţia era spre un judecător. Dumneata de unde ştii ce ar fi decis acel judecător?

din nesimtirea cu care pesedeii si pupincuristii gen slugaceanu incalca legile si consituttia doar pentru ca prostul satului sa nu ajunga la bulau

#24
STARTREK1
Posted 02 June 2015 - 18:55

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,192
  • Înscris: 27.06.2007

Quote

Sah mat la DNA!
poate fi arestat? - Nu!
a scapat de dosar? - Nu!
este cercetat in continuare? - Da!
poate fi trimis in judecata la finalizarea cercetari? - Da!
unde e Sah Mat-u la DNA!?

Edited by STARTREK1, 02 June 2015 - 18:56.

#25
Alecsandru010
Posted 02 June 2015 - 18:56

Alecsandru010

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,227
  • Înscris: 29.06.2011
Initiator, daca dadeai un search vedeai ca mai exista un topic identic cu cel deschis de tine.

#26
_overboost
Posted 02 June 2015 - 18:56

_overboost

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,726
  • Înscris: 06.07.2013

 catalina1, on 02 iunie 2015 - 18:52, said:

Cum adica "nici asa nu a trecut"? Din formularea ta se intelege ca nici data trecuta nu a trecut.
Cvorum legal a fost si data trecuta.
Pai si dac-a fost, de ce n-a trecut? Pana la urma cum e legal, cu majoritatea simpla sau nu?

#27
porphyrogenitus
Posted 02 June 2015 - 18:56

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

 Glyf, on 02 iunie 2015 - 18:51, said:

Si de ce nu le prezinta in instanta? De ce trebuie sa i le prezinte lui Sova? Vor sa le foloseasca drept parghii pentru prinderea altui peste?
Prea isteț nu pari a fi.
Citește încă odată ce am scris.
Lăsat în libertate, Șova compromite acele dovezi.
Arestat, NU le compromite.

#28
vanitty
Posted 02 June 2015 - 18:56

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,581
  • Înscris: 05.11.2009

 Glyf, on 02 iunie 2015 - 18:51, said:

Si de ce nu le prezinta in instanta? De ce trebuie sa i le prezinte lui Sova? Vor sa le foloseasca drept parghii pentru prinderea altui peste?

da tu de ce crezi ca se agita atata plagiatorul sa-l scape pe shova cu ajutorul lui slugaceanu? pentur ca o fost uimit de iq-ului lui shova sau pentru ca stie ca daca shova ajunge la inchisoare, incepe sa ciripeasca tot ce stie despre afacerile penale pe care prostul satului le-o avut cu primul plagiator al tarii?

#29
toto_riina
Posted 02 June 2015 - 18:57

toto_riina

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,566
  • Înscris: 20.08.2014
Ar fi ceva, sa demisioneze dupa ce a primit no-arrest din partea parlamentului, nu vor mai avea ce sa-i faca, a mai fost un caz tot asa parca. O sa stea linistit pana la o sentinta finala a instantei si gata. Sa se termine odata cu zanganitul de catuse la tv, asta nu-i justitie, e politie politica a monstrilor nasiti de Chiorete! Atata vreme cat astia vor ramane in functie, basismul traieste!

#30
_overboost
Posted 02 June 2015 - 18:57

_overboost

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,726
  • Înscris: 06.07.2013

 catalina1, on 02 iunie 2015 - 18:52, said:

Palma e data legilor acestei tari si statului de drept!
Poti oferi definitia statului de drept? N-as vrea sa cred ca doar ai preluat o sintagma... As fi dezamagit!

#31
SucreBolivar88
Posted 02 June 2015 - 18:57

SucreBolivar88

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,263
  • Înscris: 03.03.2012
Sa traiasca Parlamentul ! Bine ca au primit peste nas securistii astia de la dna, era si timpul

#32
porphyrogenitus
Posted 02 June 2015 - 18:57

porphyrogenitus

    priveste profund

  • Grup: Validating
  • Posts: 23,297
  • Înscris: 30.10.2005

 _overboost, on 02 iunie 2015 - 18:55, said:

Cam nasol!
E nasol.

#33
colt45
Posted 02 June 2015 - 18:57

colt45

    The Truth is Out There! Open your Mind and you will See It.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,772
  • Înscris: 26.04.2007
Daca mult prea laudatul trio Kovesi - Coldea - Stanciu si-au facut treaba in numele justitiei si nu in numele poterei politice nu vad ce i-ar opri sa trimita dosarul ala beton in instanta si in final prin sentinta data de completul de judecata sa obtina condamnarea invinuitului.

Dupa tot tamtamul din ultima perioada DNA are de dat proba de profesionalism ... si depinde doar de ei daca o vor trece sau nu. :smoke: Un rateu in cazul asta va da si mai multa apa la moara acelora care nu precupetesc nici un efort in ai da la picioare.

#34
andreic
Posted 02 June 2015 - 18:58

andreic

    Very OLD Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 122,673
  • Înscris: 07.02.2003

 _overboost, on 02 iunie 2015 - 18:37, said:

Asadar, DNA, a doua palma in acelasi caz?
Da, mai primeste o palma justitia dar nu e sah mat, penalii se protejeaza. Un tip care printre altii... fura din buzunarul nostru e inca liber si la conducere. Nu e un motiv de bucurie...

 STARTREK1, on 02 iunie 2015 - 18:55, said:

poate fi arestat? - Nu!
a scapat de dosar? - Nu!
este cercetat in continuare? - Da!
poate fi trimis in judecata la finalizarea cercetari? - Da!
unde e Sah Mat-u la DNA!?
Mi se pare corect.

Edited by andreic, 02 June 2015 - 19:03.

#35
_overboost
Posted 02 June 2015 - 18:58

_overboost

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,726
  • Înscris: 06.07.2013

 STARTREK1, on 02 iunie 2015 - 18:55, said:

poate fi arestat? - Nu!
a scapat de dosar? - Nu!
este cercetat in continuare? - Da!
poate fi trimis in judecata la finalizarea cercetari? - Da!
unde e Sah Mat-u la DNA!?
Perfect de acord!

Repet intrebarea pusa inca din primul post: DE CE NU A FOST TRIMIS IN JUJDECATA DUPA RESPINGEREA INCUVIINTARII ARESTARII?

#36
vanitty
Posted 02 June 2015 - 18:59

vanitty

    Ala negru de respira greu

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 55,581
  • Înscris: 05.11.2009

 toto_riina, on 02 iunie 2015 - 18:57, said:

Ar fi ceva, sa demisioneze dupa ce a primit no-arrest din partea parlamentului, nu vor mai avea ce sa-i faca, a mai fost un caz tot asa parca. O sa stea linistit pana la o sentinta finala a instantei si gata. Sa se termine odata cu zanganitul de catuse la tv, asta nu-i justitie, e politie politica a monstrilor nasiti de Chiorete! Atata vreme cat astia vor ramane in functie, basismul traieste!

da da .. da doamne sa sfarseasca prostul satului impreuna cu prim plagiatorul fix ca istetul care o crezut ca scapa de justitiew daca se joaca de-a uite locul de parlamentar, nu e locul de parlamentar.

10 ani+

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro
Back to Poiana lui Iocan

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → E-Opinions
  3. → Poiana lui Iocan
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate