Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Podul lui Constantine și Podul lui Traian
Last Updated: Jul 26 2021 21:41, Started by
porphyrogenitus
, May 23 2012 15:01
·
0
#37
Posted 29 May 2012 - 13:27
Cum tara a nimanui?Pai atunci ce aparau?Eu cred ca Constantin a adus colonisti romanizati de la sud de Dunare.Cand granita a cazut acestia au ramas pe loc sau au fugit in munti si dealuri.
|
#38
Posted 29 May 2012 - 15:26
pro-civilizatie, on 29th May 2012, 14:27, said: Cum tara a nimanui?Pai atunci ce aparau? pro-civilizatie, on 29th May 2012, 14:27, said: Eu cred ca Constantin a adus colonisti romanizati de la sud de Dunare. pro-civilizatie, on 29th May 2012, 14:27, said: Cand granita a cazut acestia au ramas pe loc sau au fugit in munti si dealuri. hahahahahahahahaha.... Toata lumea (veneau chiar si din China) era atrasa de imperiu, care pana la 615 era baricadat la sud de Dunare. Imparatii construiesc limesul (daca nu intelegi conceptul de limes afla ca e un fel de granita, care separa lumea civilizata de lumea barbara, a imbecililor, jigodiilor, retardatilor samd, motiv ca romanii prefera sa construiasa o Tara a Nimanui in afara limesului, mai usor de controlat). Tara Nimanui e un loc unde derbedeii n-au ce cauta. Daca apare un derbedeu (fie el dac liber) in Tara Nimanui va fi eradicat rapid de pe suprafata pamantului. In Tara Nimanui e un loc unde scrie "Verboten", "No tresspassing", "caine rau", "impuscam intrusii". [ http://imagecache.allposters.com/images/pic/SEA/AA43~No-Trespassing-Posters.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] cu alte cuvinte "impuscam primitivii de daci". |
#39
Posted 29 May 2012 - 15:46
Iar vede ingtourwater imperiul si barbarii pusi pe genocid. Nu intelege ca ratiunile erau pur economice. O granita cu un obstacol natural (Dunarea in speta) este mai usor de aparat decat o zona cu imprejmuire artificiala. Crede ca imperiul uita bunastarea de care a beneficiat in perioada in care avea Dacia sub control. Si nici nu tine cont de faptul ca ratiuni pur demografice erau importante la momentul respectiv (vezi motivatia care determina pe acceptarea asezarii gotilor pe teritoriul imperiului).
|
#40
Posted 29 May 2012 - 17:14
sci2tech, on 29th May 2012, 15:46, said: O granita cu un obstacol natural (Dunarea in speta) este mai usor de aparat decat o zona cu imprejmuire artificiala. o sa-ti desenez, ca pricepi greu. O granita naturala, garnisita cu o Tara a Nimanui este cel mai puternic obstacol unor popoare care se miscau destul de repede, caci asiaticii erau oameni ai stepei, iar atacurile nu mai veneau din partea dacilor ori germanilor ci din partea unor popoare ce strabateau stepa calare. Inchipuieti urmatoarea faza. Apare o gasca de derbedei calare in zona Prutului. Cam cat crezi ca le trebuie sa ajunga la Dunare? 4 - 5 zile? Bun. Ce te faci cu garnizoane doar pe partea dreapta a Dunarii? Aha, ii astepti pe derbedei sa se aseze dincolo, pe partea a stanga a Dunarii sa-si fumeze pipa pacii, precum derbedeii din Mexic pe partea mexicana a lui Rio Grande. Pai iti spun eu ce fac derbedeii de mexicani. In primul rand asteapta noaptea sa treaca granita. Asteapta sa se nasoleasca vremea, iar derbedeii din nordul Dunarii asteptau sa inghete Dunarea, etc. etc. etc. Dar hai sa schimbam putin scenariul. in loc ca imperiul sa se bazeze doar pe granita Dunare, isi adauga la nord de Dunare, in zona subcarpatica, un val de pamant, intarit cu castre legate intre ele de drumuri, astfel ca trupele sa circule rapid. Sa zicem ca intr-o zona a valului apar derbedeii. Imediat se transmite informatia in toate directiile. Trupele se pot mobiliza, iar in functie de pozitia intruziunii se decide cine si cum va ataca pe derbedei. Bineinteles ca o astfel de aparare este mult mai de succes, mai ales daca intre val si Dunare creezi o Tara a Nimanui. Nu permiti nici unui intrus sa patrunda. Ba chiar organizezi distractii/antrenamente, cu pariuri etc un fel de vanatoare de intrusi. Exact cum in razboiul mexican, pe la 1911, apare generalul Patton cu o prada de 10 mexicani, omorati de el, pe capota masinii, adica trofee de vanatoare. pro-civilizatie, on 29th May 2012, 17:00, said: Nu cred ca Moldova lui Stefan cel Mare avea doar 250 mii locuitori.Poate minim 400 mii. Vei afla cum Stefan isi extinde teritoriul dincolo de Prut colonizandu-l cu razesi. Le acorda titlul de viteji luptatorilor sai si ii inzestreaza cu pamanturi. Apropo, acest titlu, viteaz este specific Balcanilor. Doar in Balcani se purta pe vremea aceea. Inca o demonstratie de unde isi aducea Stefan oamenii. Mai ales ca in timpul lui Stefan este scrisa cronica Moldovei, povestea lui Roman si Vlahata, unde se spune foarte clar ca romanii vechi au trecut Dunarea iar regele ungur Ladislau i-a impamantenit. |
#41
Posted 29 May 2012 - 20:24
ingtourwater, on 29th May 2012, 18:14, said: O granita naturala, garnisita cu o Tara a Nimanui este cel mai puternic obstacol unor popoare care se miscau destul de repede, caci asiaticii erau oameni ai stepei, iar atacurile nu mai veneau din partea dacilor ori germanilor ci din partea unor popoare ce strabateau stepa calare. Inchipuieti urmatoarea faza. Apare o gasca de derbedei calare in zona Prutului. Cam cat crezi ca le trebuie sa ajunga la Dunare? 4 - 5 zile? Bun. Ce te faci cu garnizoane doar pe partea dreapta a Dunarii? Aha, ii astepti pe derbedei sa se aseze dincolo, pe partea a stanga a Dunariisa-si fumeze pipa pacii, precum derbedeii din Mexic pe partea mexicana a lui Rio Grande. Pai iti spun eu ce fac derbedeii de mexicani. In primul rand asteapta noaptea sa treaca granita. Asteapta sa se nasoleasca vremea, iar derbedeii din nordul Dunarii asteptau sa inghete Dunarea, etc. etc. etc. |
#42
Posted 01 June 2012 - 08:59
Mi-am permis sa mut ultimele 3 pagini la Istoria Romanilor 1200-1918. Sper sa nu mai fiu nevoit sa mut si alte posturi
|
#43
Posted 01 June 2012 - 09:42
pro-civilizatie, on 29th May 2012, 13:27, said: Cum tara a nimanui?Pai atunci ce aparau?Eu cred ca Constantin a adus colonisti romanizati de la sud de Dunare.Cand granita a cazut acestia au ramas pe loc sau au fugit in munti si dealuri. Face echipă bună cu vlachus şi cu Dijiones, alţi visători plini de unguri civilizaţi în cap. |
#44
Posted 02 June 2012 - 19:39
Pe mine ma mira foarta tare posibilitatea existentei acestei tari a nimanui, pentru ca o astfel de tara in care se gaseau de toate nu ar fi avut cum sa fie depopulata, mai ales ca este un teritoriu destul de mare, nu fasie de granita .
|
#45
Posted 04 June 2012 - 19:31
buteliearagaz, on 2nd June 2012, 20:39, said: Pe mine ma mira foarta tare posibilitatea existentei acestei tari a nimanui, pentru ca o astfel de tara in care se gaseau de toate nu ar fi avut cum sa fie depopulata, mai ales ca este un teritoriu destul de mare, nu fasie de granita . Și nu doar atât. La aproximativ 50 de ani de la retragerea aureliană, unul dintre cei mai mari împărați romani, adică Constantin cel Mare, a primit în dar de la senat un arc de triumf pe care se află și astăzi statuile a 8 daci. Este singurul arc de triumf care are încă statui pe el. Și nu doar atât. Ele sunt de daci. Și nu doar atât. Sunt și 8. Mă rog. Chestii din astea din țara nimănui. |
#46
Posted 05 June 2012 - 05:08
ingtourwater, on 29th May 2012, 17:14, said: atunci mai citeste, documenteaza-te, du-te la biblioteca. Vei afla cum Stefan isi extinde teritoriul dincolo de Prut colonizandu-l cu razesi. Le acorda titlul de viteji luptatorilor sai si ii inzestreaza cu pamanturi. Apropo, acest titlu, viteaz este specific Balcanilor. Doar in Balcani se purta pe vremea aceea. Inca o demonstratie de unde isi aducea Stefan oamenii. |
|
#47
Posted 05 June 2012 - 10:39
florrea2, on 29th May 2012, 11:47, said: Au venit niște nemți în Ardeal acu 800 de ani și se cunoaște. Au venit puhoi de goți acu 1.600 de ani în Moldova , au dispărut dacii și din goți nu a rămas nimic!!Nu se cunoaște nimic.După o inscripție din care nimeni nu pricepe ceva și după un tezaur presupus gotic unii trag concluzia cretină că au dispărut carpii și regiunea era plină de germanici care ulterior au dispărut și ei. Cretini sunt aceia care pun semnul de egalitate intre geti si gothi. Toti contemporanii evenimentelor din secolele III-IV ii numesc Gothi, nici nu le trece prin cap sa-i numeasca Geti. Getii - ca etnonim - disparusera de secole. Numele lor va fi resuscitat din surse livresti dupa alte secvole. Ca Gothii erau germanici de origine baltica [poate chiar scandinava] este beyond reasonable doubt. Desigur, incultii, semidoctii, adapatorii din laturile napoleoniene, nu au cunostinte despre toate astea... |
#48
Posted 06 June 2012 - 08:37
La viața mea am săpat multe gropi și șanțuri.
M-am uitat cu atenție la linia Brazdei lui Novac și mă gândeam în cât timp aș putea ridica o gâlmă de 3 metri înlțime, cu o bază de 6m și o coamă de măcar 2m. Din experiența mea, știind cât de greu este să sapi prin pădure, pentru o ”brazdă” de 20m lungime, cred că ar fi fost nevoie de unul sau doi ani. Asta presupunând că nu mă sinucideam între timp, ori nu fugeam în munți. Un om matur, aflat în plină forță, nu poate săpa mai mult de 1, maxim 1,5 metri cubi de pământ, pe zi. Atenție, ne referim la sol virgin, nearat. La un sol de pădure, plin de crengi. După aceea, pentru a avea și o valoare militară, ar trebui pus deasupra și un gard din bușteni. Măcar de 4 metri înălțime. Ar fi munca dracului, pentru că nu poți face un val de pământ cu secțiune trapezoidală, care să și reziste în timp, decât dacă îl pavezi la exterior cu piatră. Iar la interior, trebuie să-i faci un schelet din lemn și parapeți, pe care să le umpli cu un mix din lut, rocă și crengi. Dacă nu faci chestia asta, în doar câțiva ani, valul se aplatizează ca urmare a îmbibării cu apă. Din 3 metri înălțime se face de doar 1m, iar buștenii se vor lăsă într-o rână. So, după ce v-am făcut capul mare, eu opinez așa: Brazda lui Novac nu a fost o lucrare militară, un fel de redută ori întăritură. A fost o graniță. Un semn că de acolo începe teritoriul altcuiva. Acum fără supărare, ideea că ar fi fost un sistem defensiv, e hilară. Niciun ”năvălitor” nu s-ar opri într-o asemenea zgaibă, decât dacă ar fi gay & somthing. Nu că ar fi ceva rău să fii gay .... LE. Ați observat, sper, că amplasamentul aceste brazde trece doar prin păduri. Acum, aceste păduri sunt istorie, dar, în trecut tot sudul țării era doar un teritoriu împădurit. Dacă vreți să vedeți cum arăta Dacia pe la anii 50-300, mergeți și vedeți următoarele locații: http://maps.google.c...7...mp;t=h&z=17 http://maps.google.c...4...mp;t=h&z=16 Observați o chestiune interesantă. Toate insulele Dunării sunt împădurite. Oriunde nu intervine omul, este împădurit. Acum vizualizați toată această întindere dintre Dunăre și munți. Totul era împădurit la modul hardcore și așa a rămas până acum câteva sute de ani. Trans-Sylvania. Țara dintre păduri. Adică dintre pustă și pădurile nesfârșite ale Munteniei și unei părți din Moldova. Edited by tomaso, 06 June 2012 - 08:48. |
#49
Posted 06 June 2012 - 09:06
tomaso, on 6th June 2012, 09:37, said: Acum fără supărare, ideea că ar fi fost un sistem defensiv, e hilară. Niciun ”năvălitor” nu s-ar opri într-o asemenea zgaibă, decât dacă ar fi gay & somthing. Nu că ar fi ceva rău să fii gay .... Banuiesc ca si Marele Zid chinezes era tot o granita cu rol decorativ? Si nu ma refer la sectiunile din piatra/caramida ci la cele tot din pamant. A, si mai e prin Anglia un zid a lui Hadrian, tot cu rol decorativ era? |
#50
Posted 06 June 2012 - 09:31
sci2tech, on 6th June 2012, 10:06, said: 1. Nu era mai simplu sa puna borne pe care sa scrie "Tara lui Papura" sau ceva? Cam cum erau cele ce marcau distantele pe drumurile romane? sau niste bete, indicatoare... 2. Banuiesc ca si Marele Zid chinezes era tot o granita cu rol decorativ? Si nu ma refer la sectiunile din piatra/caramida ci la cele tot din pamant. 1. Nu era mai simplu. Trebuia o linie continuă, care să arate că este o limitare. Un fel de gard, o marcare a teritoriului. Ceva în genul cum se face de regulă, atunci când îngrădești ceva. Nu o faci pe sistem redută impenetrabilă. 2. Marele zid chinezesc chiar este un zid. Inclusiv cele din pământ au fost ca un zid. De aceea se văd și acum. Dar să fim constructivi și cât mai puțini negativiști. Dacă îmi dați o locație unde se poate vedea vreo urmă din brazda lui Novac, când am timp mă urc în mașină, mă duc acolo, fac poze și le postez aici. Vorbesc serios. numai să nu mă trimiteți la mama dracului și să bat drumul aiurea ... |
#51
Posted 06 June 2012 - 09:38
tomaso, on 6th June 2012, 10:31, said: Dacă îmi dați o locație unde se poate vedea vreo urmă din brazda lui Novac, când am timp mă urc în mașină, mă duc acolo, fac poze și le postez aici. Vorbesc serios. numai să nu mă trimiteți la mama dracului și să bat drumul aiurea ... Quote Mai multe porțiuni ale valului Brazda lui Novac de nord sunt cuprinse în Lista monumentelor istorice 2004 Județul Mehedinți, cu următoarele coduri LMI: MH-I-s-B-10055 satul Bălăcița MH-I-m-B-10077 satul Hinova MH-I-m-B-10081 satul Livezile MH-I-m-B-10083 satul Orevița Mare LISTA MONUMENTELOR ISTORICE 2004 Județul Mehedinți: MEHEDINTI.pdf 237.29K 10 downloads |
|
#52
Posted 08 June 2012 - 01:12
MH-I-m-B-10077 satul Hinova
MH-I-m-B-10081 satul Livezile Runda 1 Plecat la drum. Bătut coclauri. Speriat agenți electorali care împărțeau diverse atenții la cetățeni. Fail. Nu am găsit brazda. Cel puțin între Hinova și Livezile. Mai încercăm la următoarea vizită prin zonă. Am o bănuială că ar fi o chestie care merge paralel vreo câțiva kilometri cu drumul dintre Șimian și Hinova, dar nu sunt sigur. Le-am lăsat pentru data viitoare. La Hinova există un castru roman. Ar avea logică, presupunând că valul de pământ văzut de mine e parte din Brazdă. Problema e că nici nu știu ce să caut. Un val de pământ înalt de câțiva metri și lat de 10, maxim 20, pe acolo nu se vede. Poate dacă ar fi ceva mai lat (50-80m), să zic că parcă aș fi văzut ceva, dar totuși, nu e prea mare? Ca primă impresie, de la locul faptei, pot spune așa. Cred că este puțin probabilă construirea unui val de pământ pe o lungime atât de mare și de o atât de mare amploare. Ar fi o lucrare imensă. Enormă. Numai ce am vizitat pe acolo și mi-a fost de ajuns să îmi dau seama că dpdv militar, nu se justifică o asemenea lucrare. Mă rog, nu zic nici că nu e, dar dacă a fost, au fost cam fraieri. Muncă în zadar. Cred că au râs năvălitorii de s-au spart. E imposibil să faci ceva impenetrabil. E plin de păduri, râpe, văioage. Cum poți apăra toată această zonă? Data viitoare sun un prieten. Cică știe el pe unul care știe un profesor de istorie. Acesta ar fi participat la nu știu ce cercetări arheologice prin anii 70 și că acum ar fi la pensie și se cam plictisește. Dacă dau de el, îl iau să-mi arate brazda. |
#53
Posted 08 June 2012 - 06:07
Si ce crezi ca a mai ramas dupa 2000 de ani? Chiar sunt curios. Era o movila de pamant, nu un zid de piatra.
BRAZDA LUI NOVAC. Comuna Hinova [ http://i1250.photobucket.com/albums/hh526/overdrive176/1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ http://i1250.photobucket.com/albums/hh526/overdrive176/2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sau din satelit: Urma Brazdei, în zona Leșile, pe Valea Mozacului [ http://i1250.photobucket.com/albums/hh526/overdrive176/3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#54
Posted 08 June 2012 - 09:18
dacă nu a rămas nimic pe ce vorbim? În aceste poze nu se distinge nimic. Dacă nu poate fi arătată eu nu ştiu pe ce se vorbeşte atît despre această construcţie? Văd că sînt numai presupuineri.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users