Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Asistenta juridica online
#37
Posted 22 January 2008 - 14:26
punkt, on Jan 22 2008, 14:23, said: se dovedeste simplu. Ma urc intr'un autobuz dimineata si filmez anturaju', eventual se urca un prieten la capat si altu' filmeaza din exterior citi urca si citi coboara pina la celalalt capat. Se numara pasagerii. Viata mea a fost pusa in pericol (se demonstreaza tehnic ce inseamna un surplus de 20 de persoane pt. buna functinare a echipamentului) + traume legate de disconfort justificate cu expertize. Nu tu trebuie sa stii asta? filmarile tale nu sunt proba in justitie. @SNIPEST: pentru ravy , nu merge o actiune civila?998 cod civil sau pe acolo? |
#38
Posted 22 January 2008 - 14:31
#39
Posted 22 January 2008 - 14:33
punkt, on Jan 22 2008, 14:31, said: Aici ai dreptate. Daca as fi crezut in realitatile unui astfel de caz intram in istorie. Prefer sa merg cu masina decit sa ma lupt cu morile de vint . Ma gindeam c'or exista avocati cu .oaie. sa nu am ce face pe acasa poate m-as baga la una de asta . dar asa , soarta |
#40
Posted 22 January 2008 - 14:38
caz exista:
http://www.ratb.ro/i...mp;id_rubrica=1 Art.09 Regia Autonomã de Transport Bucureºti - R. A. este obligatã: a) sã punã în exploatare numai vehicule de transport curate ºi ale cãror sisteme ºi instalaþii asigurã funcþionarea lor în condiþiile prevãzute de lege; sã ia mãsuri pentru a asigura încãrcarea mijloacelor de transport în comun numai în limita capacitãþii lor înscrisã în documentul de bord al vehiculului respectiv. pace voua. io nu's de meserie, dar dupa cum spuneau altii, e absurd vreau 5% din despagubiri. astept un PM sa va dau contu' Edited by punkt, 22 January 2008 - 14:40. |
#41
Posted 22 January 2008 - 14:45
solitudes, on Jan 22 2008, 14:26, said: acu pe bune vorbind , ceea ce spui tu e posibil in teorie , dar la noi nu e marea britanie unde s-a castigat un proces legat de perforarea biletelor de catre controlor. filmarile tale nu sunt proba in justitie. @SNIPEST: pentru ravy , nu merge o actiune civila?998 cod civil sau pe acolo? Ba da, asta oricum e articolul de baza, dar nu voiam sa intru in detalii ce tin strict de domeniu. Si 999 este destul de concludent. Dar, daca are procesul verbal poate inainta o actiune in revendicarea daunelor. |
#42
Posted 22 January 2008 - 14:48
#43
Posted 22 January 2008 - 14:51
#44
Posted 22 January 2008 - 14:55
Deci o pot rezolva?
Orice avocat/condilier juridic ar putea sa ma ajute, sau o fac eu... Asta va intreb deoarece pt 10 mil nu stiu daca merita sa pun un avocat la treaba care sa-mi ia ... ma rog... cat are tarif... Sau si aceste plati le poate suporta cel care a produs accidentul? Multumesc pentru sfaturi/raspunsuri! |
#45
Posted 22 January 2008 - 14:55
#46
Posted 22 January 2008 - 14:57
Ravy, on Jan 22 2008, 14:55, said: Deci o pot rezolva? Orice avocat/condilier juridic ar putea sa ma ajute, sau o fac eu... Asta va intreb deoarece pt 10 mil nu stiu daca merita sa pun un avocat la treaba care sa-mi ia ... ma rog... cat are tarif... Sau si aceste plati le poate suporta cel care a produs accidentul? Multumesc pentru sfaturi/raspunsuri! daca castigi atunci obtii si cheltuielile de judecata deci si plata avocatului . ideal e sa o faca unul cu experienta in instanta , daca nu ai asa ceva mai bine lasi pe unu care se pricepe, trust me. |
|
#47
Posted 22 January 2008 - 15:01
solitudes, on Jan 22 2008, 14:57, said: poate sa te ajute , tariful lui cred ca va fi pe la 7- 8 milioane. daca castigi atunci obtii si cheltuielile de judecata deci si plata avocatului . ideal e sa o faca unul cu experienta in instanta , daca nu ai asa ceva mai bine lasi pe unu care se pricepe, trust me. are dreptate solitudes, dar intr-adevar, sunt bani putini. Eventual, informeaza-te, iar daca te reprezinti singur, judecatorul are obligatia sa-ti puna in vedere ce probe sa aduci si unii pasi ce trebuie urmati, la primul termen. Oricum, la suma asta, nu prea or sa te ia avocati, ca alergatura e aceeasi ca pt 100 de milioane, dar onorariul tre' sa fie mai mic. Cons juridic te poate ajuta doar daca lucreaza la tine. Edited by snipest, 22 January 2008 - 15:01. |
#48
Posted 22 January 2008 - 15:13
Multumesc inca odata pentru sfaturi/propuneri/raspunsuri!
Va raman dator! L.E. p.s. daca vreunul din voi ar pati asa ceva s-ar "stresa" sa mearga in instanta sau ar pune asta la "pagube". Asta va intreb deoarece stiti ce inseamna practic sa faci ce trebuie facut mai departe si ati trecut prin cazuri... E posibil sa nu castig? Edited by Ravy, 22 January 2008 - 15:18. |
#49
Posted 22 January 2008 - 15:19
punkt, on Jan 22 2008, 14:23, said: se dovedeste simplu. Ma urc intr'un autobuz dimineata si filmez anturaju', eventual se urca un prieten la capat si altu' filmeaza din exterior citi urca si citi coboara pina la celalalt capat. Se numara pasagerii. Viata mea a fost pusa in pericol (se demonstreaza tehnic ce inseamna un surplus de 20 de persoane pt. buna functinare a echipamentului) + traume legate de disconfort justificate cu expertize. Nu tu trebuie sa stii asta? Pai asa iti ies 500 de pasageri, daca nu mai bine. Ideea e ca nu ti-a fost pusa viata in pericol, cel mai rau lucru a fost sa transpire altu' pe tine, sau sa-ti dea vreun damf de Christian Dihor |
#50
Posted 22 January 2008 - 22:03
punkt, on Jan 22 2008, 14:23, said: se dovedeste simplu. Ma urc intr'un autobuz dimineata si filmez anturaju', eventual se urca un prieten la capat si altu' filmeaza din exterior citi urca si citi coboara pina la celalalt capat. Se numara pasagerii. Viata mea a fost pusa in pericol (se demonstreaza tehnic ce inseamna un surplus de 20 de persoane pt. buna functinare a echipamentului) + traume legate de disconfort justificate cu expertize. Nu tu trebuie sa stii asta? Ravy, on Jan 22 2008, 15:13, said: Multumesc inca odata pentru sfaturi/propuneri/raspunsuri! Va raman dator! L.E. p.s. daca vreunul din voi ar pati asa ceva s-ar "stresa" sa mearga in instanta sau ar pune asta la "pagube". Asta va intreb deoarece stiti ce inseamna practic sa faci ce trebuie facut mai departe si ati trecut prin cazuri... E posibil sa nu castig? Dar daca pana la primul termen cel ce te-a lovit isi recunoaste vina si plateste suma, procesul se incheie. Asa ca fa o actiune la instanta, apoi o sa-i vina la om citatia acasa, si atunci o sa-l cauti sau, daca e morcovit , o sa te caute el, si o sa-i explici situatia: 1000 lei pe loc si a terminat povestea, sau 1000 lei dupa cateva luni+ cheltuieli de judecata, inclusiv onorariul avocatului-si o sa-i spui ca-i dai minim 1000 lei ) Daca ai noroc, mushca, daca nu mergi pana la cap[at, daca cei 1000 lei merita deranjul pana la instanta(poate in timpul cat il pierzi pe acolo ai face mult mai mult :) ) |
#51
Posted 22 January 2008 - 22:30
ortega, on Jan 22 2008, 22:03, said: Cred ca te crezi in USA Castigi 99%. Dar daca pana la primul termen cel ce te-a lovit isi recunoaste vina si plateste suma, procesul se incheie. Asa ca fa o actiune la instanta, apoi o sa-i vina la om citatia acasa, si atunci o sa-l cauti sau, daca e morcovit , o sa te caute el, si o sa-i explici situatia: 1000 lei pe loc si a terminat povestea, sau 1000 lei dupa cateva luni+ cheltuieli de judecata, inclusiv onorariul avocatului-si o sa-i spui ca-i dai minim 1000 lei ) Daca ai noroc, mushca, daca nu mergi pana la cap[at, daca cei 1000 lei merita deranjul pana la instanta(poate in timpul cat il pierzi pe acolo ai face mult mai mult :) ) Nu-i chiar asa. trebuie sa aiba grija sa nu-l bage la santaj, desi, gandesc cam prea departe. Oricum, trebuie sa aiba grija cum il citeaza. Sa-l citeze la domiciliu, altfel, daca o face prin publicitate, poate sa invoce ala citarea abuziva si el primeste amenda. Am avut un caz din asta. Oricum, adresa si tot ce-i trebuie,, se afla in procesul verbal. |
|
#52
Posted 23 January 2008 - 08:01
snipest, on Jan 22 2008, 22:30, said: Nu-i chiar asa. trebuie sa aiba grija sa nu-l bage la santaj, desi, gandesc cam prea departe. Oricum, trebuie sa aiba grija cum il citeaza. Sa-l citeze la domiciliu, altfel, daca o face prin publicitate, poate sa invoce ala citarea abuziva si el primeste amenda. Am avut un caz din asta. Oricum, adresa si tot ce-i trebuie,, se afla in procesul verbal. so , zic eu , sa cantareasca foarte bine daca vrea sa se duca in instanta pentru zece milioane. Edited by solitudes, 23 January 2008 - 08:02. |
#53
Posted 23 January 2008 - 08:05
nicaieri in lume nu exista sansa 100 % de castig, nu numai in romania
|
#54
Posted 23 January 2008 - 08:09
spare-me, on Jan 23 2008, 08:05, said: nicaieri in lume nu exista sansa 100 % de castig, nu numai in romania Edited by solitudes, 23 January 2008 - 08:10. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users