Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Promisiune bilaterala
Ultima postare: iun 08 2022 00:21, Inițiat de
Blocnoubun
, oct 01 2021 01:05
·
0
#56
Publicat: 15 noiembrie 2021 - 09:52
5% din suma (500E la rezervare, diferenta la semnarea antecontractului). De luat in calcul ca in ambele situatii (rezervare si antecontract) am avut termen 2 zile lucratoare (subliniez lucratoare) pentru plata. Motivul era simplu: actele se puteau face dupa-amiaza sau seara si bancile nu opereaza platile decat la nivel intern (intra-bancar), iar catre alte banci, banii plecand urmatoarea zi lucratoare.
|
#60
Publicat: 23 noiembrie 2021 - 14:46
Blocnoubun, on 16 noiembrie 2021 - 15:39, said:
A avut cineva probleme la cumpărare? Și anume sa nu recunoască vânzarea dezvoltatorul? Mi a vândut constructorul și dezvoltstorul spune ca nu a fost împuternicit ! Ca e falsa vânzarea! Ne a dat in judecată și cere nulitate act juridic! La notar ce a zis (constructorul)? Notarul nu avea voie sa parafeze vanzarea daca nu erau toate actele in regula. |
#64
Publicat: 13 decembrie 2021 - 06:01
Buna oameni buni!
Dezvoltatorul a cerut in instanța nulitate act juridic la antecontractul semnat intre noi și constructor! Practic constructorul ne a arătat o adunare generală a asociaților prin care este împuternicit se dezvoltator sa ne vândă apartamentul! Acum dezvoltatorul a cerut nulitate act juridic, cică adunarea generală este făcută in fals de constructor! Eu am trimis banii la constructor, el a venit cu noi la notar! Editat de Blocnoubun, 13 decembrie 2021 - 06:02. |
|
#65
Publicat: 13 decembrie 2021 - 06:28
Și e posibil să aibă dreptate. Nu e o practică normală ca o societate comercială să împuternicească un terț pentru a semna acte juridice în numele societății dar mai ales nu e normal ca acest terț să încaseze banii destinați acelei societăți pentru că nu se închid operațiunile contabile.
Cu constructorul ai vorbit? Ce părere are? Aidat mulți bani pe promisiunea că vei avea un apartament? |
#66
Publicat: 13 decembrie 2021 - 06:41
Am dat avans mare, am negociat un pret bun și am zis ca l prind pe Dumnezeu de picior!
Dar se pare ca m am înșelat! Ați mai întâlnit asemenea cazuri de escrocherii? Am citit legea și am observat ca e o înșelătorie foarte deșteaptă aceasta chestie cu aga (adunare generală a asociaților) Eu ca asociat nu mai recunosc aga și cer nulitate act juridic! Dacă constructorul împarte banii cu dezvoltatorul și a fost făcută cu premeditare !!! |
#68
Publicat: 13 decembrie 2021 - 07:25
Vezi ce zice si notarul unde ati semnat antecontractul.
El este obligat sa verifice daca cel care semneaza in numele dezvoltatorului are drept pentru asta. Adica sa aiba ceva act doveditor care si ramane la notar. Eu de exemplu am cumparat un apartament si la semnare din partea dezvoltatorului a semnat o persoana imputernicita de el. Din partea mea a fost o ruda de a mea de asemenea imputernicita de mine. Notarul a verificat aceste acte de imputernicire inainte de semnare. |
#69
Publicat: 13 decembrie 2021 - 07:40
Blocnoubun, on 13 decembrie 2021 - 06:01, said:
Practic constructorul ne a arătat o adunare generală a asociaților prin care este împuternicit se dezvoltator sa ne vândă apartamentul! Daca nu e împuternicit... ai dat banii unor escroci. Ai platit la cineva care doar construiește blocul, nu e proprietar. Daca e și notarul "implicat"...ai zile grele (poate ani). |
|
#70
Publicat: 13 decembrie 2021 - 09:08
Se pare ca este și notarul implicat, am găsit poze cu notarul și constructorul la șpriț pe Facebook! Ceva nu miroase bone! Pai singura chestie care o am prin care pare ca e împuternicit este o adunare generală in care spune dezvoltatorul ca banii se trimit in contul constructorului! Avocatul mi a zis ca e o țidulă nenorocita !
|
#71
Publicat: 14 decembrie 2021 - 11:46
In general, dezvoltatorii au notari "de casa" si, daca au multe constructii, e posibil sa aiba mai multi constructori, deci n-ar fi o raritate ca dezvoltatorul sa imputerniceasca pe constructor sa-l reprezinte cand trebuie sa faca o plata catre el.
Ca sa intelegi:
Scenariul e cu dus si cu intors. E posibil ca dezvoltatorul sa minta (sa aiba el nevoie de banii incasati, si sa plateasca pe constructor ulterior). Instanta va trebui sa lamureasca acest aspect (sau orice alt aspect) |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi