Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Playboy TV va fi inlocuit cu Pink'O TV la U.P.C. România din data de 15.10.a.c.
Last Updated: Dec 14 2014 01:40, Started by
KLM2009
, Sep 21 2014 17:33
·
0
#19
Posted 22 September 2014 - 14:37
Bineinteles. Blue Hustler e ceva erotic din cate stiu, parca te-ai uita pe filmele de la TV 1000 (noaptea) Am vazut si Super One partajat cu MusicMix, tot ceva erotic cenzurat tot.
Edited by Kalman2007, 22 September 2014 - 14:37. |
#20
Posted 22 September 2014 - 14:37
#21
Posted 22 September 2014 - 14:41
Cine doreste softcore sa se uite la filmele de pe TV 1000 UPC se da pe hardcore numai. Oricum Playboy a ramas numai la Ines si Telekom dar numai noaptea, nu cred ca e o coincidenta ca a cam disparut din grile.
|
#22
Posted 22 September 2014 - 15:06
Si ce mai plangea Cable Man cand a iesit Playboy de la RCS.
|
#23
Posted 22 September 2014 - 16:32
Ca sa fiu 'rau de gura', sa se introduca ceva <Fisting ceanal> sau <Creampie ceanal>...
Retin ca parca in '90 fusese Scandal ca TV.R. daduse un Hardcore 'fisting' cu bagare de mana pana la cot... Edited by Lopatar, 22 September 2014 - 16:33. |
#24
Posted 22 September 2014 - 16:48
Aia da, ar fi extra hardcore Unii cred ca s-ar speria ca l-ar considera horror. Bine ca nu introduc unul pentru gay
Edited by Kalman2007, 22 September 2014 - 16:49. |
#25
Posted 22 September 2014 - 17:40
de cativa ani, playboy e o gluma proasta, aproape numai show-uri de retardati. inainte dadeau cele mai bune filme si serii softcore, acum nimic! nu cred ca va fi regretat de multi.... insa ar fi/ar fi fost bine sa bage in locul sau tot un canal softcore, pt ca sunt suficiente hard, adica toate celelalte
|
#26
Posted 22 September 2014 - 17:54
Nu-mi place ce se întâmplă în ultima vreme la UPC. Se scot canale bune, iar noi mai vrem sa intre ceva?
|
#27
Posted 22 September 2014 - 19:10
#28
Posted 27 September 2014 - 10:33
da, dupa ce i-a fortat instanta )) operatorii de cablu devin niste glume sinistre a ceea ce au fost odata...
|
|
#32
Posted 16 October 2014 - 08:26
Ce sa zic, Playboy avea in mod clar nisa lui care nu poate fi acoperita de Blue Hustler sau vreun canal tipic softcore. Insa pe de alta parte pentru cei care au doar SD acum au 3 canale hardcore din care unul singur 16:9 (celelalte emit de obicei jenant cu bare negre deasupra si dedesubt, dar 4:3). Asa ca un 16:9 hardcore ar fi un plus pentru fanii hardcore (care banuiesc ca sunt mult mai numerosi decat cei softcore). E pacat intr-un fel cand strici o nisa, personal nu m-am uitat la Playboy decat foarte putin, dar e clar ca un canal hardcore e cu totul altceva decat ce dadea Playboy (care era un canal de lifestyle mai mult de fapt, nici macar softcore nu poate fi numit, lifestyle erotic sa zicem).
Eu nu inteleg faza asta cu emis semnal 16:9 in 4:3 cu bare negre sus/jos. Asta mi se pare culmea prostiei la transmisiile TV. Daca scalezi asa ceva ajungi la o imagine de foarte slaba calitate. In schimb pe cam orice TV cu tub cat de cat recent (ultimii 15 ani) ai buton de 16:9. Edited by utopium, 16 October 2014 - 08:28. |
#33
Posted 12 December 2014 - 19:59
utopium, on 16 octombrie 2014 - 08:26, said:
Ce sa zic, Playboy avea in mod clar nisa lui care nu poate fi acoperita de Blue Hustler sau vreun canal tipic softcore. Insa pe de alta parte pentru cei care au doar SD acum au 3 canale hardcore din care unul singur 16:9 (celelalte emit de obicei jenant cu bare negre deasupra si dedesubt, dar 4:3). Asa ca un 16:9 hardcore ar fi un plus pentru fanii hardcore (care banuiesc ca sunt mult mai numerosi decat cei softcore). E pacat intr-un fel cand strici o nisa, personal nu m-am uitat la Playboy decat foarte putin, dar e clar ca un canal hardcore e cu totul altceva decat ce dadea Playboy (care era un canal de lifestyle mai mult de fapt, nici macar softcore nu poate fi numit, lifestyle erotic sa zicem). Eu nu inteleg faza asta cu emis semnal 16:9 in 4:3 cu bare negre sus/jos. Asta mi se pare culmea prostiei la transmisiile TV. Daca scalezi asa ceva ajungi la o imagine de foarte slaba calitate. In schimb pe cam orice TV cu tub cat de cat recent (ultimii 15 ani) ai buton de 16:9. Culmea prostiei? Inseamna ca toata lumea e proasta, mai putin antena1 si prima tv, care transmit fara acele dungi! In rest, toate televiziunile care au oameni care gandesc, transmit in formatul cu dungi (vezi televiziunile germane, americane...)! Televizoarele 16:9 stiu sa le scoata si sa arate o imagine normala, in timp ce, majoritatea televioarelor 4:3 care primesc semnal 16:9 fara dungi, raman cu acea imagine urata lunguiaţa, de vezi un meci de fotbal si zici ca e de baschet, cu teren ingust si jucatori inalti! http://www.protv.ro/...matul-16-9.html "Pentru televizoarele mai vechi 4:3, ProTV va emite o informatie de semnalizare al aspectului imaginii (WSS) care va determina televizorul sa afiseze imaginea corecta, nedeformata." Iar Playboy-ul era ok, prezenta si filmari de la sedinte foto, era un erotic soft care mai greu se gaseste pe net; in schimb, de hardcore e plin netul, nu era nevoie neaparat si la tv! Edited by cristi712, 12 December 2014 - 20:05. |
|
#34
Posted 12 December 2014 - 21:47
Eu la Playboy ma uitam ca acolo mai incercau si o discutie da' la Pink asta nu ma pot uita. Una doua imi aduc aminte de bancul ala cu baluba de pe vremea lu' Ceasca (nu NeaCeasca ca el e tanar )
|
#35
Posted 13 December 2014 - 21:12
cristi712, on 12 decembrie 2014 - 19:59, said:
Culmea prostiei? Inseamna ca toata lumea e proasta, mai putin antena1 si prima tv, care transmit fara acele dungi! In rest, toate televiziunile care au oameni care gandesc, transmit in formatul cu dungi (vezi televiziunile germane, americane...)! Televizoarele 16:9 stiu sa le scoata si sa arate o imagine normala, in timp ce, majoritatea televioarelor 4:3 care primesc semnal 16:9 fara dungi, raman cu acea imagine urata lunguiaţa, de vezi un meci de fotbal si zici ca e de baschet, cu teren ingust si jucatori inalti! http://www.protv.ro/...matul-16-9.html "Pentru televizoarele mai vechi 4:3, ProTV va emite o informatie de semnalizare al aspectului imaginii (WSS) care va determina televizorul sa afiseze imaginea corecta, nedeformata." Iar Playboy-ul era ok, prezenta si filmari de la sedinte foto, era un erotic soft care mai greu se gaseste pe net; in schimb, de hardcore e plin netul, nu era nevoie neaparat si la tv! El se referea la altceva, mai exact ceea ce face acum Discovery World si Discovery ID, emisiunile sunt filmate 16:9, dar ei aplica sigla pe benzile negre facute special de ei, transformand postul intr-un penibil 4:3. Ca sa transforme postul in 16:9 trebuie sa mute sigla inauntrul imaginii si sa transmita fara benzi. Un alt exemplu si mai bun e Animal Planet SD, care transmite 4:3, cu benzi negre si sigla pe banda, si Animal Planet HD, care are aceelasi program si aceleasi emisiuni in aceelasi timp, dar transmite cu sigla in imagine. Daca ai UPC te prinzi la ce m-am referit comutand de pe Animal Planet SD pe Animal Planet HD. |
#36
Posted 14 December 2014 - 01:18
cristi712, on 12 decembrie 2014 - 19:59, said:
Iar Playboy-ul era ok, prezenta si filmari de la sedinte foto, era un erotic soft care mai greu se gaseste pe net; in schimb, de hardcore e plin netul, nu era nevoie neaparat si la tv! Nu prea ai inteles cum functioneaza chestia asta cu emisia letterbox. Din punctul meu de vedere un canal care emite letterbox nu e urmaribil pe 16:9, personal am renuntat sa ma uit la Discovery si Travel Channel SD din cauza asta (cand erau letterboxed), azi m-am uitat pentru prima data dupa multa vreme la Discovery SD pentru ca in 16:9 e ok chiar si SD. In schimb un canal emis 16:9 poate fi usor urmarit si pe 4:3 si oricum arata mai bine decat letterbox, pentru ca e emis la calitate mai buna ... se face downscale ca sa-l faci 16:9 pe 4:3, pe cand la un letterbox trebuie sa faci upscale ca sa-l faci pe tot ecranul pe 16:9. Oricum, daca ma intrebati pe mine, Playboy nu era canal de adulti, ci canal de lifestyle. Asta nu era ceva rau, doar ca nu se incadra prea bine in acel pachet. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users