Matia Corvin era român?

tflorin40, on 10 septembrie 2013 - 19:58, said:

A fost un (cel mai) mare rege al Ungariei, care Ungarie era maghiara cam pe jumatate. Probabil ca maghiarii depaseau jumatatea in randul nobilimii, dar nu erau in majoritate covarsitoare.
Ca sa apreciem cat de roman ar fi fost Matia Corvin dupa fapte, ne putem imagina cat de grec ar fi fost un sultan cu origini grecesti. De fapt, multi trebuie sa fi avut sange slav, grec, roman s.a.m.d. Daca acel sultan ar fi avut o atitudine usor generoasa fata de greci (exceptand relatiile de interese), comparativ cu alti sultani, il putem considera grec destul, date fiind circumstantele. Altminteri nimeni nu crede ca regatul Ungariei a fost stapanit de romani, dupa cum nu crede ca Tara Romaneasca era stapanita de cumani pe vremea lui Vlad Tepes.

Cat despre cumani, se prea poate sa fi avut origini finice, care sa fi lasat o amprenta genetica mai mare decat aportul slav ulterior. In acele vremuri, mai ales la triburile migratoare, venite dintr-un spatiu deschis, corcirea era mai puternica decat in vremurile moderne. Din unele a ramas mai mult numele. In plus, diverse cete de alta etnie, ca si indivizi solitari, se asociau tribului respectiv, jurand credinta sefului, in dorinta de aventura sau ca sa scape din cine stie ce belea. Mai mult, numele se intampla sa fie imprumutat, datorita prestigiului sau din alte motive, de populatii sau hoarde care nu aveau nicio legatura cu posesorul initial. In fine, multe nume erau date de altii, adesea eronat, si erau adoptate in cele din urma de cei vizati.
In realitate, numele nu desemna decat rareori un grup de indivizi inruditi.

Găgăuzii, în opinia mea, sunt bulgari care au fost asimilaţi lingvistic de către turci. Înainte de colonizarea în Basarabia care a avut loc a început de secol XIX, au trăit în NV Bulgariei acolo unde turcii erau majoritari astfel se poate explica uşor cum de au adoptat limba turcă. Pe lângă asta, după colonizare foarte multă vreme au fost consideraţi bulgari, ceea ce şi sunt de fapt. Numele de găgăuz cred că le-a fost dat de românii basarabeni „găgăuţă = om prost”. Faptul că ei apar practic de nicăieri în sec. XIX, dovedeşte faptul că înainte de colonizarea în Basarabia ei erau altceva şi anume bulgari vorbitori de turcă, fiind rebotezaţi abia după migrarea în Basarabia.

Fotografia pusă de Palavicini e mai mult decât relevantă. Individul din stânga are ceafa aşa de lată că se vede din faţă. Oricum, figuri de bulgăroi toată ziua.

Edited by cstrife, 11 September 2013 - 19:13.

Unii zic ca gagauzii ar proveni din turcii "Uz/Oghuz", - de acolo si numele. Alte denumiri: Gagavuz / Goakaouz / Gökouz.
Alte surse ii leaga de cumani:
"According to some theories, the Gagauz people descend from the Seljuq Turks that settled in Dobruja, or from Pechenegs, Uz (Oghuz) and Cuman (Kipchak) people that followed the Anatolian Seljuq Sultan Izzeddin Keykavus II (1236–1276)."

Limba face parte din familia turcica, grupul Kypchak (-Cuman) si are inca vreo 12 milioane de vorbitori raspanditi din Lithuania si pana in China. Oricum, limbile turcice sunt foarte asemanatoare intre ele in ciuda raspandirii geografice imense, asa ca deseori o limba denumita ca atare este considerata de altii doar un dialect al unei alte limbi turcice.
Naiba stie.... pana la urma ce si cum cu astia.

Edited by von_Pallavicini, 11 September 2013 - 20:20.

Gok-oguz inseamna oguzii roiali - gok/kok insemnand albastru - culoarea divinitatii, regaliei. cuvantul a intrat in maghiara - kek = albastru

Asen, inseamna roial / albastru negru in turcica, ca Vasile < Basileu , basilic, si a intrat din IE - toharica.

Asadar, acel Negru voda, sau compusii Kara-ianis, Kara-manis, Kara-gialis, inseamna Ionut-Boss, Gigi-Shef, Alex-jmeker, adica leadership

Iar Asen Ionitza Caloian, Caloian e urechism grecesc dupa Ion Karaion Asen

Edited by criztu, 12 September 2013 - 12:39.