Ce soft GPS recomandati pentru Romania (Android) ?

Din experienta proprie pe GPS Navi Android:
nu folositi hartile OSM implementate pentru navigatie: rutarea este criminala (la propriu), era sa dau coltu' la mine in oras daca ma luam dupa OSM.
IGO 8 folosit cu succes de cativa ani, harti Navteq foarte precise (update la HERE Q3 2013), sta cam prost la POI si la calitatea grafica (spune ca are optiune de 3D+.....aiurea, nici macar o perspectiva ca lumea nu are, si nici portiunile cu apa nu le vede)
CoPilot : a fost o surpriza foarte placuta sa vad un soft aerisit, precis, cu trei optiuni de rutare clare, harti Navteq, Este pe primul loc la POI (stie aproape tot) care sunt foarte frumos implementate. Nu are cladiri 3D, dar deja ii caut nod in papura pe nedrept. E foarte bun. merita achizitioanat. Are 14 zile trial pe Google Play, Full Europa 155 ron. Se poate descarca o singura harta gratuita, restul costa sau pe regiuni cu preturi diferite.
Sygic: asta m-a dat pe spate pe mine. Cel mai fluent soft posibil (vede si daca muti masina 2 metri) cea mai frumoasa grafica (3D adevarat, cu perspectiva corect desenata, forme de relief, ape, cladiri 3D pentru orasele importante: la noi cred ca doar Bucuresti si Constanta sunt full 3D. Te simti ca in jocul Sim City. Extraordinar realizate. Si mai este HUD, care probabil stiti ca este sistemul implementat de Sygic pentru vederea navigatiei pe timp de noapte: proiectia imaginii de pe telefon pe parbrizul masinii. Este mega tare. Costa separat dar merita. Rutarea este foarte buna (peste IGO mult). Ca punct negativ, Sygic sta cam prost la POI (sub CoPilot). Acum cu POI nu stiu , eu am testat varianta trial pe 7 zile, daca este cineva care a achizitionat Sygic full, sa ne zica daca sunt mai multe POI decat in trial? Eu Sygic imi voi lua oricum cat de curand.
Navigon...nu stiu, nu l-am testat, e mult prea scump pe Google Play ( pe youtube in teste am vazut ca e sub Sygic si CoPilot).
Google Maps....bun in orase daca dai de vreun Wi-fi sa-ti trasezi ruta si daca e vreun POI nestiut de nimeni, in rest nu  merita. In afara oraselor sa vezi doar o linie albastra si cu imagine blurata pe margini, e fara comentarii. Ce nu e offline nu ma intereseaza.

Edited by 503, 31 March 2014 - 20:12.

503, on 31 martie 2014 - 20:07, said:

Aoleu... A scos cumva pistolul si te-a amenintat???   Ptiu drace !!! S-a umplut forumul de specialisti in ale gps-ului de nu mai suntem capabili sa asimilam atata informatie...

De fapt vad ca e plin forumul de gusteri offtopic plini de sarcasm de slaba calitate. Scuza-ma Yoda ca am intrat pe forumul tau. Forta fie cu tine....calauzita de o rutare prin OSM.

Dupa mine, cel mai bun soft este navigon:

[ http://i.picasion.com/pic76/9e0a38a285ed83efd6737010ab448379.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by gphg, 06 April 2014 - 12:40.

Apropo, dragul meu @503, ce vezi mai sus e de slaba calitate in materie de gps? Daca are cineva aceste imagini pe telefon il rog sa ma anunte! Am reusit sa imbin primo cu navigon, sa creez cel mai frumos soft gps pentru android, le multumesc celor care m-au bannat pe toate forumurile din Romania, e meritul lor pentru aceasta reusita, mai mult nu o sa vada nimeni!!!
Toata stima!!!

gphg, on 06 aprilie 2014 - 16:10, said:

Colegul meu...de trafic....,daca citesti si tu atent ce se scrie mai sus de postul tau ti-ai fi dat seama ca ma refeream la cu totul altceva, nu la "gps-uri de slaba calitate".
In fine, chiar si cu mixtura realizata de Navigon cu Primo, prin care se vede o rutare prin Bucuresti, personal cred ca acele iconite de POI, mai mult dau batai de cap decat sa te ajute. Ca sa-ti fie de folos cu adevarat, trebuie sa le poti identifica ca si repere, iar intr-un trafic intens de mare oras, nu e timp de "brizbrizuri" si de zeci de tipuri de iconite de POI care nu te ajuta cu nimic si nu fac altceva decat sa incarce harta inutil. In rest, harta o vad cam la fel.
Sygic e peste toti la grafica,.......iar Bucuresti-ul (daca tot e subiect de poza), e full 3D cu toate cladirile care se ridica in mod dinamic (si nu ma refer la cele importante, ci la toate) si cu perspectiva reala.
Asa se vede pe Italia pe un ecran de 4''.  

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/0Ql03MsyY2g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Si Sygic Hud , care face parte din soft:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/jx-5xlzwNEM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Testeaza Route66, nu o sa ai o poza pe parbriz (doar noaptea), ai imagine live a soselei, din pacate hartile sunt varza... in Romanica

*Erau varza pe Romanistan, acum sunt chiar foarte bune.
http://www.tomtom.com/mapshare/tools/
https://www.tomtom.c...=Eastern Europe

Parca aveau harti navteq, dar diferite de igo...

Nop, au de la tomtom. Diferenta ar fi ca in iGO au aparut intotdeauna hartile cu intarziere (indiferent ca vorbim de tomtom sau de Navteq-actualii Here Maps), in ultimele harti de la Sygic si de la TomTom deja apare tota portiunea Deva-Sibiu (inclusiv bucata de autostrada care va fi data in circulatie in noiembrie 2014), in harta de iGO (furnizata de tomtom - 2013.09) nu apare inca, pe Route66 nu am mai verificat (dar banuiesc toutusi ca este cel putin la nivelul celei din iGO).

Edited by gumball3000, 22 April 2014 - 19:44.

In acest moment, dupa udate-ul din 14 aprilie TomTom sunt peste Here/Navteq, pe Romania. Am ambele variante  pe Sygic si Igo, asa ca nu am de ce sa fiu partinitor. Update-urile pe TomTom sunt mai frecvente si cu ce trebuie. Pe Q3 2013 de la Here, lipsesc multe pe Romania.

Asa este, termina mai repede autostrazile, Sova, Boc si Ponta n-au fost in stare sa promita ce are tomtom pe harta..

a aparut vreo harta detaliata, inclusiv numerotarea blocurilor, pentru romania?
acum 1-2 ani stiu ca nu era asa ceva, doar pentru bucuresti partial cateva blocuri

503, on 22 aprilie 2014 - 20:07, said:

Dupa cum spuneam. Poluezi topicul cu tot felul de ineptii si constatari false despre un domeniu care te depaseste. Aduci afirmatii  pe care nu le poti sustine nicicum. Cand o sa ai acces la ambele baze de date ale celor doi producatori de harti si o sa poti face o comparare corecta a numarului de strazi adaugate, de numere de arese, de sensuri unice de cantitatea de date codate in drumurile principale si muulte altele, apoi pe baza acelor informatii sa ne desenezi si un grafic care sa ne arate in paralel ce au unii si ce nu au altii, informatiile de genul Tomtom este peste Navteq sau invers sunt pure barfe de cartier...
Ca sa nu mai zic ca "invarti", atat tu  cat si altii mult prea multe softuri de navigatie si harti  care in realitate costa o gramada de bani - de unde se poate deduce ca discuti atat tu cat si altii de pe aici despre softuri piratate...  Si ajung iarasi la partea cu tupeul nemasurat  pe care il au unii sa se arate nemultumiti de un soft pe care nu a dat niciun ban. Tipic romanesc...

Cutzu, on 28 aprilie 2014 - 13:48, said:

Exista de cativa zeci de ani buni, se numeste Ro.A.D

Cutzu, on 28 aprilie 2014 - 13:48, said:

www.openstreetmap.org

gumball3000, on 28 aprilie 2014 - 18:38, said:

la blocuri mai are de lucrat
o fi de zeci de ani buni

E aberant sa dai aproape 500ron doar pe harta Romaniei. E admirabil efortul celor de la RO.A.D, dar competitia, ofera mult mai multe, la un pret decent. Iar carari de munte, pe unde merge ursu', nu cred ca intereseaza pe nimeni. Sygic e cel mai bun, ca harti, interfata,  CoPilot, pe puncte de interes si IGO pe stabilitatea softului.