Android vs iOS vs Windows Phone

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 08:09, said:

Nu, nu sunt oracol, si nici de la Faurei, scrie de tehnologia MicroLed pe site-ul lor sau ma rog "prieten": Led nonorganic pentru culoare(ca la Led vechi) si un backlight care inca nu se stie.
Ghici ghicitoare, cum poti realiza un backlight "iluminat" individual.
In teorie sunt unele avantaje dar costurile?
Sa nu mai uitam nevoia de un GPU care sa "duca" doua straturi/diplayuri diferite, de aceeasi rezolutie(FHD, QHD si care o fi ea) unul non organic responsabil de realizarea culorilor si unul organic responsabil cu albul/iluminatul, si nu orice fel de alb ci "sincronizat" cu luminozitatea necesara fiecarui pixel colorat plus implicatiile asupra bateriei(ecranul este si va fi cel mai mare consumator de energie).
Repet, in teorie suna bine, dar lui Apple nu ii convine Samsung ca si furnizor de display din motive evidente(pret, adversar, etc.) dar ce sa vezi LG nu poate furniza displayuri in calitatea si cantitatea celor de la Samsung, crezi ca sunt capabili sa produca, visele Apple?

Edited by i0nut_tt, 10 July 2018 - 08:36.

Atita vreme cit exista concurenta e evident ca profitabilitatea si calitatea sint mina in mina.

i0nut_tt, on 10 iulie 2018 - 08:30, said:

Tu intelegi ca un LED face lumina, da?
Nu exista nici un baclight la microled. Uite, o explicatie pentru faureeni
https://www.cnet.com...n-it-beat-oled/

Extinct, on 10 iulie 2018 - 08:19, said:

Doar pe aia o stii si o folosesti doar in afara contextului. Si cine esti tu si celalalt sa vorbiti de fanboism? Nu aveti nici o superioritate morala fata de nimeni pe acest forum.

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 08:30, said:

Serios?

Iti pot da o multimer de exemple care te contrazic. Ai auzit de Betamax/VHS? Dar de MAC vs PC (sic!)? Windows vs OS2 (sic!)? Si o pot tine tot asa cu exemple in care concepte si produse de top au sucombat in fata unora mai slabe calitativ.

iladi, on 10 iulie 2018 - 08:29, said:

Interesant cum cei care ghideaza discutia in aceasta directie sunt intotdeauna cei care incearca cu absolut orice pret sa le tina partea celor de la Apple.
Stii cum este cand nu ai argumente tehnice incerci sa explici cat sunt de bastani cei de la Apple si cum lucru asta este o justificare pentru orice sustii mai departe.

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 08:18, said:

Sa recapitulam.
100-200 miliarde nu sunt maruntis de buzunar pentru nici o companie.

Edited by OriOn20, 10 July 2018 - 08:59.

Iti pot da si contra exemple: iPhone. Da, pote o sa te uimesc, dar cand a aparut pe piata era doar un telefon frumos si dorit. Ca si posibilitati era mult sub orice alt telefon destept  de pe piata. Poate nu stii dar au fost 2 lasnsari simultane iPhone si HTC Diamond. Ca si aplicatii si posibilitati HTC stergea pe jos cu iPhone. Ghinionul lor ca ecranul era rezistiv si nu capacitiv, sistemul de operare nu era intergral touch friendly si nu aveau masinaria de marketing a Apple care sa le povesteasca utilizatorilor ca nu au nevoie de copy/paste in sistemul de operare

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 08:33, said:

Stiu ce inseamna LED dar tu Nu ai inteles nimic, eu ma refer la partea responsabila de culori. Apple folosea inainte IPS  cu o parte responsabila de culori si iluminat backlight permanent. Singurele LED care se aprind individual sunt cele organice OLED.
Practic, pe siteul Apple insider scrie ca se vor folosi micro leduri(de parca actualele sunt mari ) nonorganice pentru "realizarea culorilor"(culori avem dar nu avem lumina, clar pana acum?). Daca pun ca backlight tot LED nonorganic(iluminat permanent) se intorc in trecut. Deci ce ar putea sa puna daca nu OLED.
Se evita burnin pentru ca OLED este folosit doar ca backlight(alb, si negru prin stingere, deci contrast mare).

Edited by i0nut_tt, 10 July 2018 - 08:49.

LCD are nevoie de backlight ca e doar un mediu care manipuleaza transmisia luminii, ledurile nu, indiferent ca-s organice sau nu, ca dau lumina. Ce nu e clar?

OriOn20, on 10 iulie 2018 - 08:41, said:

In afara de cazul in care ii ai in buzunar, ca apple.
Imi place ca ai trecut la argumente serioase

iladi, on 10 iulie 2018 - 08:41, said:

Adica vrei sa spui ca era un telefon greu sau imposibil de folosit cu capacitati d-alea virtuale. Mda.

Vreau doar sa subliniez ca Apple n-a inventat coada la cireasa. Aproape tot ce a scos pe piata a fost scos dupa altii. Diferenta e ca au facut-o in general mai bine, la momentul potrivit si cu tam-tam mai mare.

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 09:11, said:

Esti culmea sincer. Am tv acasa LED, am laptop cu display LED, toate au backlight(ca este lateral ca este nu mai stiu ce, toate au). Doar OLED nu are nevoie de asa ceva ca poate reproduce orice culoare sau nonculoare.
Daca pui LED nonorganic ai nevoie de iluminare, punct. Daca pui ca backlight LED nonorganic rezulta un backlight iluminat permanent.
Singurele led care se aprind individual sunt celw organice.
Daca primul strat de led este noorganic inseamna ca este aprins permanent deci adio negru pur(cum se intampla la inactivarea unui Pixel OLED). Scrie clar pe Apple Insider, amicii lui Apple: Led traditional(nonorganic) pentru culori si un backlight nespecificat.
Daca ar fi tot OlED, integral ecranul, care ar mai fi "smecheria"?

vrajitoruldinoz, on 09 iulie 2018 - 22:40, said:

Dacă ii cere Apple, tsmc trece direct la 5 nm că așa i-a cerut cel mai mare client.
Doar nu e ca și cum Apple primește doar ce e disponibil.
Nu, nu.
Dacă apple cere, apple primește

Nenea Zap, on 10 iulie 2018 - 09:29, said:

Gresit, TMSC dezvolta liniile de productie din fondurile proprii. Nu poate sa renunte la 10nm asa usor pentru ca nu si-a amortizat costurile de dezvoltare. Doar TMSC nu o sa investeasca zeci de miliarde de dolari poate chiar sute pentru 100 de milioane de procesoare Apple sau cate Iphone vinde intr-un an iar "cel mai mare client" este de fapt singurul(strict pe partea de procesoare pentru smartphone) poate mai sunt dar nu a auzit nimeni de ei .
Pe de alta parte Qualcomm produce prin liniile de fabricatie apartinand Samsung, la fel si Samsung isi produce cipurile tot in "casa lor"(in house).
Daca Qualcomm si Samsung trec maine la 7nm sau 5nm, liniile de fabricatie pe 10nm functioneaza in continuare ca ce sa vezi? Android are si telefoane mid level si entry level, si tehnologia pe 10nm va fi implementata gradual pe midlevel iar peste mai multi ani si pe entrylevel. Cum ar veni Samsung si Qualcomm produc bani si pe tehnologii vechi, nu renunta pur si simplu la liniile de fabricatie.

Edited by i0nut_tt, 10 July 2018 - 09:56.

Dar e cel mai mare client

i0nut_tt, on 10 iulie 2018 - 09:53, said:

Era ironic.

OriOn20, on 10 iulie 2018 - 09:55, said:

Scuze, cam subtila ironia ).

iladi, on 10 iulie 2018 - 08:36, said:

Dupa OS2, Windows a avut probleme si cu BeOS care a fost un sistem de operare inaintea vremurilor sale.
Microsoft si Apple au "distrus" tot ce era mai bun; noroc cu Android-ul asta care fac smartphonurile mai ieftine.

i0nut_tt, on 10 iulie 2018 - 09:24, said:

Ma, tu nu stii ce-i cu tine dar ai opinii. Televizrul tau "LED" e un LCD oarecare la care backlightul in loc sa fie fluorescent e un LED alb. E o imbunatatire minora dar care il face mai plat si ii da contrast mai bun.
LCDul nu da lumina, numai o coloreaza si isi schimba transparenta, de aia ai nevoie de backlight.
N-are absolut nici o treaba cu microled  unde fiecare pizel e facut din 3 leduri colorate care e mai aroape de princpiul de functionare al plasmei sau al ecranului CRT daca vrei. Ele de fapt exista la ecranele alea gigantive de stadion dar nu sunt "micro".
Deci micrledul nu e de fapt nici o mare inventie ca princpiu dar e o problema foarte grea de proces si fabricatie.

Nenea Zap, on 10 iulie 2018 - 09:29, said:

Nu, dar daca apple ii cere sa schimbe procesul pe ici pe colo, ca sa potriveasca mai bine cu ce vor ei, TSMC face. Nu numai pentru Apple, pentru orice client.
E exact acelasi lucru si la samsung atita vreme cit samsung nu poate fenta fizica. Oricum fabricatia si designul la ei functioaneaza ca doua companii distincte intre care au loc tranzactii normale de plata.

Edited by vrajitoruldinoz, 10 July 2018 - 23:02.

vrajitoruldinoz, on 10 iulie 2018 - 23:00, said:

Am impresia ca nu intelegi, toate electronicele cu afisaj, sunt "prezentate" ca fiind LED, chiar si de Apple(Apple LED tv), ca la baza au LCD iluminat de LED, toata lumea stie. Eu am vrut sa scot in evidenta ca singurul care nu are nevoie de backlight este OLED(cu avantaje si dezavantaje) inainte chiar si OLED avea backlight(pentru ca nu era suficient de luminos).
M-am exprimat destul de clar. Dar tu nu intelegi ca desi o sa ai fiecare pixel format din 3 culori, cum zici tu, nu o sa ai albul, care este nonculoare si este nevoie de backlight. Pe apple insider scrie clar ca va folosi un backlight nespecificat, care inca nu se stie care este.
Dupa parerea ta ce se poste folosi LED(nonorganic) ca in tv, aprins permanent sau OLED unde exista control asupra fiecarui pixel?.
Oricum mi se pare o porcarie tehnologia asta, complicata, costisitoare(diodele/microdiodele led sunt confectionate din elemente rare si scumpe) si cu implicatii mari asupra duratei de viata a bateriei, plus nevoia de GPU mai puternic.

Edited by i0nut_tt, 11 July 2018 - 09:32.