Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Care sunt zilele în care se spală, apoi alea în care nu se spăla!?
#55
Posted 28 March 2012 - 11:45
kyrre, on 28th March 2012, 12:25, said: 1)n-am nici cea mai vaga idee. Nu conteaza in ce zi e pusa duminica, prima sau a saptea. Duminica tot duminica a ramas. 2) Nu scrie. Crestinii (unii) tin duminica pentru ca asta e ziua Invierii Domnului. Destul de simplu? 1. Ba conteaza, pt ca in calendar este trecuta ca zi a 7-a ba duminica, ba sambata. Care este cea corecta ? Se pare ca BOR nu se poate decide.... 2. Pai, si, daca nu scrie, de ce sa tii o zi care nu este scrisa ? Si care este ziua scrisa ca trebuie sa fie tinuta ? Edited by DarkPassenger, 28 March 2012 - 12:00. |
#56
Posted 28 March 2012 - 13:17
Eu ti-am zis de ce este tinuta duminica. Mi-e indiferent a cata zi este pusa in calendar, este vorba de semnificatia ei. Atat si nimic mai mult.
|
#57
Posted 28 March 2012 - 13:22
DarkPassenger, on 28th March 2012, 10:04, said: Well, se pare ca esti un ortodox infocat sau, mai rau, un popa... Sa-ti raspund, asadar : 2 intrebari simple am pt tine, si vreau un raspuns la fel de simplu, daca poti sa nu scrii baliverne : 1. De ce BOR, a schimbat calendarul anul acesta ? Pana acum, duminica era ziua a 7-a, acum, duminica este pusa ziua 1 si sambata ziua a 7-a. 2. Arata-mi / scrie-mi, un singur text din Biblie (ortodoxa) de unde reiese ca duminica este ziua de odihna la crestini. Te contrazic, unii din marii inventatori au fost credinciosi sinceri, preocupati de imbunatatirea vietii semenilor si care credeau in Dumnezeu, dar nu erau neaparat subordonati vreunei religii majoritare. si asta ce vrea sa semnifice? faptul ca unii CREDEAU ceva, ce semnifica? cumva faptul ca prin mimetism ar trebui sa cred si eu acelas lucru? n-as dovedi ca sunt oaie? eu cred ca nu trebuie sa fac rau, sa ma comport normal in societate... inteleg ca nu e ok, ca TREBUIE ALTCEVA.... Quote Adevarat. Ma, un crestin adevarat, va face tot ce poate ca sa fie placut lui Dumnezeu si oamenilor, si la asta intra (mai ales) si igiena si curatenia. hotarati-va o data .. veniti fiecare cu fel de fel de reguli, cum credeti fiecare... si eu trebuie sa CRED cum CREDETI voi ca trebuie sa CRED eu Quote te duci la popa si cumperi dezlegare/iertare... ce e asa de greu? Quote ooooooo luminatul domn kyrre!!! sunt onorat sa va citez! 1. Si pt asta vor lua o aspra pedeapsa. 2. Daca ala intr-adevar asa crede, atunci, e fals, ma. Nu se judeca fiecare caz in parte dupa diverse reguli. Dumnezeu, care este drept, are un singur etalon sau o singura Lege, dupa care ii va judeca pe toti. Daca n-ar fi asa, n-ar mai fi drept. Nu mai crede ce zice ala, ca e fals ! 2a. Adica, priveste la fata (averea) omului, nu ? 2b. Dimpotriva, este in Biblie, se numeste Decalog. Ai auzit vreodata de ea ? 2c. Cine a dat autoritatea popilor (unor oameni adica) sa hotarasca si sa dea dezlegare cum vor ei, prin prisma diverselor nuante, cand, de fapt, este o singura Lege, clara, pt toti ? de ce TREBUIE sa-si complice ROMANII (teritoriul bor) existenta cu asemenea aberatii? doar ca sa se faca loc bisericii la prosteala? nu e de ajuns sa se respecte legile? Quote Dar destule sunt adevarate, vad ! kyrRe CREDE ca asa trebuie sa creada ca asa i-a zis lui divinitatea sau popii. si de asemenea mai CREDE ca asa trebuie sa CRED si eu , si de aceea incearca sa imi bage CU FORTA in cap prosteala pe care a INGHITIT-O EL. nu vedeti cat de subiectiv e totul, nu vedeti ca insasi notiunea "crede" e 100% subiectivism??? |
#58
Posted 28 March 2012 - 13:27
emilboc, on 28th March 2012, 14:22, said: n-as dovedi ca sunt oaie? Ma crezi daca-ti mai spun ca probabil mai mult de 70% din omenire, este compusa din "oi", care vor ramane "oi" indiferent ca religia ar exista sau nu? Si ma mai crezi ca, indiferent ca religia exista sau nu, pastorii vor fi tot niste "lupi"? Oameni care sunt atat de insetati de putere si de control, incat vor gasi usor metode de a controla restul populatiei? Asta este firea umana si aceasta nu va putea fi schimbata decat printr-o schimbare completa de paradigma, care nu poate fi adusa decat de o apocalipsa. Edited by richelieu, 28 March 2012 - 13:29. |
#59
Posted 28 March 2012 - 14:05
richelieu, on 28th March 2012, 10:36, said: Eu arunc hainele in masina de spalat si ii dau drumul atunci cand se umple, indiferent ce zi o fi. 1.Apropos, inca tot nu a reusit sa ma lamureasca cineva: Spalatul cu masina, se considera tot spalat? Si daca da, de ce? 2.Unele sunt adevarate, asa e. Dar argumentele lui sunt putine si fixe si el le aplica la orice. Si greseste, evident. 1. regulile despre spalat nu se impart spalat "cu mana" si "cu masina". deoarece desigur barbosii n-au apucat sa schimbe regulile in timpul scurt de cand au devenit masinile de spalat accesibile oricarei gospodarii (cateva zeci de ani) daca ar fi putut ei banui ca apare masina de spalat evident ca o treceau si pe ea (asa cum ar fi trecut si centrala pe gaze) pe lista treburilor pentru care trebuie ceruta / cumparata dezlegare.... 2 in sinea ta recunosti ca am dreptate. ca intrebarile pe care mi le pun (ca o continuare a regulilor credincioas-popesti) sunt absurde deoarece originea care le naste e absurda.... dar nu-ti vine sa recunosti, tot incerci sa-ti ascunzi ne-gandirea de pana acum asupra anumitor subiecte prin ambiguitati.... ceea ce nu e corect si nu duce la nimic bun.... de la tine nu-mi iese din cap fraza aia cu "nu sunt CHIAR sustinatorul bisericilor"... adica o recunoastere a faptului ca "bisericile" gresesc, dar si o ascundere dupa deget si o ne-recunoastere a greselii tale de "a pune botul" la vrajelile credincioaso-popesti... nu ma mir... daca mai ai si tangente cu electronica si cu statiile radio, atunci NU CHIAR poti spune ca transmiterea informatiei la distante enorme e minune dumnezeiasca, si nu RADIATIE ELECTROMAGNETICA.... richelieu, on 28th March 2012, 14:27, said: Ma crezi daca-ti spun ca oaie esti si acum, doar ca..."pastorii" te "pastoresc" pe alte pajisti, nu pe cele religios/credincioase? Ma crezi daca-ti mai spun ca probabil mai mult de 70% din omenire, este compusa din "oi", care vor ramane "oi" indiferent ca religia ar exista sau nu? Si ma mai crezi ca, indiferent ca religia exista sau nu, pastorii vor fi tot niste "lupi"? Oameni care sunt atat de insetati de putere si de control, incat vor gasi usor metode de a controla restul populatiei? Asta este firea umana si aceasta nu va putea fi schimbata decat printr-o schimbare completa de paradigma, care nu poate fi adusa decat de o apocalipsa. da, sunt multi prosti, dar exista interese majore sa fie mentinuti "oi" deoarece pot fi mai usor conduse... eu asta incerc sa spun: nu ma las prostit nici cu amenintari, (smoale) nici cu promisiuni(raiuri) observa te rog ca am folosit pluralul. da, pastorii sunt lupi... de aceea eu sutin ca nu trebuie sa fiu oaie, indiferent cum il cheama pe pastor... eu nu am nimic cu pastorul , eu sunt impotriva ideii de oi pastorite... oamenii insetati de putere si cobntrol vor putea conduce oi care sunt convinse deja de mici ca sunt oi... acesta le e si interesul... nu conteaza oi albe, oi turcane, oi merinos... ideea de oaie in sine trebuie inoculata... n-o sa vezi niciodata pastori mulgand caprioare de exemplu... decat poate daca le "educa" niste generatii.... ma uimesti cu atata intelepciune, sincer nu te credeam capabil... acum chiar te felicit... ce nu inteleg e altceva: daca intelegi oate astea, de ce te autoflagelezi autotransformandu-te in oaie (credincios)? de frica? acum n-am fost deloc ironic, am fost cat se poate de serios.... uite, recunosc ca am gresit cand te-am pus (in mintea mea ) alaturi de kyrre. el spre exemplu nu intelege, crede ca daca reproduce din carti devine intelept.... tu pari a fi altfel.... chiar pare ca intelegi 85% din fenomen... gresesti doar la sfarsit, la "apocalipse".... Edited by emilboc, 28 March 2012 - 14:08. |
#60
Posted 28 March 2012 - 14:44
emilboc, on 28th March 2012, 15:05, said: 1. regulile despre spalat nu se impart spalat "cu mana" si "cu masina". deoarece desigur barbosii n-au apucat sa schimbe regulile in timpul scurt de cand au devenit masinile de spalat accesibile oricarei gospodarii (cateva zeci de ani) daca ar fi putut ei banui ca apare masina de spalat evident ca o treceau si pe ea (asa cum ar fi trecut si centrala pe gaze) pe lista treburilor pentru care trebuie ceruta / cumparata dezlegare.... Quote 2 in sinea ta recunosti ca am dreptate. ca intrebarile pe care mi le pun (ca o continuare a regulilor credincioas-popesti) sunt absurde deoarece originea care le naste e absurda.... dar nu-ti vine sa recunosti, tot incerci sa-ti ascunzi ne-gandirea de pana acum asupra anumitor subiecte prin ambiguitati.... Quote de la tine nu-mi iese din cap fraza aia cu "nu sunt CHIAR sustinatorul bisericilor"... Quote adica o recunoastere a faptului ca "bisericile" gresesc, dar si o ascundere dupa deget si o ne-recunoastere a greselii tale de "a pune botul" la vrajelile credincioaso-popesti... Quote nu ma mir... daca mai ai si tangente cu electronica si cu statiile radio, atunci NU CHIAR poti spune ca transmiterea informatiei la distante enorme e minune dumnezeiasca, si nu RADIATIE ELECTROMAGNETICA.... Quote nu, nu te cred... atata timp cat eu gandesc si nu ma las pastorit, nu te cred. fac ce vreau eu si ce cred EU ca e bine, NU FAC NIMIC DIN FRICA DE D-ZEI. Dar, tu dormi linistit in continuare! Tu de fapt gandesti cu creierul tau . |
#62
Posted 28 March 2012 - 14:55
Quote da, pastorii sunt lupi... de aceea eu sutin ca nu trebuie sa fiu oaie, indiferent cum il cheama pe pastor... eu nu am nimic cu pastorul , eu sunt impotriva ideii de oi pastorite... Dar repet, pastoritul este ceva necesar. Oamenii, au nevoie sa fie pastoriti, altfel s-ar institui anarhia. Nu am atins inca nivelul de constiinta necesar pentru a nu mai fi nevoie de aceasta pastoreala. Ori, prefer sa fie Biserica pastor, decat sa fie ....stiu eu, Mad Max...sau orice alt anarhist pe care il poti vedea prin filme. Mai bine cu frica de Dumnezeu, decat de frica altor oameni. Motivele sunt multe, nu ma apuc sa le enumar aici. Quote oamenii insetati de putere si cobntrol vor putea conduce oi care sunt convinse deja de mici ca sunt oi... acesta le e si interesul... nu conteaza oi albe, oi turcane, oi merinos... ideea de oaie in sine trebuie inoculata... Quote ma uimesti cu atata intelepciune, sincer nu te credeam capabil... acum chiar te felicit... Quote ce nu inteleg e altceva: daca intelegi oate astea, de ce te autoflagelezi autotransformandu-te in oaie (credincios)? de frica? acum n-am fost deloc ironic, am fost cat se poate de serios.... Quote tu pari a fi altfel.... chiar pare ca intelegi 85% din fenomen... gresesti doar la sfarsit, la "apocalipse".... Uite definitia termenului si adevarata lui semnificatie: apocalíps n., pl. urĭ (ngr. și vgr. apokálypsis, revelațiune, d. apo-kalępto, revelez, descoper E vorba deci de o descoperire de o relevare a unor adevaruri (non)religioase, necesare pentru a salta omul la un alt nivel de constiinta. Asta este de fapt si apocalipsa despre care vorbesc Cartile sfinte. Eu iti recomand, cu toata sinceritatea, sa mai studiezi nitica religie. Nu e greu, gasesti cartile pe net, trebuie doar bunavointa. Nu de alta, dar trebuie sa le intelegi, inainte de a le critica. Tu critici doar suprafata. |
#63
Posted 28 March 2012 - 15:51
kyrre, on 28th March 2012, 14:17, said: Eu ti-am zis de ce este tinuta duminica. Mi-e indiferent a cata zi este pusa in calendar, este vorba de semnificatia ei. Atat si nimic mai mult. Pai, atunci, nu inteleg nimic. Tu insuti ai spus ca nu scrie nicaieri de ea, totusi, este tinuta ca zi de odihna. Pe baza la ce ? |
#64
Posted 28 March 2012 - 16:15
emilboc, on 28th March 2012, 14:22, said: kyrRe CREDE ca asa trebuie sa creada ca asa i-a zis lui divinitatea sau popii. si de asemenea mai CREDE ca asa trebuie sa CRED si eu , si de aceea incearca sa imi bage CU FORTA in cap prosteala pe care a INGHITIT-O EL. Quote Pai, atunci, nu inteleg nimic. Tu insuti ai spus ca nu scrie nicaieri de ea, totusi, este tinuta ca zi de odihna. Pe baza la ce ? |
|
#65
Posted 28 March 2012 - 16:15
dublu post. de sters
Edited by kyrre, 28 March 2012 - 16:16. |
#66
Posted 28 March 2012 - 16:21
#68
Posted 28 March 2012 - 22:51
kyrre, on 28th March 2012, 16:15, said: Mi se falfaie de ce crezi tu. Ai intrebat ti-am raspuns, atat cat ma pricep si eu. Primele raspunsuri au fost la obiect, dar daca tu ai inceput sa o iei razna, te-am luat si eu in balon. Din partea mea mea esti liber sa crezi ca daca stai in cap devii mai intelept. Si cu asta basta. Inca odata, ultima. Duminica este tinuta de crestini in cinstea Invierii Domnului. |
#69
Posted 29 March 2012 - 07:51
Ma dezamagesti, pana acum aratai ca esti mult mai bine pregatit. Mai ia si citeste.
|
|
#70
Posted 29 March 2012 - 08:05
Bai fratilor ma disperati, kyrre va tot spune ca, pentru crestini, Duminica e o zi "inchinata lui Dumnezeu", adica merge crestinu la slujbele Biserici, mai citeste o carte duhovniceasca, viziteaza un amarat sa-l ajute, va tot zice ca de asta e mai speciala, adica ar trebui sa incerce sa faca cat mai multe pentru Dumnezeu si voi tot ii trageti cu odihna, lene, scobit intre dinti, spalat, taiat lemne, mers la cluburi, ca de ce e prima zi si nu la mijlocul saptamanii, ca pe mama, ca pe tata.
Faceti ce vreti Duminica dar intelegeti o data ca asa e randuit sa faca un crestin, e atat de greu de inteles? Pune la boala rufele in masina de spalat, apasa butonul si apoi mergi sa ajuti pe cineva care are nevoie, fa-i o bucurie si stai linistit ca nu se supara Dumnezeu pentru ce ai facut. |
#71
Posted 29 March 2012 - 09:58
Takumi, on 29th March 2012, 09:05, said: Bai fratilor ma disperati, kyrre va tot spune ca, pentru crestini, Duminica e o zi "inchinata lui Dumnezeu", adica merge crestinu la slujbele Biserici, mai citeste o carte duhovniceasca, viziteaza un amarat sa-l ajute, va tot zice ca de asta e mai speciala, adica ar trebui sa incerce sa faca cat mai multe pentru Dumnezeu si voi tot ii trageti cu odihna, lene, scobit intre dinti, spalat, taiat lemne, mers la cluburi, ca de ce e prima zi si nu la mijlocul saptamanii, ca pe mama, ca pe tata. Faceti ce vreti Duminica dar intelegeti o data ca asa e randuit sa faca un crestin, e atat de greu de inteles? Pune la boala rufele in masina de spalat, apasa butonul si apoi mergi sa ajuti pe cineva care are nevoie, fa-i o bucurie si stai linistit ca nu se supara Dumnezeu pentru ce ai facut. Da, este greu de inteles. Unde este scris ca asa este randuit sa faca un crestin ? A zis mai sus ca nu este niciun fundament biblic pt tinerea ei. Atunci, de ce trebuie sa fie tinuta ca zi inchinata lui Dumnezeu, daca n-are nici o baza ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users