Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Contact posibil deteriorat proces...

ce se mai lucreaza remote ?

Care din urmatoarele optiuni este...

Distante etrieri
 Fisier corupt reapare in galeria ...

Ce condensator ar putea fi? TV Vo...

Problema droguri

Soldat gradat profesionist - dipl...
 Eroare incarcare formular

merita upgrade de la Ryzen 5 2600...

Intel i9 14900K cooler air Deepco...

Curațare disc vinil
 Atentie la site-ul FixShop.ro - p...

Display cu culori neuniforme

Despre Laborator Defectoscopie Ca...

Mama Clopoțel
 

Instalatie incalzire gravitationala, prin termosifon

- - - - -
  • Please log in to reply
833 replies to this topic

#523
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
Legat de presiune ..
In concluzie, as inclina catre varianta cu 4 vane, deoarece in acest caz temperatura turului nu va depasi 60+32=92 grdC - ceea ce permite folosirea acestei aplicatii si in cazurile instalatiilor deschise si/sau care utilizeaza presiuni sub 0,5 bar, caci valoarea turului nu depaseste +95 grdC.


In cazul meu este instalatie inchisa..   4 vane OK!

Va rog, aveti timp de a atasa o schema?   Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image Posted Image

#524
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009

View Postandreilesan, on 23 noiembrie 2015 - 10:55, said:

Supun atentiei voastre un caz cu cazan Viadrus Hercules u26 eco cu 7 elementi care este folosit cu lemne. Atunci puterea lui este in jur de 33 kW. In acest caz, conform manualului de instalare (fig.1) pierderile de presiune pe partea de agent termic (apa) reprezinta cca 175 Pa. Debitul nu este specificat, dar putem sa-l presupunem ca ar fi pentru 20K diferenta intre tur si retur, adica M=33 kW / (4,18 x 20) = 0,395 kg/s sau 1,421 mc/h.

Diferenta de nivel intre centrul cazanului si centrul stocatorului (ridicat la 50cm fata de sol, caci mai mult nu are unde) este 0,85 m.
De aici presiunea disponibila va avea valoarea:
- in cazul folosirii temperaturilor 60 grdC pe retur si 80 grdC pe tur (20K - diferenta) : dP1=g x h x dRO = 9,81 x 0,85 x (983,2 - 971,7) = 95,9 Pa.
- in cazul folosirii temperaturilor 60 grdC pe retur si 90 grdC pe tur (30K - diferenta): dP2= 9,81 x 0,85 x (983,2- 965,2) = 150 Pa.
- in cazul folosirii temperaturilor 60 grdC pe retur si 100 grdC pe tur (doar pentru instalatii utilizate la presiuni intre 1,5 si 2,5 bar) (diferenta 40K) :
dP3 = 9,81x0,85x(983,2-958,2) = 208,4 Pa.

In cazul: lui dP1 debitul va fi 1,421 mc/h, lui dP2 - 0,947 mc/h, lui dP3 - 0,711 mc/h.
De aici pierderea de presiune la curgerea prin cazan, pentru debitul de 1,421 mc/h va fi 175 Pa, pentru debitul de 0,947 mc/h va fi 77,7 Pa si pentru debitul de 0,711 mc/h va fi 43,8 Pa.

Folosind vane cu 3 cai termostatice cu un kvs 14 mc/h, vom obtine pierderi de presiune prin aceste vane:
- in cazul a 3 vane racordate in paralel:
si asigurand  prin cazan debitul de 1,421 mc/h - 114, 47 Pa; asigurand prin cazan debitul de 0,947 mc/h - 50,8 Pa, asigurand prin cazan debitul de 0,711 mc/h - 28,6 Pa.
- in cazul a 4 vane racordate in paralel:
si asigurand prin cazan debitul de 1,421 mc/h - 64,4 Pa; asigurand debitul de 0,947 mc/h - 28,6 Pa, asigurand prin cazan debitul de 0,711 mc/h - 16,1 Pa.

Pierderea de presiune la curgerea prin stocator va fi :
- in cazul debitului de 1,421 mc/h - 96,5 Pa;
- in cazul debitului de 0,947 mc/h - 42,9 Pa;
- in cazul debitului de 0,711 mc/h - 24,1 Pa.

Pierderea de presiune la curgerea prin tevile de legatura dintre cazan si stocator folosind teava de otel negru de Dn50 (2 toli), cca 8m si 8 coturi (am incercat sa aproximez acoperitor) va fi:
- in cazul debitului de 1,421 mc/h - 180 Pa;
- in cazul debitului de 0,947 mc/h - 80 Pa;
- in cazul debitului de 0,711 mc/h - 45 Pa.

De aici rezulta urmatoarele egalitati sau inegalitati (considerand ca folosim 3 vane termostatice) :
95,9 Pa  trebuie sa fie mai mare sau egal cu : 175 Pa + 114,47 Pa + 96,5 Pa + 180 Pa => evident ca nu este posibil asa ceva;
150 Pa trebuie sa fie mai mare sau egal cu : 77,7 Pa + 50,8 Pa + 42,9 Pa + 80 Pa => nici aici nu se poate satisface conditia impusa;
208,4 Pa trebuie sa fie mai mare sau egal cu: 43,8 Pa + 28,6 Pa + 24,1 Pa + 45 Pa = 141,5 Pa - aici conditia este satisfacuta.

Sa verificam acum si cazul a 4 vane termostatice:
95,9 Pa  trebuie sa fie mai mare sau egal cu : 175 Pa + 64,4 Pa + 96,5 Pa + 180 Pa => evident ca nu este posibil asa ceva;
150 Pa trebuie sa fie mai mare sau egal cu : 77,7 Pa + 28,6 Pa + 42,9 Pa + 80 Pa => nici aici nu se poate satisface conditia impusa;
208,4 Pa trebuie sa fie mai mare sau egal cu: 43,8 Pa + 16,1 Pa + 24,1 Pa + 45 Pa = 129 Pa - aici era evident ca conditia va fi satisfacuta.

Deoarece in cazul cu dT=40K conditia asigurarii circulatiei naturale este satisfacuta cu o pierdere de presiune mai mica decat presiunea disponibila, rezulta ca debitul va putea fi mai mare si prin urmare dT va cobora sub 40K.
De aici:
- pentru aplicatia cu 3 vane: debitul prin acest circuit (cazan-stocator) va creste de la 0,711 mc/h la 0,743 mc/h, iar dT se va reduce de la 40 la 38K;
- pentru aplicatia cu 4 vane: debitul va creste de la 0,711 mch/ la 0,903 mc/h, iar dT se va reduce de la 40 la 32K.

In concluzie, as inclina catre varianta cu 4 vane, deoarece in acest caz temperatura turului nu va depasi 60+32=92 grdC - ceea ce permite folosirea acestei aplicatii si in cazurile instalatiilor deschise si/sau care utilizeaza presiuni sub 0,5 bar, caci valoarea turului nu depaseste +95 grdC.

Posted Image

Ma interesaza un model de vane ce au KVS mai mare. Care dintre voi aveti experienta cu acest model? Termoventil TERMOVAR Dn 40 61° C, 11 / 2", fonta

#525
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
Nimeni?  nu stiti nimic? sau alte tipuri de vane ce au un kvs mai mare???

#526
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postcocohro, on 24 noiembrie 2015 - 17:40, said:

Nimeni?  nu stiti nimic? sau alte tipuri de vane ce au un kvs mai mare???

Dupa cum observ eu, asta e un "'domeniu de nisa"".. In cativa ani sa nu ajungem sa intrebam ""ce este un cap divizor?..""  Posted Image

Zilele trecute cautam pe net fise tehnice si am constatat ca, spre exemplu, la unele produse oferite in limba romana - lipsesc date din fisa tehnica care sunt de gasit in fisele aceluiasi produs traduse in alte limbi.. Oare de ce? Posted Image

Posted Image

#527
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
Eu am "vorbit" la Herz,  am ramas surprins cate de "informati" sunt. Am cerut cate va informatii, raspunsul a fost cititi in "pdf" = manual. Dar au inteles ceea ce cautam ca mi-au cerut alte detalii insa ori nu se pricep ori nu au.
Maine iau legatura cu cei de la ESBE..   
  Am ramas surprins ca nu toti producatorii scriu in fisa tehnica KVS-ul. Este valabil si in  alte tari nu numai in Romania.

Edited by cocohro, 24 November 2015 - 22:22.


#528
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postcocohro, on 24 noiembrie 2015 - 22:15, said:

  Am ramas surprins ca nu toti producatorii scriu in fisa tehnica KVS-ul. Este valabil si in  alte tari nu numai in Romania..
In acest caz va dati seama ce instalatii rezulta, daca un parametru ca kvs-ul al elementelor ce se contin intr-o instalatie nu mai are nici-o importanta?! Posted Image

P.S. Ma intreba mai sus colegul @costicucu daca proiectarea instalatiilor cu circulatie naturala nu cumva este mai scumpa decat proiectarea instalatiilor cu circulatie fortata.. Acum, cred ca m-am prins ce a vrut sa transmita dansul.. Da, Costi, daca proiectul de instalatii cu circulatie fortata nu include un calcul hidraulic (ca deh, merge si asa) - atunci evident ca proiectul de instalatii cu circulatie naturala este mai scump, caci fara un calcul hidraulic nu se poate obtine o instalatie de acest gen care sa functioneze in parametri optimi atat pentru cazan, cat si pentru distributia si gestionarea energiei termice..Posted Image

Edited by andreilesan, 25 November 2015 - 08:13.


#529
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
In sfarsit un alt raspuns de la Herz, NU AU CEEA CE EU CAUT!!  (purtroppo non abbiamo prodotti che soddisfino le sue richieste) adica o vana cu un kvs mai mare!!

#530
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
In cele din urma am reusit sa gasesc ceea ce cautam  >>>   REGULUS  TSV2 thermostatic mixing valves
Dupa cum vedeti Dl.andreilesan acesta este un "'domeniu de nisa" in care "anumite" informatii sunt foarte greu de gasit.
Atasez linkul cu acest tip de vana, nu este pentru publicitate dar sper sa ajute si altora.

REGULUS TSV2 thermostatic mixing valves

Opening temperature: + 61oC
Connector: thread 50mm (2")
kv: 24m3/h
Max. allowed pressure: 0,6 MPa (6bar)
Max operating temperature: 1100C
Weight: 1,96kg


http://kotly.com/en/...0mm-p-3370.html

Edited by cocohro, 26 November 2015 - 21:31.


#531
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postcocohro, on 26 noiembrie 2015 - 21:30, said:

In cele din urma am reusit sa gasesc ceea ce cautam  >>>   REGULUS  TSV2 thermostatic mixing valves
Dupa cum vedeti Dl.andreilesan acesta este un "'domeniu de nisa" in care "anumite" informatii sunt foarte greu de gasit.
Atasez linkul cu acest tip de vana, nu este pentru publicitate dar sper sa ajute si altora.

REGULUS TSV2 thermostatic mixing valves

Opening temperature: + 61oC
Connector: thread 50mm (2")
kv: 24m3/h
Max. allowed pressure: 0,6 MPa (6bar)
Max operating temperature: 1100C
Weight: 1,96kg


http://kotly.com/en/...0mm-p-3370.html

Posted Image Posted Image  Cine cauta - gaseste!
Dupa cum se vede - si altii si-au pus problema maririi eficientei energetice a vanelor de amestec termostatice, nu suntem noi primii..Posted Image, dar nici ultimii.Posted Image
Ii voi cauta pe reprezentantii din Romania sa vedem daca li s-a cerut asa ceva pana acum..

Edited by andreilesan, 26 November 2015 - 23:13.


#532
cocohro

cocohro

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 172
  • Înscris: 27.01.2009
Da.. asa este..  

http://kotly.com/en/...15.html?sort=2a

regulus tsv8

Warranty: 24 months
Opening temperature: 65°C
Connection: 50mm (2")
Kvs: 31,5 m3/h
Max. allowed pressure: 0,6 MPa (6bar)
Weight: 1,75 kg

Edited by cocohro, 27 November 2015 - 12:59.


#533
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postcocohro, on 27 noiembrie 2015 - 12:51, said:

http://kotly.com/en/...15.html?sort=2a

regulus tsv8

Warranty: 24 months
Opening temperature: 65°C
Connection: 50mm (2")
Kvs: 31,5 m3/h
Max. allowed pressure: 0,6 MPa (6bar)
Weight: 1,75 kg
Posted Image Ia-te uita dle! Eu '"chinui'" instalatorii sa monteze cate 3-4 vane de amestec, cand deja exista posibilitatea sa fie montate doar 1-2..Posted Image
Multumesc @cocohro !Posted Image


P.S. Mie reprezentantii din Romania inca nu mi-au raspuns.. S-o fi gandit ce nebun le cere asa ceva? Posted Image
Sa stiti ca am mai fost prin situatii, sper sa nu fie cazul aici, cand eu foloseam unele produse la aplicatii la care nici nu se gandise vanzatorii.. Prima reactie, cand au aflat, a fost ca s-ar putea sa se piarda garantia, iar eu radeam si le spuneam ca nu am nevoie deoarece acele produse de mai multi ani si-au consumat termenul de garantie si isi fac treaba excelent !
Posted Image

Edited by andreilesan, 27 November 2015 - 13:14.


#534
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postandreilesan, on 28 octombrie 2015 - 22:21, said:

Si un articol interesant...Posted Image
Sursa citata este asta:  http://adevarul.ro/l...c0f1/index.html

"'...O centrală pe lemne este, teoretic, mult mai sigură din punct de vedere al riscului unei explozii decât o centrală pe gaz...""

'"... Marea problemă a centralelor pe lemne este întreruperea curentului. Orice centrală trebuie să fie prevăzută cu o sursă de curent alternativă pentru a nu se supraîncălzi cazanul. ...”

Surprinzator.. Oare sa nu mai stie nimeni sa asigure functionarea in deplina siguranta a unei centrale pe lemne fara surse de curent?! Posted Image
Ce mai... am ""progresat"" ! Posted Image

Chiar daca e un pic off-topic urmatorul mesaj, totusi se poate duce o paralela..
Zilele trecute urmaream un reportaj despre o situatie intalnita frecvent in aviatie legat de cauzele prabusirii avioanelor (mai ales de pasageri).. Cica s-au gasit ramasitele avionului indonezian prabusit in decembrie anul trecut si cauza dezastrului a fost calculatorul de bord care s-a "'blocat'" si pilotii mai putin experimentati nu au stiut cum sa iasa din situatia creata. Cu privire la aceasta situatie au iesit la ""suprafata"" doua probleme mari:
1. Dotarea aeronavelor cu sisteme complexe de pilotare in regim autopilot a redus cerintele la angajarea pilotilor, multe companii acceptand sa angajeze piloti cu experienta redusa (evident la salarii mici);
2. Sistemele complexe de pilotare se mai intampla sa dea rateuri astfel incat nici pilotul cu bogata experienta nu are sansa sa indrepte situatia si atunci - dezastru este garantat.

Instalatiile termice poate nu o fi atat de complexe ca constructia aeronavelor, insa pot face, cred eu, o comparatie si aici.. Multi producatori de elemente a sistemelor de incalzire au preluat tendinta asta generala si sustin ca ""folosind materialele, echipamentele, dispozitivele si aparatele lor - sistemul de incalzire poate fi montat si de un maimutoi, iar gestiunea poate fi facuta si de un caine'" .. '"asa de simplu a devenit totul'"..
Oare de ce un specialist '"mai vechi'" poate construi sisteme de incalzire atat care nu depind de energia electrica, cat si din alea ""computerizate'"... iar unul '"mai tanar'" - doar pe cele din urma le prefera? Oare suntem directionati pe '"calea cea dreapta'"?

Reportajul este aici: http://www.1tv.ru/news/world/297358

#535
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012
La Multi Ani si pe acest topic !

Ca tot am promis sa va tin la curent cum functioneaza instalatia in circulatie naturala descrisa aici:   http://forum.softped...6#entry18076900
pot sa va transmit ca dupa consumurile de energie electrica inregistrate a rezultat ca pentru jumatatea de luna octombrie (caci a fost pus in functiune pe 16.10.2015) valoarea medie a '"necesarului termic'" a fost 1 kW. In luna noiembrie - 1,4 kW, iar in luna decembrie - 1,9 kW. Temperatura interioara +20 grdC. Sa tinem cont ca suprafata incalzita are cca 190 mp. Contributia in kWh a panourilor solare nu o pot estima, dar pot sa spun ca in perioada monitorizata pompa solarelor a functionat 275 ore, introducand caldura in stocator, din care aceasta '"curgea'" natural in caloriferele din casa.
Deocamdata beneficiarul este foarte multumit de consumuri, ceea ce face sa se mai amane constructia cazanului de zidarie, pe lemne, dar sa vedem si cata energie se va consuma in lunile mai reci.
Totodata s-a constatat ca in zona in care este cladirea se mai ia curentul, din cand in cand.. Din aceste considerente s-a montat un UPS pentru sistemul de ventilare cu recuperare si pompa solarelor.
Daca e sa fac o adunare, ar iesi ca pana acum pentru incalzire s-au consumat : in octombrie 1 kW x 15 zile x 24 ore = 360 kWh, pentru noiembrie: 1,4kW x 30 zile x 24 ore = 1008 kWh, pentru decembrie: 1,9 x 31 x 24 = 1414 kWh, total = 2782 kWh.  Daca am converti in lemne ar rezulta 2782 kWh : 0,9 : 4 kWh/kg = 773 kg de lemne - ceea ce deocamdata (sa nu uitam ca toamna a fost lunga si calda) este foarte bine pentru incalzirea unei case de 190mp.
Va tin la curent in continuare.
Posted Image

#536
oMariusRO

oMariusRO

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,397
  • Înscris: 18.08.2014
Andrei, cateva "curiozitati" personale daca nu te superi...

1. Consumul pentru incalzire a fost 100% electric (in afara de solare), corect? Nu ai niste valori despre consumul total de curent? Poate ne-am putea face o idee despre aportul solarelor, prin eliminarea din consumul total a unei valori aproximative consumate pentru alte necesitati.

2. Nu mai retin daca ai mentionat.. cate panouri solare sunt acolo, si cat de mari?

3. Cat de mult pot tine acele UPS-uri pompele si ventilarea daca pica curentul?

#537
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View PostoMariusRO, on 07 ianuarie 2016 - 12:18, said:

Andrei, cateva "curiozitati" personale daca nu te superi...

1. Consumul pentru incalzire a fost 100% electric (in afara de solare), corect? Nu ai niste valori despre consumul total de curent? Poate ne-am putea face o idee despre aportul solarelor, prin eliminarea din consumul total a unei valori aproximative consumate pentru alte necesitati.
Consumul de energie electrica a fost preluat de la contor. In casa nu s-au mutat, ci doar o mentin incalzita. In acel consum de energie electrica se includ: rezistentele electrice pentru incalzire, automatizarea + pompa solara si sistemul de ventilare cu recuperare a caldurii. Mai sunt vre-o cateva becuri - dar astea le-am neglijat. Alte consumuri in casa nu sunt. Evident ca daca panourile solare nu contribuiau la incalzire consumul de energie electrica era ceva mai mare..

View PostoMariusRO, on 07 ianuarie 2016 - 12:18, said:

2. Nu mai retin daca ai mentionat.. cate panouri solare sunt acolo, si cat de mari?
In ultima poza al acestei postari : http://forum.softped...6#entry18091311
se pot vedea panourile, unghiul de montaj si numarul panourilor. Sunt panouri plane cu suprafata de 2,3 mp/fiecare(din cate imi amintesc). Unghiul nu este de vara, caci aveam interesul sa se capteze mai multa caldura in perioada rece al anului. Putem aproxima, cred eu ca mai mult de 0,8 kW/mp nu se prea poate capta cu aceste panouri si atunci ar rezulta ca 0,8 kW/mp x 2x2,3 mp x 275h = 1012 kWh.. cel mult am captat 1000 kWh, sau 217 kWh/mp pe perioada din 16oct - 1ian.

View PostoMariusRO, on 07 ianuarie 2016 - 12:18, said:

3. Cat de mult pot tine acele UPS-uri pompele si ventilarea daca pica curentul?
Nu stiu sa-ti spun sigur, firma responsabila pentru tot ce este pe partea electrica a zic ca cca 8 ore tine. Am vazut ca sunt doua acumulatoare de masina legate la acel aparat UPS. UPS-ul trebuie sa tina doar sistemul de ventilare (maxim 15 W) si solarele (maxim 75W).
Posted Image

#538
sandy76

sandy76

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,058
  • Înscris: 20.10.2008

View Postandreilesan, on 08 octombrie 2014 - 06:35, said:

Panta trebuie sa existe doar ca sa poti evacua usor aerul din instalatie. Se recomanda o panta intre 0,5cm/m si 1cm/m.

Posted Image E in regula. Eu folosesc astfel de scheme in care ""butoiul"" este si stocator-acumulator, si butelie de egalizare in acelas timp (asta ca sa nu spun ca poate fi si un boiler pentru ACM in acel recipient). Tot ce este mai sus de acest stocator va functiona cu circulatie naturala, iar tot ce este sub acesta cu circulatie fortata.

Da, e bine.Posted Image

View Postsandy76, on 07 octombrie 2014 - 20:33, said:

-Am de facut un schimbator, cam 1mp, cum este mai bine sa fie panta la retur?
-Dar la tur?
-Ideea este ca acest schimbator sa faca termosifonare cu un butoi de 220 litri, de aici cu o pompa in calorifere!
-Cum sa fac panta, e bine cum am desenat cu rosu si albastru?
Nu-mi place cum merge!
Da lovituri de berbec si schimbatorul incepe sa fiarba, probabil ca focul este prea puternic si termosifonarea nu preia la viteza focului!
Este adevarat ca panta de la schimbator la butoi este aproape ca in desen, poate ca trebuie ceva schimbat in unghiul de intrare in butoi...
Daca nu merge va trebuii sa pun pompa!
Legatura dintre schimbator si butoi 1 1/4..

Attached Files


Edited by sandy76, 09 January 2016 - 22:35.


#539
andreilesan

andreilesan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,835
  • Înscris: 11.03.2012

View Postsandy76, on 09 ianuarie 2016 - 22:33, said:

Nu-mi place cum merge!
Da lovituri de berbec si schimbatorul incepe sa fiarba, probabil ca focul este prea puternic si termosifonarea nu preia la viteza focului!
Este adevarat ca panta de la schimbator la butoi este aproape ca in desen, poate ca trebuie ceva schimbat in unghiul de intrare in butoi...
Daca nu merge va trebuii sa pun pompa!
Legatura dintre schimbator si butoi 1 1/4..
Cele boldate parca nu au legatura cu restul. Panta are rolul doar de a inlatura aerul din circuit - atat si nimic mai mult. Circulatia potrivita se asigura prin echilibrul dintre puterea termica captata si debitul rezultat in urma invingerii rezistentelor hidraulice.
Ai putea prezenta calculul hidraulic asa cum acesta a fost prezentat, spre exemplu, aici? : http://forum.softped...4#entry18261006
Posted Image

#540
Vox13

Vox13

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,166
  • Înscris: 05.11.2011
Sunt localitati cu mai bine de 48 de ore fara curent electric.Oare e rentabila  circulatia naturala a agentului termic in sistemul de incalzire ?

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate