Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
SONY AX2000
Last Updated: Dec 19 2018 01:57, Started by
rujan
, Feb 13 2011 10:50
·
0
#307
Posted 07 February 2014 - 17:42
gligo, cred ca te referi la filtrul Lanczos3 din VirtualDub. Este singurul care mi-a dat rezultate mai mult decat decente. Or fi si alte, nu stiu.
Attached Files |
#308
Posted 07 February 2014 - 19:29
Multumesc domnul moderator,asta era
Edited by gligo, 07 February 2014 - 19:46. |
#309
Posted 27 February 2014 - 03:27
credeti ca asa ceva merge pentru un AX 2000 http://www.bhphotovi...zer_System.html .Sper ca nu se considera reclama .Multumesc
|
#310
Posted 14 March 2014 - 17:34
Prieteni, se pare ca dupa 4 ani de cand a fost lansarea la ax2000 s-au trezit cei de la sony sa scoata o noua versiune imbunatatita a lui ax2000...Sony HXR-NX3 care vine in sfarsit cu backup simultan ca si la (panasonic ag-ac 90, 130 si 160) cu wifi pentru control de pe tableta/smartphone, lampa incorporata de 200luxi pe metru, zoom de 40x, formatul 50p si 60p si ceva modificari la senzor/sensibilitate... si toate astea la un pret foarte bun raport calitate pret (diferenta intre ax si nx3 find de aproximativ 200euro... deci merita din plin)... asa ca incet cu incetul ax2000-ul se va scoate din fabricatie (chiar daca inca este in stoc si se fabrica). Parca imi dau lacrimile, deoarece acest model ax2000 pentru mine si-a facut un loc in inima mea. Asta e... se schimba vremurile, se schimba si aparatura. Calitatea dslr este in trend acuma. Oricum eu mai am ax2000 si mai trag cat pot cu ea, iar cand o sa consider ca nu mai ,,rezist la un update'' o sa o pup si o sa ii multumesc ca m-a slujit ><
Edited by butoias2007, 14 March 2014 - 17:42. |
#311
Posted 14 March 2014 - 18:48
butoias2007: Foarte sentimental discursul tau ! si eu fost detinator de AX2000 de curand m-am despartit de ea dar fara sa am lacrimi in ochi, ba din contra ! NU pot sa zic ca a fost si este o camera proasta dar de la Sony ma asteptam la mai mult in categoria asta de pret si mai exact la AX2000. Referitor la NX3 am deschis eu un topic si mai bine scriem acolo decat sa le amestecam.... am pus si ceva fisiere cu niste filmulete brute cu NX3. Dar sincer NU ma impresioneaza deloc noul model de AX Imi place la NX3 ca stie 50p, atat, in rest mult marketing, cum ar fi acea mini lampa NFC, WiFi.... E altceva la Sony incepand de la PMW200 in sus, in rest tristete si multa ''laptosenie''..... (parere strict personala, nu vreau sa influentez pe nimeni!)
De aceea m-am indreptat spre Panasonic ! |
#312
Posted 14 March 2014 - 19:31
@utu2005 nu stiu ce sa zic referitor la ,,laptosenie'' se stie de mult ca panasonicul are culori mult mai bine pronuntate decat sony... dar referitor la imagine laptoasa, totul e relativ. Poate ca pe tine te deranjeaza lucruri care pe mine nu ma deranjeaza la camere. Mie nu mi se pare laptoasa imaginea, cu un picture profile bun si niste mici corectii ajustari din postprocesare (eu mai reglez contrastul si corectii) eu nu pot sa ma plang. Oricum nu e dslr, dar nici nu e de aruncat. Am lucrat si cu ag130 si stiu ca e cu ceva mai sharp dar si acolo totul e relativ. Ce nu mi-a placut la ag130 e ca se misca inelul de zoom in timp ce fac zoom, pozitia lcd-ului, calitatea constructiei si a finisari ma cam irita fata de sony... meniu camerei nu e friendly use, parasolarul daca te-ai obisnuit sa prinzi de el in timp ce filmezi pentru stabilitate/comoditate ti se destrange tinand de el, sunetul onbord e jalnic fata de ax2000 (am facut teste la sfarsit de nunta cand am mers la un alt prieten videograf in vizita care avea camera)... ce e ok e backup-ul simultan si optica e cu ceva mai buna ca si la sony. In rest, pe mine sincer nu ma atrage asa mult panasonicul la momentul actual. Dar totul e relativ si discutabil de la un utilizator la altul... si oricum mai mult conteaza ceea ce realizezi cu aparatul decat camera si modelul in sine . De nx3 chiar as fi curios (curiozitate generala) sa il iau in mana la teste... dar oricum daca ar fi sa fac upgrade, ar fi la dslr sau camera cu obiective dslr... deoarece diferentele se vad. Oricum deja filmez cu dslr-ul dar nu in totalitate, de aia inca mai am si camera.
Edited by butoias2007, 14 March 2014 - 19:37. |
#313
Posted 15 March 2014 - 02:33
Pana la urma asa e, totul e relativ de la user la user...eu fiind fan Sony in ultimul timp m-a cam dezamagit, ma refer incepand cu perioada HD-ului ca pe partea de SD au fost ''regine'' VX-urile, PD-urile ! primul aspect negativ pe HD este aceea ca Sony nu foloseste senzori nativi FullHD, face up scalling in 1080, senzorul fiind de maxim 720..... zic asta deoarece NU mi se pare a fi un FullHD curat ceea ce sustin ei si totodata o camera consumer semipro... A doua problema foarte serioasa fiind optica care lasa mult de dorit....
Am facut teste cu camera unui amic care era o sapuniera de max 3000 ron, comparand aceasi filmare, cadru, lumina cu parere de rau AX-ul era vizibil mult sub acea camera! iar referitor la design, panasonicul e mai uratica decat sony dar acum sincer nu ma mai intereseaza cum arata si decat sa am o camera slaba intr-o carcasa de AX mai bine ceva mai uratel si cu o imagine buna, asta fiind scopul pana la urma ! Sustin ca, panasonicul e mai bun, mai sharp, dynamic range mai bun si mai cu putin noise decat AX-ul deoarece chiar am facut teste amanuntite intre aceste doua camere si clar vizibil panasonicul e altceva, incepand cu HMC151 ! Ma repet, AX-ul nu este o camera proasta prvind din alta perspectiva, asa cum ai zis, cu un profil bine optimizat si neaparat corectii de sharp, contrast la editare, se poate obtine ceva mai bun. Si eu astept si sper ca Sony sa-si revina si sa scoata o camera din clasa AX, NX, cu o optica mai serioasa, nu cum sunt aceste ''borcane G lens'' care dupa parerea mea sunt foarte slabe tinand cont de pretul oficial de vanzare al unei camere de acest gen ! M-am jucat si cu PMW150 e altceva dar nu mi s-a parut wow tocmai din acest punct de vedere ''optica la fel'' doar de la PMW200 se schimba situatia, avand optica Fujinon alti senzori etc........ La filmarea cu DSLR inca nu ma agit pana nu mai apare ceva specializat gen Canon C100 sperand si cu buget mai bun, asta cand incepe sa se mai satureze piata sau alta alternativa tot de acest gen, dar nu DSLR clasic. E ok pentru clipuri, filme de prezentare, lumina controlata etc.... dar pentru teren, evenimente eu nu le agreez. (din nou parere personala !) |
#314
Posted 22 March 2014 - 09:38
salut , am si eu o problema, am observat o mica distorsionare a imaginii inainte de fiecare tranzitie ( intre clipuri ). Mentionez ca trag 25 p HD iar pt editare folosesc Corel X4 sau Corel X7. A patit cineva asa ceva ? Deasemenea daca trag HD , editez materialul HD dar produsul final este DVD, calitatea imaginii este f slaba
Edited by 2069, 22 March 2014 - 09:39. |
#315
Posted 22 March 2014 - 10:50
Si normal ca imaginea DVD este slaba .. 720x576 (asta mai e si interlace deci jumate de rezolutie verticala) vs 1920x1080 25p ... de asta s`a si avansat la HD .
|
#316
Posted 22 March 2014 - 12:32
|
#317
Posted 22 March 2014 - 15:19
2069, on 22 martie 2014 - 09:38, said:
salut , am si eu o problema, am observat o mica distorsionare a imaginii inainte de fiecare tranzitie ( intre clipuri ). Mentionez ca trag 25 p HD iar pt editare folosesc Corel X4 sau Corel X7. A patit cineva asa ceva ? Deasemenea daca trag HD , editez materialul HD dar produsul final este DVD, calitatea imaginii este f slaba |
#318
Posted 22 March 2014 - 18:25
UTU2005, on 22 martie 2014 - 15:19, said:
Tragi cu AX-ul in 25p ? am incercat si eu cand o aveam, am zis sa scap de interlaced dar pot sa zic dezastru ! si nu stiu de ce 25p cand materialul final ajunge un amarat de 720x576 interlaced ! mult mai bine 50i si ai miscari mult mai fluide ca si 25p ! astea nu sunt camere capabile sa traga adevarat gen 24p cinema look cu editarile lor profi si un final fluid in marile case de productii. AX-ul nici macar 25p unde sacadeaza de toti dracii care din pacate nu are nici macar un senzor nativ full hd ! trage normal 1920x1080 50i ca e mai bine. multumesc |
#319
Posted 23 May 2014 - 07:10
cine stie un Lanc Conttroller pt Sony, bun. mi-a zis ziceva care are sony ax2000 ca a folosit un Lanc Conttroller dar nu se potrivea, nu era compatibil.
|
#320
Posted 23 May 2014 - 10:48
Sper ca nu va fi considerata reclama.Sunt cateva modele.
Eu de aici am luat si merge fara probleme. http://www.westbuy.r...e?ord=price_asc O zi buna |
#321
Posted 24 September 2014 - 14:27
Nici o activitate pe forum... din mai... pfaaai deja suntem la sfarsitul lui septembrie ... a testat cineva Sony Nx3 ? eu inca anul asta inchei cu ax2000 care o am deja de 3 ani jumate si inca mie draga la inima, dar parca as da-o si as lua nx3 mai ales pentru backup, pentru 50p (ca sa o combin si cu dslr pentru primplan).
|
|
#322
Posted 24 September 2014 - 22:09
Salut, ma puteți ajuta si pe mine cu un profil de culoare la Sony ax 2000?
|
#323
Posted 28 September 2014 - 20:05
salut ma ajuta cineva mi a aparut azi pe ax2000 C:32:60 face urat blocul optic focusu nu mai functioneaza , am resetat o am pornit o oprit o in toate directile, stie cineva un service se mai merita reparatul ?
multumesc |
#324
Posted 25 October 2014 - 11:26
Service în București. Cum adică dacă se merită reparatul? E ciudat că întrebi asta.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users