Civilizatie in Europa

grrrrr, on 10 martie 2017 - 16:31, said:

Nu doar transmiterea.Ci feedback-ul si decizia.Democratia ateniana in practica insemna 10000 de hopliti din care votau cam 6000 constant ,din totalul de 250000,cu tot cu saraci,sclavi,femei,copii.Mecanismul deciziei e democratic,dar asta e o aristocratie.Is aia care au si lucreaza pamant si se duc la bataie.Adica lucrurile esentiale pt o societate.

Nu crez ca am zis doua vorbe bune despre birocratie sau despre sistemul reprezentativ in epoca noastra.Au avut merite in trecut,cand societatea se misca cu viteza secolului 19.In era netului sunt depasiti si de ar fi bine intentionati(un mare daca).Tehnologia iti permite intoarcerea la agora,la forumul roman,la thing-ul scandinav si in general la ''sfatul batranilor''(nu neaparat adunarea mosnegilor,ci adunarea experientei).

mihai1241, on 10 martie 2017 - 22:03, said:

cica tehnologia ii transforma astazi pe tineri in niste szombies (smartphone zombies).
Total needucati,
incapabili sa scrie de mana,
total lipsiti de intelegerea istoriei
si ce este cel mai grav, tot mai mult surzi.

Fiindca ceea ce se ignora, omul e totusi o fiinta biologica.
Iar timpanul supus la zgomote peste un anumiti decibeli se distruge, iar consencinta este surzenia.

Totodata, obiceiul de a "scroll" pagina duce la lipsa de atentie.
Tinerii astazi au o concentrare foarte slaba.

Statul in ecran slabeste viziunea.
Iar lipsa de atentie la ceea ce se intampla in jur
il face pe individ un asocial, un zombie, un idiot.

Iar in acest caz, previziunile multor CEO de mari firme de soft
este ca inteligenta artificiala poate duce la consencinte grave umanitatii.
Caci acesti szombies vor ajunge dominati de BIROCRATIA formata din TEHNOLOGIE.

hahahahahahaha...

Si asa ajungem la o aristocratie.
Aristocratie AI.

Iar eu producatorul de AI bag niste virusi sa infecteze total creierele acestor szombies,
cum erau pe vremuri slavii, de unde de altfel denumirea de SCLAVI, sau schiau pe romaneste.

Edited by fane_only, 10 March 2017 - 23:50.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/ByxrySbZrBg?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

foarte misto rantul

Un articol foarte bun din 2008, excerpt:

By carefully controlling and managing the schools, universities, media, and press, this “out group” has managed to convince the great bulk of your racial kinsmen that not only is resistance futile, but that it is immoral, barbaric, depraved, and unworthy of a “thinking” individual. By promoting the stereotype of a “racist redneck resistance,” they have made the idea of a struggle for White Identity a veritable sin in the minds of nearly every White person. In short: they have convinced European-derived peoples that a prolonged suicide is preferable to the unmitigated evil of “racism.”

"Out grup" se refera la o anumita minoritate despre care nu ai voie sa zici nasoale pentru ca antisemitism. Profetic articol:

http://www.theoccide...the-white-race/

fane_only, on 10 martie 2017 - 18:32, said:

Pe dracu, esti total trepanat de educatia moderna, care te-a invatat ca orice oligarhie e aristocratie si e caca, pe cand birocratia nuuuuuuuuuu e oligarhie si e marfa.
Oligarhia apare AUTOMAT ce exista birocratie.
NU exista exceptii.
Exista doar timing mai lung sau mai scurt.
Tarile vestice au fost aristocratii drept care au avut o inertie buna mai lunga. Din pacate, ca astfel au aparut o gramada de naivi care au tras concluzia ca birocratia e buna.
Noi suntem forme fara fond deci la noi gunoiul e mai evident, atata tot.
A, si suntem descendenti ai Bizantului, cea mai infecta birocratie oligarhica din cate au existat vreodata.
Normal ca la noi pute mai tare.

fane_only, on 10 martie 2017 - 18:02, said:

1Pe dracu, a fost produsul Vestului prin excelenta.
2Cacaturi etatiste adica t i g a n e s t i.
Etatismul e principalul vehicol al tribalizarii, ajunge sa ne uitam nitel in jurul nostru acum.

Edited by grrrrr, 13 March 2017 - 10:28.

mihai1241, on 10 martie 2017 - 22:03, said:

Nu-s deloc sigur.
Acuma cand informatia e cea-mai-cea, elita se caca cu bolta pe feedback.
Iar masa de altfel e robita fotbalului, Kardashiencelor etc.


Les Cahiers Science et Vie 165.
Femeile medievale.
E un articol cam anti-medieval, bunaoara cand vorbeste de casatoria timpurie cand stim clar ca nu era deloc cazul, din contra perioada medievala inventand casatoria tardiva, sau despre cea aranjata, nici aia nu prea raspandita inafara nobilimii. Sau obsesia pentru castitate, iarasi mai mica in Europa de vest decat in restul lumii.
Dar tot nu e o revista chiar rea fiindca desi nu insista cu privire la regimul net preferabil restului culturilor contemporane celei vestice medievale, totusi recunoaste ca femeia vestica medievala avea mai multe drepturi decat cea antica si renascentista.
De asemenea recunoaste ca pierderea drepturilor e legata de resurgenta Dreptului ROMAN, si scris.
In vremurile mai vechi, mai germanice adica, era mai multa libertate; de asemenea in Nordul Europei, tara Dreptului Cutumiar/oral/local, au fost mereu mult mai libere.
In plus, cel mai statornic misogin discurs si demers oficial se intalnea in... Franta. (in ciuda relatiilor altfel foarte "jucause" intre sexe) Dar oficialii erau cei mai scortzosi.
Gee, tot timpul asemenea cacaturi se leaga de Statul Centralizat si obsesia Dreptului Scris si a Reglementarilor...
Ce coincidenta dom'le...

Edited by grrrrr, 13 March 2017 - 12:46.

grrrrr, on 13 martie 2017 - 12:37, said:

  Momentan e o era de tranzitie.Societatea,tehnologia sunt inaintea elitei.Discrepanta se rezolva fie adaptarea sistemului la realitate,fie prin distrugerea sa .Momentan nu e feedback.E doar posibil tehnic.Si e folosit in orice,exceptie decizia politica.
  Astea cu kardashiencele e o prostie,scuze de termen.Nu ai avea miscarile ce au inceput la scara de acum daca toti erau cu de astea in cap.''Cultura'' asta isi traieste ultimele clipe.Chiar daca poate nu pare.Dar sa nu amestecam ce spun ''ei'' despre ei cu ceea ce sunt in realitate.Omuletii traiesc in bula si isi cred propriile sefeuri.
  Masele care cred cu tarie in idealul rainbow nation incep sa aiba alternativa culturala legitima.Asa incat o sa vezi tot mai multi convertiti.Ca sistemul va raspunde pasnic la toata treaba,nu o cred.Dar cred ca vom invinge cand va incepe violenta pe scara mai larga.

mihai1241, on 14 martie 2017 - 10:51, said:

Repet, mi-e sa nu ia elita cea mai oculta rolul rebeliunii anti-sistem.
Si si daca nu se intampla asta, va fi nasol.
Io nu ma uit la zorii aurii din zare, ma uit la mocirla prin care urmeaza sa trecem. Asta e problema cea mai imediata.

Edited by grrrrr, 14 March 2017 - 11:17.

Majoritatea istoriografilor occidentali, cand vorbesc despre decaderea civilizatiei in Europa Occidentala,
sustin ca fenomenul a ajuns limita de jos pe la 700 si ca dupa aia Europa Occidentala a inceput sa se ridice.

Cine inghite galusca asta pe nemestecate cade in capcanele unei logici dogmatice, precum e religia.

Caci, in primul rand apare o intrebare: cat de jos a ajuns civilizatia in Europa Occidentala pe la 700?

Iar raspunsul este tragic: jos de tot, la nivel de triburi ti.ganesti, ce bantuie padurile in cautare de hrana.
La o lipsa de organizare sociala ce duce a primitivism si saracie.
La o degradare totala a normelor morale.
La o lipsa totala a oraselor.
La o societate descompunsa, cu cateva capetenii de trib, ce-i jefuia pe prostanacii ce traiau salbatici in paduri.

Iar o societate cand ajunge in halul asta nu poate face un salt calitativ de civilizatie
decat pentru un aport exterior, al unei civilizatii inaintate care o infuzeaza cu mecanismele necesare sa se ridice.

Repeti intr-una cacaturile tale infecte.
Numai atata stii.
Si ii mai faci pe altii obsedati cu idei putine.
Fudulii marxisti de doi bani exact asa fac: ii acuza pe altii de ce fac ei.
Tu esti ca ei.
Vii mereu cu aceleasi dejectii ne-demonstrate, aceleasi, 2-3 fraze de oligofren, dupa care cand vine cineva cu contra-argumente documentate nu faci decat sa spui ca zice prostii si ca e un prost cu idei putine si false.
Exact ca cele mai infecte gunoaie marxiste procedezi.

grrrrr, on 13 martie 2017 - 12:37, said:

Las că au în ziua de azi, să recupereze

Am văzut un filmuleț cum scoteau din biblioteca de copii toate cărțile care nu au personaj feminin, sau în care femeia nu vorbește nimic - și rămâne aproape goală.
Ciudat, pentru că am făcut o listă cu cele mai populare povești de copii, și nu prea iese.
Personajul principal e feminin în 12 și mascuin în 2 !

Feminin:
Albă ca Zăpada
Cenușăreasa
Frumoasa din Pădurea Adormită
Scufița Roșie
Frumoasa și Bestia
Mica sirenă
Rapunzel
Degețica
Lebedele
Fata Moșului și fata Babei
Capra cu 3 iezi
Sarea în bucate

Aș zice chiar și Hansel și Gretel, că fata face treaba acolo, băiatul e închis


Masculin:
Croitorașul cel viteaz
Tom degețel


Noroc că la români mai sînt cu băieți
Făt Frumos
Prâslea cel Voinic
Harap alb
Tinerețe fără bătrânețe


Alea cu animale le-am lăsat neutre.

grrrrr, on 20 martie 2017 - 09:03, said:

vin cu opiniile unor mari istoriografi englezi si americani.
A celor care au creat scolile istoriografice moderne pe care voi astia
cu pregatire de doi lei le intelegeti ca niste studenti mediocri si nu va puneti intrebari.

De exemplu, unul din ei, cel care a ridicat Harvard dintr-un college religios in cea mai faimoasa universitate din lume,
facea o paralela intre modul in care americanii au civilizat Far West-ul (teritoriile de frontiera)
cu modul in care a fost civilizata Europa de Vest.

Concept, pe care tu n-ai cum sa-l intelegi.
Mai ales ca tipul era mana dreapta a lui Wilson, ala cu cel 14 puncte dupa wwi.

Subiect greu pentru tine.
N-ai cum sa pricepi.

Morosanul, on 20 martie 2017 - 17:58, said:

1Azi e un satanism care ne baga pe toti in mormant.
2Pun pariu ca era vreo feminista grasa cu par albastru sau un mangina din ala suedez care vorbea pitsigaiat...
Nici chiar J.Verne nu se incadreaza total aici.
Ce sa mai vorbim de Cei 3 Muschetari de pilda, Milady e orice inafara de "nimic".
3Si e logic sa fie asa:
Personajul din basme e in general sufletul omului care isi cauta desavarsirea/mantuirea.
Sufletul e in general vazut ca feminin in raport cu Eternitatea.
Alba ca Zapada e omenirea.
Piticii sunt cele 7 planete zodiacale/cele 7 metale alchimice/cele 7 zile ale saptamanii etc. Destinul si devenirea, quoi. Impreuna cu disciplina.
Padurea e viata iar Mastera e Diavolul - care nu intamplator e incarnarea narcisismului care se uita mereu in oglinda.
Marul e... Marul, desigur, ala din Eden.
Printul e Dumnezeu desigur, si sarutul e Revelatia.

fane_only, on 20 martie 2017 - 18:06, said:

1Macar pune dreaq' linkurile alea faimoase...
2Am mare admiratie pentru America pre-1950, si si cea de azi mi se pare ''cea mai putin indigesta'' tara din lume, dar in materie de stiinte umane chiar ca nu am complexe in fata lor, afara de Drept Constitutional si cativa autori precum Poe sau Melville - Moby Dick are un simbolism spiritual de inalta clasa. Si chiar Burroughs, desi multi n-ar crede.
Serios acuma, chiar si cei mai bine intentionati is de o superficialitate in materie de cultura adanca, ceva de groaza.
Sunt antreprenori, oameni de actiune, jos palaria.
Dar cu mici exceptii NU sunt niste buni analisti/filozofi.
Nici chiar traducerile nu valoreaza mult.
Am niste amici filozofi care au avut curiozitatea sa citeasca Hegel tradus la americani si s-au crucit: "bah, parca era tampit!"
Cand iei si simplifici concepte profunde, obtii tampenii. Chiar daca altfel esti destept si, dupa tine, nu exagerezi cu simplificarea.
Tu zici ca "ai pastrat esentialul", dar degeaba. De fapt i-ai taiat lui Hegel varful limbii, si nu se mai aud decat mormaieli.
Omul de actiune sa faca bine sa actioneze. Sa lase filozofia filozofului.
Fiecare cu ale lui.
Americanul e in general un om simplu si direct.
Si e bine ca e asa.
Dar sa nu o faca pe filozoful/analistul de fenomene spirituale/intelectuale/istorice profunde.
Simplitatea are virtutile ei dar NU in demersurile profunde.
Uite, istoria formarii unei civilizatii e un astfel de demers care depaseste cu mult capacitatile de introspectie ale unui om de actiune. Poate avea si el niste inputuri SECUNDARE interesante in respectiva analiza - cum zici in exemplul tau, rolul free-rangerilor de frontiera si plm.

Dar ca unic exemplu, simplul fapt ca se compara Vestul european cu Vestul Salbatic e o prostie de o monumentalitate faraonica. Cosmica.
Cu de-astea vii?

Mai ales istoricii de ani 1880-1920 is chiar ultimii pe care i-as lua in considerare.
Tu chiar nu judeci contextul, nu realizezi ce era dezechilibrata si partiala era dpdv intelectual?

Si inca ceva, ti se pare o simpla coincidenta ca monstruozitatea pseudo/anti/culturala post-moderna a devenit mainstream incepand din SUA?
Pai exact de trambulina asta aveau demonizatii nevoie, o tara puternica si pozitiva dar naiva si superficiala.
Au inghitit tot veninul stangistilor corupti, l-au inmultit in corpul lor mare si plin de vitalitate, apoi l-au scuipat inapoi peste lumea toata.
Si tu vii si mi-i dai ca exemple de inalt intelectualism...

Paradoxal, americanii mai au in ei ceva virtute/puritate/bun simt, chiar mai mult ca altii, dar asta nu tine loc de profunzime intelectuala.

Edited by grrrrr, 21 March 2017 - 10:25.

grrrrr, on 21 martie 2017 - 09:57, said:

Este !
Dar, logic sau nu - că oricum nu știam noi simbolismele alea - eu nu știu pe nimeni să fi avu vreo problemă cu atâtea personaje feminine.

De asta cred că feminismul e oarte din mersul bolnăvicios a lucrurilor, încât are nevoie să-ți creeze zmeii cu care să se lupte.


P.S. La partea cu americanii ai zis-o bine !
Dacă ai avea o fire mai pacifistă ai fi mare om pe aici

Morosanul, on 21 martie 2017 - 16:58, said:

1 Chiar ca erau destule probleme...
2 Pacifismul ne-a ingropat mai rau ca orice altceva.
Fara el le dadeam de mult in cap gunoaielor care-si bat joc de tot si toate.

grrrrr, on 21 martie 2017 - 09:57, said:

vezi ce inseamna sa ai o educatie precara, la institutii publice occidentale?

Tu, acolo in Franta (sau Belgia) unde esti,
esti imbuibat cu fecale ale intelectualitatii de stanga ce predomina oriunde calci.

Scoala stangista din SUA, este produsul emigrarii yiddenilor din Europa,
care au venit cu ideile unui bou, yidden, Marc Bloch.

grrrrr, on 21 martie 2017 - 17:12, said:

Eu cred că delăsarea, și nu e totuna.
Demnitatea și principiile sănătoase ar fi fost arma cea mai bună.
Aici ar trebui să ducem noi războiul.

Uneori astea presupun niste capete crapate.Si cand vorbesti la timpul trecut,pe buna dreptate cu ''ar fi fost'' e cu atat mai necesar sa elimini din ecuatie cateva elemente.