Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Nikon D3100
Last Updated: Jul 05 2014 04:34, Started by
sixone
, Oct 17 2010 20:45
·
0
0
#20
Posted 29 October 2010 - 11:31
|
Sunt facute pe vivid ca asa imi plac mie culorile mai pronuntate, oricum sunt placute zic eu.  PS. Iarta-ma Kunz! |
#21
Posted 29 October 2010 - 12:59
|
Era o aluzie la pisica.................... PS. Iarta-ma Kunz! Da, pe urma mi-am dat seama si eu, motanul alal l-am pozat la greu si cu Pentax-ul. 
|
#22
Posted 29 October 2010 - 13:12
|
Astazi l-am luat si eu, nu am apucat sa fac decat vreo 2 poze prin casa asa ca prea multe nu pot spune de performantele lui. Oricum ce am observat e un ISO mare excelent, cel putin egal cu cel de la Kx, la ISO 800 pozele sunt superbe. Viteza buna a focusului, chiar in conditii de lumina slaba. |
#23
Posted 29 October 2010 - 17:12
|
Sa-l stapanesti sanatos! Ce ai facut cu Pentaxul? Parca aveai un Kx. Merci  . Pai ce sa fac, l-am vandut, dar nu pentru ca nu eram multumit. Am vrut sa renunt la DSLR pentru ca mi se parea greu sa-l car mereu prin concedii dupa mine, am zis ca daca imi iau o compacta tare o sa pot face poze apropiate ca si calitate si nu o sa-mi fie greu sa car geanta dupa mine........ Dar m-am inselat amarnic ) . Asta e, acuma mi-am luat Nikon-ul si am sa raman cu el, desi era sa-mi iau Pentax K-r, faptul ca Nikon are 3 ani garantie si stau si mai bine la capitolul suport tehnic in Romania m-a facut sa aleg. Oricum foarte bune amandoua aparatele, am fost multumit de Kx, sunt multumit si de D3100.
|
#24
Posted 10 November 2010 - 15:16
|
M-ar interesa un grip pentru aparat deoarece cu 18-105 atasat e putin cam dezechilibrat si sta cam rau in mana, stiu ca Nikon nu face gripuri pentru DSLR-uri low end, dar am descoperit ca exista un grip 3rd party pentru D3000. Poate stie cineva daca se gaseste si pentru D3100 sau daca e posibil sa se produca de acum.
|
#25
Posted 11 November 2010 - 01:25
|
Si inca o chestie , azi m-am jucat putin cu formatul RAW si am observat ca nu pot dechide pozele in lightroom, sa inteleg ca nu suporta acest format? ViewNX2, softul cu care vine aparatul nu prea imi place, mi se parea mai bun lightroom-ul.
|
#26
Posted 11 November 2010 - 01:27
|
Daca ai ultima versiune de lightroom si inca nu stie RAW de la D3100, mai asteapta ca sigur va aparea vreun update.
|
#28
Posted 11 November 2010 - 02:12
|
Am instalat ultima versiune 3.2, nu merge nici cu asta, deci se pare ca lightroom nu stie NEF.
 Mai am vreo varianta? Softul de pe Cd chiar nu ma incanta deloc. |
|
#29
Posted 11 November 2010 - 11:38
#30
Posted 11 November 2010 - 12:00
|
Multumesc Liviu, merge bine, deocamdata nu am observat nici un bug chiar daca nu e versiunea finala.
|
#31
Posted 12 November 2010 - 11:27
|
Mi se pare mie sau obiectivul 18-105 distorsioneaza imaginea pe distanta focala 18mm?
Am facut ieri poze cu un prieten la niste cladiri cu exact acelasi obiectiv de la Nikon si pe 18mm au iesit muchiile cladirii curbe. Parca vad si in pozele tale cu rafturile muchiile extrem stanga si extrem dreapta usor curbate. As fi fost extrem de curios daca obiectivul 18-55 pe distanta focala 18 distorsioneaza tot la fel de mult. Eu am de gand sa imi cumpar aparatul cu obiectivul 18-55 si ulterior sa imi iau un 55-200. Apropo, fotografii cu state mai vechi ce obiective recomanda pentru fotografie de cladiri? Edited by Dragon Warrior, 12 November 2010 - 11:28. |
#32
Posted 12 November 2010 - 14:31
|
La focala maxima cam toate obiectivele distorsioneaza putin (nu stiu cele de mii de euro
), 18-105-ul chiar nu mi se pare a fi mai prost decat altele, la 18-55 mi s-a parut parca mai rau, oricum la 24mm dispare acest efect de butoi.
|
#33
Posted 13 November 2010 - 11:13
|
Mi se pare mie sau obiectivul 18-105 distorsioneaza imaginea pe distanta focala 18mm? Am facut ieri poze cu un prieten la niste cladiri cu exact acelasi obiectiv de la Nikon si pe 18mm au iesit muchiile cladirii curbe. Parca vad si in pozele tale cu rafturile muchiile extrem stanga si extrem dreapta usor curbate. As fi fost extrem de curios daca obiectivul 18-55 pe distanta focala 18 distorsioneaza tot la fel de mult. Eu am de gand sa imi cumpar aparatul cu obiectivul 18-55 si ulterior sa imi iau un 55-200. Apropo, fotografii cu state mai vechi ce obiective recomanda pentru fotografie de cladiri? |
|
#34
Posted 13 November 2010 - 12:09
|
Ah, da, nu costa decat 1500 de euro
 ...cat un D300 Edited by Dragon Warrior, 13 November 2010 - 12:10. |
#35
Posted 14 November 2010 - 20:06
|
La 1000 de euro bucata ti le pot da eu
 !Eu tocmai am terminat un proiect si nu mai am nevoie de ele.
|
#36
Posted 15 November 2010 - 11:38
|
Fain aparatul. Posesorii de D40 au în sfârșit un motiv serios de upgrade.
Edited by bchendran, 15 November 2010 - 12:07. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.