Tzeapa pe okazii.ro

DexterJack, on 17th December 2009, 18:28, said:

  Puscarie nu face. Oricum ai face tu si te-ai da si in fund si in cap.


  Trebuie sa cantaresti daca merita dosar penal sau nu. Eu ti-am zis si mai sus , intereseaza-te cum poti face sa se aleaga cu o amenda administrativa.Aceste amenzi nu sunt mici deloc.

  Ii poti spune si lui sa nu se mai milogeasca ca nu ii faci raul suprem dar fara amenda administrativa nu te lasi.

Edited by mihai!, 17 December 2009 - 19:08.

DexterJack, on 17th December 2009, 20:02, said:

nu va sta un politist sa te pazeasca toata viata ca in filme  ;)
dar ei vor fii primii investigati in caz ca patesti ceva

mihai!, on 17th December 2009, 20:06, said:

total de acord cu tine.
asta pare cea mai buna solutie si din pct. meu de vedere

Deci amenda administrativa si trebuie sa retrag plangerea.

DexterJack, on 17th December 2009, 19:02, said:

Dar cand ti-a raspuns la telefon la misto,nu a fost prea de tot?Tu mori de grija lui,de unde iti da tie banii?Da-l in mm de gunoi, l-as strange de c--- pana ar merge in genunchi,,,tie vad ca ti-e mila de el.Eventual mai da-i tu niste bani,daca e asa amarat.Ii faci si plangere,sa ramana cu dosar penal(ca puscarie iti spun eu ca nu face pt treaba asta),il arzi si la bani.Iarta-l tu si o sa-l vezi cum te scuipa in cap dupa aia....

mihai!, on 17th December 2009, 19:06, said:

De acord cu tine,cu o exceptie.Iti zic eu,daca vrea,face ceva pe amenda administrativa,poate lejer sa n-o plateasca fara consecinte pt el.

gan2ryu, on 17th December 2009, 19:19, said:

cum adica poate sa scape de amenda?....

DexterJack, on 17th December 2009, 19:20, said:

Da,mai ales daca n-are nimik pe numele lui si executorul care urmareste amenda n--are ce sa-i ia.Eventual i-o transforma instanta in munca in folosul comunitatii,unde iar poa' sa nu se duca lejer.Din nefericire legiuitorul nu a prevazut nicaieri transformarea amenzilor neplatite in inchisoare.

Daca-l ierti din cauza unora ca tine vor continua sa dea tepe si o sa ma tepuiesc si eu. Mai da-i in mm ca ne-au facut de ras si peste granite la cate tepe au dat e ebay ... sa puna osu' la treaba, la dat zapada de pe strazi daca nu are bani.

DexterJack, on 17th December 2009, 19:20, said:

ai o singura varianta .. si mi se pare cea mai corecta.Cere-i sa plateasca cu varf si indesat ce ti-a facut....de exemplu cere-i bani sau ce crezi ca ti-ar fi tie de folos.
de ce te sfatuiesc sa apelezi la varianta asta.multi ar spune ca ai fi santajist...dar sunt niste idioti pentru ca faci un lucru bun in acelasi timp...unul chiar extrem de bun.cere-i de 10 ori mai mult decat ti-a furat el tie.1)daca nu o vei face si il vei ierta...atunci va zice ca probabil va merge cu mai multi fraieri ..si posibil sa caute maimutoi buni la suflet sa ii fure.2)daca ii ceri sa plateasca atunci se va speria si nu va mai risca sa piarda aceeasi suma de 2 ori(probabil ..dar exista sperante destul de mari)3)decat sa il bagi la inchisoare..sa ii distrugi viata...mai bine ii distrugi buzunarul si va fi destul de pedepsit.4)amandoi aveti de castigat...tu bani ... si iti recapeti si orgoliul ... iar el .... nu se duce la inchisoare si va deveni un om.... mai bun.Deci cei care te fac santajist sunt niste idioti! :nonobad:
poti face in asa fel incat sa nu intri la santaj.Iar daca nu o faci...din cauza lasitatii tale distrugi viata unui retardat.daca iti face ceva dupa te duci la politie, desi e imposibil...adica presupun ca nu e un mare mafiot sau ceva de genu asta incat sa te feresti atat de mult.... :bandit:

Edited by anonym91, 17 December 2009 - 22:20.

anonym91, on 17th December 2009, 22:15, said:

mda...deci, ca idee, sa fie clar:
nu sunt si nici nu pot sa fiu santajist daca ii cer despagubire, este legal, din punct de vedere a legii, am dreptul ca pagubit sa cer despagubire cat vreau (in limita bunului simt -sa zic asa), deci asta nu vad nici o problema; santajist sunt in momentul in care ii cer despagubire si apoi nu imi retrag plangerea si ii mai cer in plus pe langa ce am cerut la despagubire!!!
Nu imi este 'frica', absolut deloc, ca voi pati eu ceva, dar am zis ca idee, am pus problema si pe idea acesta.
Cea mai urata chestie care pot sa ii fac, este ca il dau in judecata si ii cer si despagubire, dar nu cred ca o sa fac asa....probabil il las pe mana justitie....

DexterJack, on 17th December 2009, 17:06, said:

Nu va suparati,dar in ce fel l-ati dat in judecata? sau sub ce pretext...
E ciudat cand ma gandesc ca a pus la posta un telefon mobil stricat,o crema si un puzzle, pe urma a asteptat sa-l ridicati si sa platiti suma de 200LEI si sa fie dat in judecata... Nu putea sa spuna ca asta i-ati cerut sa va puna in colet?

BAGA-L IN PUSCARIE !!

ps : dane si noua userul lui sa stim , daca nu este sters ..

eu mereu cand comand dp internet comand plata ramburs .. :)

silviugabor, on 18th December 2009, 03:19, said:

deci u incurajezi infractiunile si tzepele de genu acesta?!....mda...pacat ca nu gandesti destul de logic, ca la toate intrebarile tale exista un raspuns, si asa afli exact cum sa reusit arestarea lui...

Ma mir ca sunt atatia care ii iau apararea jegosului, putea sa aiba si 17 ani, si-a ales "cariera". :death:

kappa, de ce te miri? N-ai citit mai sus ca-i crestineste sa-l ierti pe ala de te-a furat de numai 200 lei? Cica e prea mica paguba ca sa merite hotul sa fie pedepsit.

chema-l la tine acasa si pune-l sa ti-o suga daca vrea sa-l ierti!

car-man, on 18th December 2009, 10:56, said:

Asta este o porcarie sinistra, iesita din mintea unui individ pervers.

Parerea mea este ca ar trebui sa te gandesti la un cadou frumos de craciun si sa il pui sa ti-l cumpere. De ex un LCD de 42", de vreo 3.000lei. In felul asta el isi va achita prostia si tu vei fi fost despagubit pe indelete. Daca ai impresia ca el va face puscarie pentru treaba asta... te inseli amarnic. Oricum acei bani se vor fi aruncat pe avocati si alte cheltuieli de judecata...

Fii pragmatic...

DexterJack, on 17th December 2009, 22:54, said:

Maestre tot smecherul ia in gura termenul de lege, dar daca-l scuturi, nu iese nimic. Vezi ca daca te ocupi de prostii, s-ar putea s-aluneci pe coaja de banana. In primul rind ia si citeste mataluta codul penal, dupa care consulta un avocat, daca ti se pare tie ca poti cere despagubiri....in limita bunului simt  :lol:

Sa nu ai surpriza ca actul de impacare (Articolul 131), ce poate implica sub anumite conditii inlaturarea actiunii penale sa se incheie cu succes, caz asupra caruia nu se mai poate reveni ulterior (caz incheiat), dupa care individul respectiv sa te actioneze pe tine in instanta pentru santaj. Obiect care constituie un caz separat!
Vezi ca ceea ce te invata cite-un semidoct, ca sa nu zic idiot, te poate baga la apa.
Mergi pe mina unuia de genul asta? Ti se pare ca ti-a dat un sfat competent? Fugi mai bine la un avocat, sau lasa plingerea sa-si urmeze cursul

anonym91, on 17th December 2009, 22:15, said:

http://invat.3x.ro/cp/cp2.htm

Extras:
Lipsa plângerii prealabile
            Art. 131. - În cazul infractiunilor pentru care punerea în miscare a actiunii penale este conditionatã de introducerea unei plângeri prealabile de cãtre persoana vãtãmatã, lipsa acestei plângeri înlãturã rãspunderea penalã.
            Retragerea plângerii prealabile, de asemenea, înlãturã rãspunderea penalã.
            Fapta care a adus vãtãmare mai multor persoane atrage rãspunderea penalã, chiar dacã plângerea prealabilã s-a fãcut sau se mentine numai de cãtre una dintre ele.
            Fapta atrage rãspunderea penalã a tuturor participantilor la sãvârsirea ei, chiar dacã plângerea prealabilã s-a fãcut sau se mentine cu privire numai la unul dintre ei.
            *În cazul în care cel vãtãmat este o persoanã lipsitã de capacitate de exercitiu ori cu capacitate de exercitiu restrânsã, actiunea penalã se pune în miscare si din oficiu.  
* Art. 131 alin. 5 si 132 alin. 3 sunt reproduse astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 6/1973.
           Împãcarea pãrtilor
            Art. 132. - Împãcarea pãrtilor în cazurile prevãzute de lege înlãturã rãspunderea penalã si stinge si actiunea civilã.
            Împãcarea este personalã si produce efecte numai dacã intervine pânã la rãmânerea definitivã a hotãrârii.
            *Pentru persoanele lipsite de capacitate de exercitiu împãcarea se face numai de reprezentantii lor legali. Cei cu capacitate de exercitiu restrânsã se pot împãca cu încuviintarea persoanelor prevãzute de lege. Împãcarea produce efecte si în cazul în care actiunea penalã a fost pusã în miscare din oficiu.  


LE: dublu citat

Edited by vata_pa_batz, 18 December 2009 - 11:46.

DexterJack, on 18th December 2009, 09:19, said:

Eu incurajez gandirea logica...  ;)
Tu nu ai niciun act care sa arate ca a incerca sa te pacaleasca. Poate (desi nu cred) a declarat la posta romana ca produs fiind un telefon mobil marca --- model --- si sa-ti fi dat un altul si nefunctional,este cu totul altceva dar nu cred ca era asa prost.

Nu stiu cum de a ajuns la politie pentru asa ceva dar daca voi spuneti am sa va cred...  :coolspeak:  Oricine poate face o reclamatie pe numele unei persoane,dar de la o reclamatie pana la o sentinta cu puscarie 1 an

Aberati!!!!!!!!!!!