Ce sistem audio aveti? ( poze + comentarii )

Am profitat de reducerea de Black Friday si am cumparat o boxa AudioPro T5. O jucarie minunata , cu un sunet de care nu te dezlipesti. Pur si simplu da dependenta. Desi am un sistem Denon pma520ae+ Dali Zensor3 , de cand am aceasta jucarie , nul-am mai pornit. Puterea ei e de 50w cu un consum  la priza de 70w, ceea ce este cu adevarat incredibil. Sistem pretentios Ex. Marantz mcr 611 are consum de 55w.

Edited by giorgioaur, 08 December 2017 - 03:29.

Eu nu mai inteleg.
Nu mai asculta lumea nici macar stereo de tot lauda jucarelele astea?

Are reviewuri foarte bune: https://www.whathifi...addon-t5/review
E foarte utila in zonele in care te invarti prin casa (bucatarie de exemplu), si nu stai cuminte exact in zona de ascultare a unui sistem stereo sau 5.1.

Inca exista la pretul de 599 de lei.
Nu stiu ce sa zic, cum ai situa-o comparativ cu altele de gen?

Nu am experienta vasta cu boxele Bluetooth. Am 2 boxe . Audiopro t3 si t5. Amandoua se aud foarte bine si amandoua sunt stereo. Nu am ascultat alte boxe . Dar sa nu va ganditi ca o boxa Bluetooth poate inlocui un sistem stereo hi-fi.

Jucăriile astea scumpe nu suna corect, nu sunt audiofile dar pur și simplu îți captează atenția prin sunetul lor. Și eu ascult cu plăcere la o Bose SoundLink mini Desi îmi dau seama că sunetul e puternic manipulat

Daca se aude bine unde e problema? Si pe scule audiofile sunetul este destul de diferit de la un cd la altul.

edigee, on 07 decembrie 2017 - 01:04, said:

Nu sunt genul care sa polemizeze pe treaba asta, am deja convingerile in mare parte cam facute. Am ascultat multe boxe si monitoare, analogice si "digitale" si cand o firma ca  Genelec (doar un exemplu) are curaj sa puna clasa D in ale lor jucarii inseamna ca au incredere in clasa D. Nu am simtit nici un fel de problema in a reda basi foarte convingatori nici macar dracoveniile de Genelec 8010. Evident raportat la dimensiunea lor. Ori 8351 auzite intr-un home-studio (ha!). Drept, in Irlanda, dar home-studio . Nici RCF 708A pe care le detin nu au vreo problema in a duce o petrecere mica atata timp cat le tai la 80-120Hz (optim) dar nu din cauza de amplif ci de fizica, un dif de 8" nu are cum face bas la nivel de petrecere. Le mentionez pe astea pentru ca sunt incredibil de mici si usoare si cand le vad unii DJ se uita la ele ca la desene animate cand stau suspendate pe sub-uri, dar dupa ce le dai drumul isi inghit cuvintele.

Parerea mea e ca un amplificator clasa D actual care are probleme in a reda basii are probleme cu sursa de putere insuficient dimensionata. Nu zic ca detin adevarul absolut, nici nu incerc sa conving pe cineva de ceva, dar poate experienta mea cu cautarea ajuta. Cel putin setup-ul pe care il am, folosit la nivele mici medii si mari nu are nici o problema in a fi foarte convingator pe basi. Dar inca nu am atins volumul maxim, pentru ca nu e nevoie, e prea mult. De aia am supra-dimensionat boxele, ca sa nu trebuiasca sa le "dau la maxim". La acel 70% din volumul pe care il ating in camera sunetul este deja prea mult pentru a fi placut, e deja galagie. Nu au ce cauta boxele la acel nivel, pentru ascultat am dat o singura data asa tare sa vad cat poate, apoi uzual nu cred ca am depasit 40%. Nu mi-am luat boxe hi-hi sa scot vecinii din casa, am un sistem QSC KW153/181 cu ala m-as descurca mai bine la asta . Tot clasa D. Si nu duce lipsa de bas.

Revenind, un amplif class D cu putere adaptata boxelor pe care e nevoie sa le conduca poate fi o alternativa ieftina (si buna) unor amplifuri SH mai vechi. Adica, pana mea, m-a costat 85€.

bucura.te de boxe si nu mai cauta bube .


p.s. kilpsch din punct de vedere al aspectului mi se par cele mai frumoase boxe. inca nu le-am auzit dar cu primul drum la bucuresti merg la mag sa le aud

Edited by zile_san, 09 December 2017 - 19:24.

Klipsch r 28f duduie si pe un receiver prastie ,entry level... au sunet aparte, bass sec si inalte de boxe PA... Rp 280F sunt mult mai precise , dar tot acelasi sunet live este pana la urma... sensibilitatea isi pune amprenta .. deci nu amplificatorul acela mic face ravagii

Edited by Adrian01, 09 December 2017 - 20:46.

A nu se confunda tweeterele de la Klipsch cu cele piezo de la boxele PA. Sunt cu totul alte chestii. Sunt provenite din celebrele Klipschhorn.

Edited by edigee, 09 December 2017 - 20:46.

Amplificatoarele din clasa D din generatiile actuale despre care scrie misupita depasesc cu usurinta orice AB conventional actual fie si de 2-3 ori mai scump.Un AB classic care sa se poata compara trebuie sa fie ceva exceptional, de legenda, altfel nu are nici o sansa.
Amplificatoarele astea in clasa D au niste atuuri comune, din ce am sesizat, nu au nici o problema cu sarcina boxelor dau putere constanta indiferent de variatii de impedanta si faza putand conduce orice boxa apoi imaginea si focusul sunt incomparabile cu altceva, scena este perfect delimitata si instrumentele sunt exact pe pozitie.Detaliul este la fel de top, foarte putine in clasa AB se pot compara.
La fel si incintele active beneficiaza de astfel de amplificari in plus dispun de DSP care poate creea un sunet imposibil de obtinut pe cale clasica, asta este si motivul pentru care impresioneaza mai mult decat un sistem stereo classic.

Am vrut sa cumpar un amplificator D-class, dar este descurajanta achizitia unui astfel de produs. Cele facute de producatori consacrati ex. Denon ,Marantz, Nad, ...sunt scumpe. Dau un exemplu. Amp.Denon PMA-520 ae A-B class  2x50w costa 820 ron. Denon PMA-50 D-class 2x30w costa 2200 ron. Problema cea mai mare este ca producatorii mint cu nerusinare, Cum naiba sa scoata Denon D-class PMA50 2x30w in 8ohm cind el consuma de la retea doar 35 w ???

Pe langa asta vad ca nimeni nu ia in calcul complexitatea unei astfel de scule si posibilitatile limitate si costisotoare de reparatie.
In clasa AB imediat ai schimbat tranzistorii din etajul final, ai calibrat curentul de mers in gol si e ca nou.
Clasa D la momentul de fata e imatura.
Cel putin in PA unde este nevoie de forta bruta,curenti mari,redundanta si reparatii simple si ieftine nu sunt indicate.
De costul de achizitie a unei scule serioase in clasa D nici nu incape vorba.

LA PA-urile in clasa D se schimba modulul de amplificare cu totul.

PMA 50 este un amplificator ce contine DAC USB de inalta rezolutie 24/384 si DSD 64/128 treaba absolut esentiala la un sistem modern, DAC ce poate valora mai mult decat amplificatorul in sine, daca este bine implementat.
Chiar si pe Bluetooth cu APT-X se va auzi mai bine decat PMA520 pe cablu scump.

Denon x2400H + pachet 5.0 Wharfedale Diamond 230 + plasma Panasonic 55ST60, muzica (flac) si filme stocate pe un NAS

Edited by puzzlewood, 11 December 2017 - 13:35.

Poate sa aiba si dac din aur daca amplificarea e de duzina nu aduce nici un plus.
In alta ordine de idei cum bine a remarcat si un coleg mai sus specificatiile de putere sunt mincinoase.Mi-e greu sa cred ca o conserva in clada D cu specificatii mincinoase are ceva de spus un fata predecesorului in clasa AB.
Nu vreau sa intru in polemica dar acel dac dsd oricat de performant ar fi e inutil cata vreme urechea umana e limitată la performanta unui CD audio.