Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ce sistem audio aveti? ( poze + comentarii )
Last Updated: Apr 05 2024 18:51, Started by
altai
, Mar 26 2009 13:32
·
75
#829
Posted 11 December 2017 - 14:40
#830
Posted 11 December 2017 - 15:11
DSD-ul e acum ultima fitza in materie de hirez audio. Desi multe aparate nu scot DSD curat(n-au licenta) ci-l fac pcm/wav mai intai. DSD-ul ala clasic ,streamul SACD e echivalent cu un fisier 24/96 la calitate. Restul aprecierilor sunt uleiuri de sarpe ,psihosomatica acustica ,poti sa le zici cum vrei.
|
#831
Posted 11 December 2017 - 16:38
(Chiar si pe Bluetooth cu APT-X se va auzi mai bine decat PMA520 pe cablu scump. ) Astept cu nerabdare ziua cand asa ceva va fi posibil. Deocamdata tehnologia Bluetooth nu are ce cauta intr-un sistem stereo hi-fi.
|
#832
Posted 11 December 2017 - 18:53
Pai nici PMA 520 nu are ce cauta in lumea stereo hi-fi.Nu am sesizat diferente sau superioritate utilizand cablu analogic intre telefon/tableta si conexiunea APT-X(cablu ce costa cat telefonul), dimpotriva folosind streamul digital prin BT se utilizeaza DAC-ul din amplificator cu rezultate mai bune decat se poate scoate pe iesirea de casti din deviceul mobil.De ce ai mai utiliza cablu in cazul asta?
DSD se poate reda nativ 100% cu PC-ul folosind interfata USB asincron, asta daca ai DAC capabil de asta, nu este fitza este mandatory in zilele noastre.DSD fie si ISO dupa SACD are o calitate peste 24/192, modul de procesare digital ii ofera alta naturalele si acum se asteapta 32/768 PCM pentru echivalare. Stiu, nu este nici o diferenta fata de cd-audio iar conform logici astea, BT cu APT-X at fi conexiunea ...suprema. |
#834
Posted 11 December 2017 - 19:34
( Pai nici PMA 520 nu are ce cauta in lumea stereo hi-fi ) Si eu care cream ca am amplificator bun....Am o rugaminte. Recomanda-mi cel mai ieftin amplificator care se califica in liga stereo hi-fi. Poate-mi fac un cadou de Craciun.
|
#835
Posted 11 December 2017 - 21:29
edigee, on 11 decembrie 2017 - 19:01, said:
Orice fitza e mandatory. De aia e si fitza. edigee, on 11 decembrie 2017 - 19:01, said:
Orice fitza e mandatory. De aia e si fitza. @Edigee Ai respectul meu pentru tot ce ai pus aici,in timpul tau si ai "shared the experience / know-how" ! Multumesc. Pot sa te intreb ce system ai tu acasa,te rog ? Bafta |
#836
Posted 13 December 2017 - 20:00
Davis Acoustics Eva + Yamaha R-N303D
Foto de la instalare. Urmeaza sa umblu la pozitionare. Cu ocazia asta vreau sa le multumesc celor de la AVMall pentru pretul bun, chiar daca a trecut Black Friday. Attached Files |
#837
Posted 17 December 2017 - 11:21
audioresearch, on 13 decembrie 2017 - 20:00, said:
Davis Acoustics Eva + Yamaha R-N303D Foto de la instalare. Urmeaza sa umblu la pozitionare. Cu ocazia asta vreau sa le multumesc celor de la AVMall pentru pretul bun, chiar daca a trecut Black Friday. https://europe.yamah...ml#product-tabs Amplificatorul asta contrazice legile fizicii, debiteaza o putere mai mare pe 8 ohmi decat pe 4 ohmi. |
#838
Posted 17 December 2017 - 12:36
E posibil ca aparatele pentru Europa sa aibe surse de alimentare mai putin potente.
https://europe.yamah...ml#product-tabs Oricum ,puterea aia ,clasa AB si o greutate de doar 7,2Kg? Un receiver similar american de la Outlaw are 16-17Kg. Tot clasa AB. si "doar" 110W/canal . Edit: Acum inteleg diferenta de unde vine: https://usa.yamaha.c...67853d28cb0.jpg Edited by edigee, 17 December 2017 - 12:43. |
|
#839
Posted 17 December 2017 - 15:19
#840
Posted 17 December 2017 - 21:37
Am cumparat Yamaha R-N303D cu Davis Acoustics dupa o auditie. Ma saturasem de sunetul dark NAD + Monitor Audio. Daca voi cumparati un sistem dupa specificatii si articole platite pe net este treaba voastra. Nu doream sa cheltui bani aiurea pe un sistem audio. Am cautat calitatea cea mai buna la un pret considerat de mine corect. Imi place sa ascult muzica, imi place un sunet bun, incerc sa fiu informat despre audio, insa banii mei se duc pe seiling si calatorii.
Specificatiile alea sunt scrise aiurea, cineva ar trebui concediat in departamentul de Marketing la Yamaha. edigee, on 17 decembrie 2017 - 12:36, said:
E posibil ca aparatele pentru Europa sa aibe surse de alimentare mai putin potente. https://europe.yamah...ml#product-tabs Oricum ,puterea aia ,clasa AB si o greutate de doar 7,2Kg? Un receiver similar american de la Outlaw are 16-17Kg. Tot clasa AB. si "doar" 110W/canal . Edit: Acum inteleg diferenta de unde vine: https://usa.yamaha.c...67853d28cb0.jpg http://www.luxman.co...oduct.php?pid=1 Ar mai fi si amplificatoarele in clasa D care cantaresc cateva kg, dar livreaza puteri uriase. Un amplificator de la Devialet are 5-6 kg si o putere ce depaseste usor 100 W. De pret ce sa mai spun, este cu mult peste ce ne permitem multi dintre noi. https://www.devialet.com/en-eu/ |
#841
Posted 17 December 2017 - 22:37
Aparatele alea foarte grele sunt in clasa A. E normal sa fie asa. Eu comparam doar doua aparate cu caracteristici similare de putere si consum. Conteaza lucratura la transformator si radiatoare ,asigurarea managementului termic.
Clasa D ,cu toate avantajele si marketingul agresiv care se face ,nu o consider inca coapta pentru echipamente HI-FI. Edit: "Stramosul" acelui Luxman dat ca exemplu il are un amic de al meu: http://audio-databas...mp/l-550-e.html Edited by edigee, 17 December 2017 - 22:47. |
#842
Posted 18 December 2017 - 17:55
bibiaudiofil, on 17 decembrie 2017 - 15:19, said: Nu le contrazice Au dat puterea in 4 ohm, la 1 kHz cu 0.7% THD si in 8 ohm tot la 1 kHz la 10% THD . Mai lipsea o cotatie la 100% THD audioresearch, on 17 decembrie 2017 - 21:37, said:
Am cumparat Yamaha R-N303D cu Davis Acoustics dupa o auditie. Ma saturasem de sunetul dark NAD + Monitor Audio. Daca voi cumparati un sistem dupa specificatii si articole platite pe net este treaba voastra. Nu doream sa cheltui bani aiurea pe un sistem audio. Am cautat calitatea cea mai buna la un pret considerat de mine corect. Imi place sa ascult muzica, imi place un sunet bun, incerc sa fiu informat despre audio, insa banii mei se duc pe seiling si calatorii. Specificatiile alea sunt scrise aiurea, cineva ar trebui concediat in departamentul de Marketing la Yamaha. Asta este exact o judecata de gradinita. Uite un amplificator de 2 x 20W RMS / 8; 2 x 40W RMS / 4, care cantareste 24 kg. Conform concluziilor tale referitoare la greutatea unui aparat ar trebui sa aiba cel putin 200W canal. http://www.luxman.co...oduct.php?pid=1 Ar mai fi si amplificatoarele in clasa D care cantaresc cateva kg, dar livreaza puteri uriase. Un amplificator de la Devialet are 5-6 kg si o putere ce depaseste usor 100 W. De pret ce sa mai spun, este cu mult peste ce ne permitem multi dintre noi. https://www.devialet.com/en-eu/ |
#843
Posted 28 December 2017 - 17:05
Am primit cadou de Craciun un microsistem Denon rcd m-41 dab. Toate review-rile de pe net i-au acordat 5 stele , si au dreptate . Inperecheat cu boxe Dali zensor 1 ofera un sunet foarte bun.
Attached Files |
|
#844
Posted 06 January 2018 - 15:34
Va prezint sistemul meu stereo pentru muzica:
Amplificator Marantz PM7005 CD Player Marantz CD6006 Network Audio Player Pioneer N-30AE Stereo Receiver Pioneer SX-434 (un amplituner vintage fabricat in 1975) Pick-up Rega RP3 Boxe Dali Zensor 3 Cu ajutorul acestui sistem pot sa spun ca am redescoperit placerea de a asculta muzica, ascult cu mare placere discuri vinyl, cd-uri, FLAC-uri si chiar muzica in format MP3. Am ascultat muzica pana acum cu ajutorul unui receiver multicanal in mod stereo sau 2.1 la o calitate decenta dar consider ca daca este posibil cel mai bine ar fi sa existe cate un sistem dedicat care sa isi faca treaba foarte bine. 2018-01-05 13.42.01_1600x1200.jpg 285.71K 125 downloads 2018-01-05 13.04.48_1600x1200.jpg 376.85K 114 downloads 2018-01-05 13.07.49_1600x1200.jpg 311.29K 97 downloads 2018-01-05 13.06.55_1600x1200.jpg 275.92K 95 downloads 2017-09-18 14.23.10_1600x1200.jpg 288.99K 105 downloads 2017-09-18 14.19.42_1600x1200.jpg 334.08K 100 downloads 2018-01-05 13.09.46_1600x1200.jpg 262.44K 96 downloads 2018-01-05 13.09.28_1600x1200.jpg 236.1K 83 downloads 2017-11-22 21.55.43_1600x1200.jpg 497.42K 71 downloads 2017-11-22 21.55.49_1600x1200.jpg 364.66K 68 downloads 2017-11-22 21.55.56_1600x1200.jpg 363.27K 60 downloads |
#845
Posted 06 January 2018 - 15:51
Receiverele alea vintage Pioneer sunt foarte apreciate. Daca poti sa-i faci un recap ceva(schimbare condensatori) efectiv il readuci la viata. Adica va suna mai bine decat in starea de acum.
|
#846
Posted 06 January 2018 - 16:01
edigee, on 06 ianuarie 2018 - 15:51, said:
Receiverele alea vintage Pioneer sunt foarte apreciate. Daca poti sa-i faci un recap ceva(schimbare condensatori) efectiv il readuci la viata. Adica va suna mai bine decat in starea de acum. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users