Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Analize pentru depistarea cancerului
Last Updated: Mar 31 2011 18:13, Started by
NimVind
, Feb 16 2009 19:23
·
0
#19
Posted 24 February 2009 - 11:18
La tuseul rectal se poate pune in evidenta prezenta sangelui, a unor formatiuni (tumorale sau netumorale), se verifica prostata la barbati ..etc.
|
#20
Posted 24 February 2009 - 12:04
multumesc
la testul Pap exista si analiza in mediu lichid. in orasul meu nu exista laborator care face proba asta in mediu lichid, se transporta proba la Bucuresti. care e "termenul de garantie" al probei ? sau mai explicit, de ce dureaza 3 saptamini pina se intoarce rezultatul ? se conserva proba pina la momentul analizei la Buc. ? cum ? |
#21
Posted 24 February 2009 - 16:21
tic_tac, on Feb 24 2009, 11:10, said: cu tot ce ai insirat sunt de acord, dar la tuseul rectal ce se urmareste ? nu sunt de specialitate, dar citeva amanunte sunt folositoare multumesc asa cum ti-a raspuns si maltese, poti palpa diverse formatiuni tumorale sau nu, poti evidentia singerari,si, datorita raporturilor anatomice diferite la barbat si femeie,poti palpa diferite organe si structuri.tuseul rectal chiar e o manevra necesara... despre Pap in mediu lichid nu stiu sa-ti raspund ca n-am facut si nici nu m-a preocupat. |
#22
Posted 25 February 2009 - 10:59
multumesc, sper sa citeasca cit mai multe persoane subiectul asta.
o prietena - 43 ani - a suferit saptamina trecuta o operatie de extirpare fibrom uterin + ovare. analiza densitatii osoase e f. importanta de unde trebuie sa primeasca un sfat/tratament prevenire/tratare osteoporoza ? ginecolog sau/si alt specialist ? |
#23
Posted 25 February 2009 - 11:15
Endocrinologul se ocupa de osteoporoza.
Cred ca la analiza de la Pap care ti-a zis ca dureaza 3 saptamani e vorba de genotipare virala, i-au detectat prezenta virusului Papilloma si prin aceasta analiza vor afla ce subtip de virus este, pentru ca cateva dintre ele sunt cu risc de cancer de col uterin. |
#24
Posted 25 February 2009 - 11:47
tic_tac, on Feb 24 2009, 12:04, said: multumesc la testul Pap exista si analiza in mediu lichid. in orasul meu nu exista laborator care face proba asta in mediu lichid, se transporta proba la Bucuresti. care e "termenul de garantie" al probei ? sau mai explicit, de ce dureaza 3 saptamini pina se intoarce rezultatul ? se conserva proba pina la momentul analizei la Buc. ? cum ? Revenind, ce-am gasit despre pap in mediu lichid. Nu precizeaza exact de ce dureaza mai mult ( dar, pe un site cu FAQ's despre asta, Frequently Asked Questions About Pap Tests, se mentioneaza ca dureaza 2-3 sapt pina la aflarea rezultatului), dar explica de ce e mai bun. Referitor la intrebarea daca se conserva proba pina in momentul analizei , raspunsul e da, ea se conserva tocmai in acel mediu lichid. Liquid-based cytology - a Pap test alternative: In the past few years, a newer way of testing cervical cells for abnormalities has gained acceptance in the medical community. This procedure is called liquid-based cytology. Approved by the US Food and Drug Administration (FDA), the test is a liquid-based procedure in which cells from the cervix are put into a vial of liquid instead of being "smeared" onto a slide. The liquid is then filtered and only the cervical cells are placed onto a slide for examination. Though the cost of the procedure, called Thinprep, AutoCyte, or SurePath, is double what a Pap test costs, studies show that these tests may require fewer repeat tests and detect more early-stage lesions. Consult your physician for more information. si o concluzie dintr-un studiu (Conventional Pap Smear and Liquid Based Cytology for Cervical Cancer Screening ? A Comparative Study): Liquid based cytology is strongly advocated in the best interest of public health, by improving the quality of the sample and reducing the likelihood of false negative cytology results. Thus it will significantly improve early detection and treatment of cervical lesions. Edited by rox, 25 February 2009 - 11:52. |
#25
Posted 25 February 2009 - 12:59
Multumim rox, chiar daca nu am pus eu intrebarea, dar uite ca am mai aflat ceva pe ziua de azi.
Cat costa la noi? Stiu ca lama e cam 50 ron in privat. |
#26
Posted 27 April 2009 - 14:22
XZY, on Feb 16 2009, 19:37, said: Ceea ce vrei tu e cam greu... Eu ma gandesc la urmatoarele: - o ecografie abdominala si pelvina, e cea mai simpla si mai putin invaziva; - o endoscopie digestiva superioara ( la interval cam de 2 ani, daca nu sunt decelate alte probleme); - o colonoscopie totala ( la interval de 5 ani, daca nu sunt probleme); - un test Babaes- Papanicolau pentru doamne, obligatoriu anual; - o mamografie cam la 3 ani daca nu sunt probleme; - un tuseu rectal pentru domni, in principiu tot anual, daca sunt trecuti de 50 de ani; - o radiografie pulmonara, anual; Cel mai bine ar fi sa ceri parerea medicului vostru de familie, care, in functie de antecedentele heredo- colaterale si personale sa decida ce, cum si mai ales cand. Mai sunt si teste de screening sanguin ( markerii tumorali de genul AFP - arata in unele conditii carcinogeneza in organism; PSA - marker tumoral pentru prostata; CA19-9 si CEA, markeri ptr tumorile digestive, CA15-3, CA 125, markeri tumorali genitali+ de san), insa nu intotdeauna valoarea lor este diagnostica. Buna, Tatal meu a facut acum 3 saptamani o analiza fiind suspectat de cancer de prostata. Nu stiu exact cum se numeste, presupun ca ar fi "tuseu rectal". Din pacate analizele nu au ajuns la laborator la acel moment. Cand a mers sa ia rezultatul (dupa 3 saptamani), medicul a constatat ca nici macar nu au fost trimise. Initial a incercat sa acopere greseala dar la insistenta tatalui meu a recunoscut greseala produsa. El spune ca le va trimite la urgenta si ca rezultatele sunt concludente chiar daca probele au zacut intr-un sertar 3 saptamani. Sustine ca au fost conditii optime de pastrare. Imi puteti confirma cele expuse sau e mai bine pentru tatal meu sa repete analiza ? Multumesc |
#27
Posted 27 April 2009 - 17:05
Probabil i s-a facut un tuseu rectal si i s-au recoltat secretiile prostatice.
Daca intr-adevar au stat intr-un sertar nu e bine. Daca au stat la rece (congelator) pot fi folosite. |
#28
Posted 27 April 2009 - 18:13
antigen, on Apr 27 2009, 17:05, said: Probabil i s-a facut un tuseu rectal si i s-au recoltat secretiile prostatice. Daca intr-adevar au stat intr-un sertar nu e bine. Daca au stat la rece (congelator) pot fi folosite. Multumesc, o sa verific care au fost conditiile optime de pastrare, desi va fi greu. Sa speram ca era vorba de un sertar al congelatorului. Oricum imi vine greu sa cred ca un medic ar merge pe baza unor probe compromise. E vorba de viata unui om aici. |
|
#29
Posted 03 May 2009 - 19:17
NimVind, on Feb 16 2009, 20:23, said: Intrebarea mea este: care sunt cele mai noi si mai performante analize pentru depistarea DIN TIMP a oricarui tip de cancer si unde se pot face? Daca aveti informatii si despre preturi cu atat mai bine! cei de la spitalul fundeni mi'au spus de PET (Positron Emission Tomography). mi'au zis ca e cea mai noua tehnologie. anul trecut stiu ca cel mai apropiat laborator care detinea tehnologia necesara era la budapesta. s'a deschis un centru si la oradea, nu stiu daca i'au dat drumul. adusesera la oradea vechiul aparat din budapesta, ca ei si'au upgradat sistemele. oricum, daca il faci la oradea trimiteau rezultatele tot la budapesta ca inca nu aveau personal calificat. costa aproximativ 1000 de euro. Edited by SundanceKid, 03 May 2009 - 19:17. |
#30
Posted 04 May 2009 - 22:38
antigen, on Apr 27 2009, 18:05, said: Probabil i s-a facut un tuseu rectal si i s-au recoltat secretiile prostatice. PET-ul e, intr-adevar, cea mai noua tehnologie, dar nu in scop de screening general si universal. e tot o investigatie tintita, cum e si tomografia si RMN-ul, dar cu o acuratete mai mare. |
#31
Posted 04 May 2009 - 22:38
Pai da, dar PSA se face din sange, nu e nevoie de tuseu rectal.
|
#32
Posted 04 May 2009 - 22:47
antigen, on May 4 2009, 23:38, said: Pai da, dar PSA se face din sange, nu e nevoie de tuseu rectal. nu, dar cred ca-i invata la scoala ca e modul in care se palpeaza prostata - un gest cat se poate de firesc in suspiciunea de cancer, as zice io ca nici secretiile prostatice nu ies prin ... rect oricum, nu le-am vazut studiate in 4 ani de oncologie. |
#33
Posted 27 June 2009 - 19:55
SundanceKid, on 3rd May 2009, 20:17, said: cei de la spitalul fundeni mi'au spus de PET (Positron Emission Tomography). mi'au zis ca e cea mai noua tehnologie. anul trecut stiu ca cel mai apropiat laborator care detinea tehnologia necesara era la budapesta. s'a deschis un centru si la oradea, nu stiu daca i'au dat drumul. adusesera la oradea vechiul aparat din budapesta, ca ei si'au upgradat sistemele. oricum, daca il faci la oradea trimiteau rezultatele tot la budapesta ca inca nu aveau personal calificat. costa aproximativ 1000 de euro. Corect Investigatia PET-CT este cea mai noua metoda de investigatie pentru diagnosticarea cancerului. Momentan in Romania, exista doua centre: unul in Bucuresti - Euromedic si celalalt la Oradea - Pozitron. Pentru acest tip de investigatie pacientului i se injecteaza o substanta radiofarmaceutica (radioactiva) care are proprietatea de a fi absorbita de celulele canceroase. Cea mai utilizata substanta radioactiva este asa numitul FDG. Este un radioizotop cu acoperire mare pt. diverse tipuri de cancer, dar nu este unicul. Este preferat, intrucat are timp de injumatatire optim (cca 110 min) pentru investigatie dar si pentru transport. FDG, ca si celelalte substante radiofarmaceutice, se obtin prin sinteza cu ajutorul unui ciclotron. Din pacate, in Romania nu exista niciun ciclotron care sa produca FDG pentru investigatii de medicina nucleara(PET-CT). Aceasta face ca pretul investigatiei sa fie foarte mare, de regula peste 1000 Euro. In plus Romania este printre putinele tari din Europa unde acest tip de investigatie nu este rambursat de CAS. Un lucru foarte important: radionuclidul utilizat (FDG-ul) nu este periculos pentru pacient. In scurt timp dupa investigatie, radioactivitatea din corpul pacientului este aproape nula. In mod normal, aceasta investigatie nu comporta niciun fel de risc pentru pacient. In alte tari sunt zeci de centre PET-CT. De exemplu in Italia sunt peste 20. Un alt aspect dezavantajos pentru Romania: sunt putini medici cu experienta care pot interpreta o investigatie cu PET-CT-ul Acest lucru a determinat aparitia asa numitului "pet-turism" la centrul de la Budapesta - se ofera un pachet integral de servicii: investigatie, cazare la hotel. Pentru mai multe informatii puteti accesa: http://www.petct.ro; http://www.pet.hu/ (exista pagina in limba romana!!!); http://www.petctromania.ro Sanatate |
|
#34
Posted 24 September 2009 - 20:52
Am facut pet-ct,rmn,tomografii, etc si totusi cea mai mare acuratete o are rmn-ul.
pet-ct ul pe linga faptul ca e f scump,te si iradiaza cu glucoza radioactiva. pet-ct facut in bucuresti la euromedica nu este cu nimic mai prejos decit cel facut in in oricare oras european. eu de ex am facut toate investigatiile posibile pt depistarea unor metastaze si cel mai bun diagnostic a fost dat de clarvazatoarea valentina garlea de la iasi ,apoi rmn-ul,apoi pet-ct,apoi ct-ul. dar cel mai bun lucru este sa studiezi si sa aplici o dieta anticancer: vezi anticancer de servan schreiber,studiul china de campbell, vezi studiile dr.coy si otto warburg,etc |
#35
Posted 15 April 2010 - 18:24
Salut,
In fiecare an imi fac analizele uzuale de sange (glicemie, fier, magneziu, calciu, leocograma, etc). Ma gandesc anul acesta sa introduc si cativa markeri tumorali. Intrebarea mea este: avand 30 de ani, nicio problema speciala de sanatate se justifica astfel de analize? Exista alte peroane tinere care fac in scop de depistare prematura analizele markeri tumorali? Ce markeri testati? Nu exista vreo recomandare din partea vreunui medic. Multumesc |
#36
Posted 15 April 2010 - 20:25
buna intrebare.
si eu sunt mai paranoic si as fi interesat de asemenea teste, screening precoce. se poate ? unde ? ce markeri ? multumesc si eu |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users