HTC Touch HD

@ Monitox

Nu prea sunt de acord cu jignirile si cu afirmatia ca sunt porcarii. In rest, sunt lente, se aud prost si au finisaje dubioase la banii astia. Pe de alta parte au evident si alte avantaje.

raiiar, on Dec 12 2008, 08:56, said:

NU sunt lente
NU se aud prost
...aifon fans...
sfatul meu: nu va mai manifestati frustrarile pe topicul despre htc touch hd ca nu tine.

Monitox, on Dec 11 2008, 15:32, said:

Asta de unde ai scos-o ?

Este adevarat, semnalul, reprezentarea sa grafica, de fapt, este uneori slab, sunt doua sau trei linii din patru posibile, dar intotdeauna, chiar si cand imi eram in locuri mai izolate sau ecranate si-mi arata o singura linie de semnal pe ecran, m-am inteles foarte bine cu interlocutorul, si mi-a functionat in parametri normali si internetul; probabil, de fapt chiar sigur, astea s-au intamplat in dauna autonomiei, dar asta e, nu le poti avea pe toate, oricum, minim 36 de ore in conditii de folosire intensiva telefon + internet + aplicatii office  + handsfree bluetooth mi se pare mai mult decat rezonabil.

Lent ?   Da, este adevarat, daca un telefon clasic sau pe Symbian deschide o aplicatie instantaneu, HTC / WM o deschide intr-o secunda; asta sa fie problema noastra, acea secunda   ...

Personal nu m-as mai intoarce acum la un telefon clasic, posibil sa schimb candva marca, sa renunt la HTC in favoarea concurentei, dar clar raman la WM - singura alternativa ar putea fi Android, ramane de vazut.

barboso, on Dec 12 2008, 15:49, said:

Pe mine ma omoara Symbian-ul de pe N80-ul meu. Nu-l mai suport si asta dupa resoftare pentru ca inainte imi venea sa sparg telefonul. Cand sunam si interlocutorul nu raspundea iar eu apasam pe "Inchide" se bloca vreo 5-6 secunde pana sa-si revina. Sa deschid un mesaj ajunsese sa fie o corvoada, 3-4 secunde la un sms de maxim 90 de caractere. Are un management al RAM-ului execrabil la web browsing, imediat umple RAM-ul si imi inchide browserul default si trebuie sa folosesc fie OperaMini fie Skyfire (care merge brici ca RAM dar execrabil ca putere de calcul a procesorului). Singurele telefoane care au un raspuns aproape instantaneu sunt cele cu softuri proprietare ale producatorului, gen S40-ul de la Nokia.

N-am avut Symbian niciodata, am presupus doar, avand in vedere numarul mare de utilizatori si faptul ca n-am auzit plangeri (nici nu m-a interesat subiectul, ca sa caut impresii ale utilizatorilor), ca acesta se misca bine, la fel ca telefoanele fara SO; daca toate se misca asa, nu ai tu o problema cu aparatul, insemna ca WM, cel putin pe moment, ramane de vazut cum va fi Android, in momentul cand se va mai raspandi si maturiza putin, nu are concurenta pt. smartphone.

Oricum, la fel ca la PC, si pe WM se poate face overclocking din registri, daca este prea lent - la Symbian nu stiu daca este posibil.

Srx, on Dec 12 2008, 10:59, said:

Asta e culmea ironiei. Reclam jignirile lui Monitox si imi declar parerea despre device-urile astea, ca sa vina un ______  si sa imi spuna ca sunt fan Iphone.
Ma retar****, am un HTC Diamond de cateva luni. Parerea mea, subiectiva ce-i drept, este cat de cat informata.

raiiar, on Dec 14 2008, 13:28, said:

Eu cred ca cel mai indicat e sa incetati cu totii sa va mai jigniti.
Bagatori de seama sunt si vor fi in continuare peste tot.
Ai exprimat o parere insa eu te voi contrazice.Detin acest HD si sunt foarte multumita de el....referitor la TOT ce inseamna el.
Ma repet, se aude perfect.semnalul este mereu maxim-asta in ceea ce priveste functiile sale elementare de telefon.De restul e de prisos sa mai pomenesc.Cine il are stie (NU CINE IL BUTONEAZA 5 MIN LA MAGAZIN SAU AMICI)

Astazi l-am primit si eu...
Pot spune despre el un singur lucru:Cel mai bun device cu windows mobile din prezent...

Edited by Srx, 23 December 2008 - 14:39.

nu ma numar printre cei ce il butoneaza 5 minute in magazin. ca sa pornim de aici.
apoi pe rand:
ca fost posesor de iphone ,imi place mai mult touch-ul de la hd, nu e atat de sensibil, e suficient de "reactiv". exact cat imi trebuie mie. initial am zis ca e dupa iphone si xperia insa dupa ce am pus un tweak exact pentru asta, dupa ce am pus alt tweak ce te lasa sa alegi sensibilitatea touch-ului(printre multe altele), sunt multumit.
bateria ma tine suficient si este constand in hsdpa mode sau 3g, in functie de semnal, ma si joc destul pe el zilnic.
gestionarea contactelor putea fi imbunatatita, dar ma descurc.
lipsa butonului dedicat aparatului foto e resimtita uneori. nu imi iau telefon pentru poze, dar un buton nu strica. din fericite nu caut poze de senzational asa ca orice vreau sa pozez sta suficient timp in ipostaza zarita initial.
Mare minus pentru mine (desi pare mai nimic ) este faptul ca seara cand il deblochez se lumineaza ecranul dar nu si tastele de jos:pick up/hang up/home si back. nu era rau sau greu sa puna un led in spatele lor ca sa stim exact ce apasam.
hand writing-ul pe el e really fun.
imi place ca e ceva mai greu si nu este din plastic.
pe net ar putea naviga mai fluent putin dar asta are legatura in buna masura cu lag-ul pe care inevitabil il are din cauza OS-ului. windows will be windows
se aude foarte bine, nu s-a intrerupt vreodata. e utila si functia de short vibration in momentul in care raspunde la telefon cel cu care vorbesti ca sa nu stai 30 sec cu el la ureche asteptand sa raspunda.
la casti nu am ascultat, mp3-iarasi nu ascult la telefon. radio nici atat.nici filme. recomand cu incredere pentru asa ceva PSP-ul.
camera e sub k850i sau viewty.similara cu f480 sau omnia.adica , daca am setari corecte, fac o poza mai reusita si cu un k810i decat cu hd-ul.insa nu l-am luat pentru camera. daca ar fi exista varianta fara camera, o luam pe aceea.
e utila functia de intoarcere a sa pe burta in timpul receptionarii unui apel si automat devine mute ringing.
faptul ca se aprinde display-ul automat cand iese stylus-ul iarasi  este
accelerometrul nu intoarce imaginea la fel de repede ca un iphone sau chiar si samsung f480 sau i900 dar imi e suficient.
recunosc ca ma joc destul pe el cand am timp: zuma, bejeweled, cel cu bila( nu stiu cum ii spune, similar cu labirinth insa de 30 ori mai putine niveluri)
cardul de 8g e arhisuficient pentru cine foloseste telefonul ca unelta de comunicare. pentru cei ce il vor confunda cu o memorie externa atunci se va dovedi neincapator.
dar in ce ma priveste all in all.. best phone i've used.

p.s. former user of iphone 2g/3g/nokia e51/e71/e90/touch cruise/omnia/k850i. nu neaparat in aceasta ordine.

Edited by medley, 28 December 2008 - 21:23.

cam tarziu pentru un nou edit, asa ca:

-include client youtube  

- Opera mini ca browser default! un mare   e si internet explorer pe acolo dar cine(si mai ales de ce?) sa il deschida cand ai opera deja instalat?
deasemenea vreau sa mentionez  faptul ca, desi vand unul, nu are legatura cu ceea ce cred eu despre acest telefon si asta nu imi distorsioneaza opinia, exagerand in vreun fel. pur si simplu am 2.

Edited by medley, 28 December 2008 - 21:54.

Am dat un ochi pe-aici sa vad ce se spune pe-aici despre HD si cum era si normal,majoritatea parerilor sunt pro.Si eu sunt multumit de el.Am trecut la Touch HD de la un TyTN II in paralel folosind si iPhone.De aici pot spune ca iPhone e un super telefon (parerea mea) si doar sistemul operativ pe care ruleaza MAC OS X spune deja destul.HD fiind pe Windows,e si normal sa mai cacheze din cand in cand.
Chestiile bune pe care le are HD le cam stim cu totii,dar as fi curios si de nemultumiri.Si aici nu ma refer la faptul ca cele 4 taste de jos nu sunt iluminate.As putea spune ca neavand flash unul din lipsuri.
Apoi faptul ca butoanele volum up/down trebuie remapate ca sa poate fi folosite ca si cursor sus/jos,ele neavand alta functie in afara de selectarea volumului.
Un alt neajuns care il vad este partea maronie a carcasei care la fel ca si la modele trecute de HTC isi va pierde repede vopseaua pe alocuri (oribil).
Mai e si conexiunea la wifi care mie personal nu imi merge decat pe retele nesecurizate.In casa am parola pe retea si nu ma pot conecta,imi spune intr-o veselie ca nu am introdus parola corecta.
Cam asta ar fi.Daca mai gasesc ceva ce consider cat de cat interesat despre acest telefon,o sa va spun si voua  
in rest,oricum as da-o,e unul dintre cele mai super extra teefoane.
Ah,inca ceva.Am observat ca majoritatea (ca sa nu zic toti) instaleaza de zor IGO8.Am folosit IGO8 doar pentru a-l proba.E ok pentru ca are harta Romaniei cea mai completa desi nu vad rostul folosirii unui gps in orasele din Romania.Intre localitati pana si TomTom e perfect.Cunoaste orice sat nenorocit.Insa cel mai ''pervers'' soft de navigatie pentru WM pe care l-am folosit este Navigon.Incercati Navigon 7.3.1 cu o harta Q4 2008. Nu am auzit inca la iGO,TomTom sau Garmin sa spuna (prin voce) numele strazii pe care trebuie sa virezi la stanga sau sa iti spuna ca la prost ''peste 200m parasiti autostrada pe iesirea numarul 6 directia Monaco''.Nu are limba romana,doar engleza,germana,italiana,spaniola si cred ca atat.

@alfaromeo, sa fiu un pic offtopic, scuze ca te contrazic, sau mai bine zis ca am o parere diferita, insa, am auzit multi laudand acest iphone (desi din prima clipa am zis ca e un mareeeeee .... doar pt cei ce se multumesc cu cat ofera un telefon: Iphone, nokia, si restul) si mi-am luat si eu unul. dupa 12h l-am vandut. Mai mare porcarie nu a existat, decat iphone. nu poti compara windows cu macox de pe iphone. nu ai libertatea totala cum o ai pe windows. te chinui sa faci si tu o modificare in el de mori (nu stiu daca se poate) pe cand la windows, faci absolut ce vrei tu (daca esti familiarizat cu windowsul de pe PC, inseamna ca stii ce poti face). dar sa revenim la hd, mi se pare best, insa nu am avut ocazia sa il am in mana, si nu pot spune cat de "gigant" e.

Am un HD si-l folosesc cu iGO. Dar uneori il folosesc pe bicicleta sau pe jos, cu casti si PDA-ul in buzunarul la piept. Problema e ca e touchscreen si daca l-ai atins, iese din navigare. Exista vreo metoda de a "bloca" touchscreenul iGO-ului, chiar si cand stai pe loc?

Alta problema: iGO se blocheaza daca nu e pe "Iluminare activa" (care mananca si bateria foarte rapid) si din moment ce-l folosesc doar pentru audio, as vrea sa meaga si cu "Consum redus". Vreo idee?

ady_uaic, on Feb 9 2009, 18:58, said:

Ai dreptate din punctul tau de vedere,pentru ca tu cunosti windowsul.Eu folosesc mac os x (leopard in momentul de fata) si nu cred ca exista termen de comparatie in stabilitatea celor doua sisteme.Plus ca,dupa ce a iesit iPhone pe piata,toti fabricantii de telefonie mobila incearca sa produca terminale asemanatoare sau mai performante.Eu mi-am cumparat HTCul HD de la un tip care e programator in windows si in windows mobile.Si-a vandut telefonul pentru a-si cumpara un iPhone...Eu nu-s programator,dar daca omul zice...Sunt doua telefoane exceptionale,parerea mea,totul depinde de ceea ce isi doreste fiecare de la un telefon.Sincer,daca iPhone avea gps intern,nu cred ca il dadeam.Doar pentru o camera mai performanta si pentru bluetooth,nu cred.Dar cum am nevoie de gps,pentru a nu imi cumpara un gps aparte si sa fiu nevoit sa imi iau tot timpul cand cobor din masina si telefonul si fata de la cdplayer si gpsul,am ales varianta asta.Oricum,HTC Touch HD e un telefon de-a dreptul NEMERNIC la cum arata si la ce poate.Ca si pret,iPhone este la 100€ pe abonament,pe cand HD l-am gasit pe abonament la 520€.E ceva diferenta.

Pentru cei care intreaba:
Cum se aude?
Se aude ok zic eu.In convorbire se aude bine,si ca reproductor de muzica la fel.La urma urmei e doar un telefon,cu un difuzor cat un nasturel,dar eu sunt multumit cum se aude.Ascult cel mai mult la casti prin bluetooth si nu da gres cu nimic.
Vizionarea filmelor?
Perfect. Si datorita lui Core Player se pot reproduce filmele direct in formatul avi.
De moment,pana nu apare alta bestie care sa ii ia fatza...ma uit la el si rad.Minunat aparat!

pai, nu stiai ca iphone 3g are gps incorporat? ) -
- Built-in GPS receiver
- A-GPS function.

insa, sa revenim, cum instalezi tu o aplicatie sa folosesti acel gps, ca nu poti, ca nu este. windows rulz daca intelegi ce vreau sa zic.

Edited by ady_uaic, 12 February 2009 - 09:28.

Pai nu este aplicatie gps inca.Probabil ca va fi in scurt timp.Nu este pentru ca nu au scos inca pe piata navigatoare care sa ruleze pe mac os x.
Asa cum cele mai multe aplicatii sunt pentru XP si Vista si putine pentru mac os x.Asta pentru ca majoritatea utilizeaza windowsul,e o chestie comerciala.Nu inseamna ca cel mai vandut e cel mai bun.Vezi exemplu in muzica,maneaua  
Sau masina electrica.Exista de multi ani,dar de ce sa o scoata pe piata daca toti folosim masini pe benzina si suntem super mandri de ele iar magnatii petrolului isi pot face bani garla prin asta.

no offence, si nu vreau sa avem discutii in contradictoriu acum, insa, cei unde lucrez eu m-au trimis des prin europa, si fara gps, eram mort. igo m-a dus peste tot, fara nici cea mai mica eroare (doar una singura, ca ma jucam eu in registri ca prostu'). Deci, in cazul de fata, e o solutie ff buna, chiar daca e "comerciala" cum zici tu. si cu masina electrica, ai pus punctul gresit pe i: de ce? pentru ca masina electrica nu e pusa in functiune comercial ca ar da peste cap economia globala; petrolul, combustibilul nu s-ar mai vinde, ar deteriora toate afacerile axate pe asa ceva.  dar sa nu divagam, am inteles ideea, tu esti fan mac ox, eu personal consider the best linux-ul doar ca nu stiu prea bine sa lucrez pe el, si windows rulz din toate pct de vedere parerea mea, fiind foarte maleabil. Ca si masinile, o fi bentley maybach sau altele super tari, dar sincer, ti-ai cumpara? nu, tot un audi, bmw, mercedes sau alte marci mai des intalnite pe la noi ai lua.